Триалог культур

[bohemicus]

  Во-первых, я благодарю всех, кто отреагировал на пост  Антропоид.

Во-вторых, приношу извинения тем из вас, чьи чувства оказались задеты этим текстом. Признаюсь: я преднамеренно вставил в заметку две или три фразы, рассчитанные на типичную реакцию некоторых читателей. Обычно я так не поступаю, но в данном случае мне понадобились вполне

Comments

[nighteagleowl]

Сегодня (11-11) вспоминают жертв Первой Мировой Войны. В связи с этим хотел бы привести следующий пример, показывающий чем Европейское отношение к войне отличается от советского

[yuridmitrievich]

= Сравните это с судьбой белых, возращенных в СССР после Второй Мировой.

У них была разная судьба, некоторые воевали вместе с немцами против СССР, а кайзер против германской республики не воевал.

[nighteagleowl]

Кайзер после поражения был принят страной, которую он почти оккупировал (Нидерланды) - где его не только не выдали никуда, но даже не судили и никак не ограничивали в проживании и перемещении; а позже ему предложила убежище страна против которой он воевал (Великобритания).

Вы можете себе представить СССР предлагающий во время оккупации Франции убежище Антону Ивановичу Деникину? Вот и я не могу.

[fvl1_01]

>Кайзер после поражения был принят страной, которую он почти оккупировал (Нидерланды)

Кайзер НИКОГДА не воевал и не имел никаких претензий к Нидерландским соединенным штатам. Напротив Нидерланды в ПМВ круто подняли себе экономику на транзите нейтральных грузов в Германию...

Почти окуппировал кайзер Бельгию - это все же разные страны :-)

>Вы можете себе представить СССР предлагающий во время оккупации Франции убежище Антону Ивановичу Деникину?

Во Франции Великий князь Александр Михайлович и его супруга родная сестра Николая 2го Ксения получили советское гражданство. Возможно за свою позицию против Гитлера его бы смог получить и Деникин, если бы попросил :-)

[alex_mashin]

А были такие австрийцы?

[bohemicus]

Были. Может быть, со временем напишу и о них.

Удивительно

[pr_x]

Очень интересный пост.
У меня примерно 3 вопроса:
Не могли бы вы сказать больше об англо-саксонской "ловушке"?
И конечно о роли австрийцев в войне?
Кстати,что вы думаете об идее (отчасти ленинской, но не только) что 2 мировая просто была продолжением 1 мировой, т.е. что это была одна и та же война? Почему-нет?

Re: Удивительно

[pavlov_alex]

"И конечно о роли австрийцев в войне?"
---
хахаха - ну если забыть одного уроженца Линца и о его роли во второй мировой войне)))))

Re: Удивительно

[idelle_m]

Сам Гитлер утверждал, что их семья была не австрийской, а только была приписана к Австрии. Не могу только вспомнить, как он это мотивировал. То ли этот баварский регион оказался в границах Австрии, то ли предки его переехали откуда-то в Австрию.

Re: Удивительно

[lilibay]

Нитлер фамилия вполне себе чешская, так что "из наших,..., из славян", только ассимилированный очень.

[ext_354201]

ну вот, дорогой богемик, вы и преступили the only absolutely inviolate rule вашего блога))

одна ремарка: вы делаете много чести советским говоря что они "умудрились выйти из этой войны в шаге от победы". roadmap по бывшей РИ(в том числе и решение по николаю) согласовывался довольно далеко от петрограда и уж мнения февральских или октябрьских зиц-председателей там явно не учитывались.

[bohemicus]

>преступили the only absolutely inviolate rule вашего блога))

Какое именно?

[ext_354201]

никоим образом не касаться восточного фронта ww2, разумеется

[bohemicus]

Да вроде я о войне ничего и не написал. Пост был скорее о культуре и её носителях.

[vovapub]

вторая мировая - война менял и цеховиков. Менялы, как всегда оказались хитрее.

[bohemicus]

Своеобразная терминология.

[vovapub]

воюет же капитал, политики лишь представляют его интересы.