1. Бедные страны бедны не потому, что Штаты их грабят, а из-за специфической местной культуры (грубо говоря, купим на последние деньги не лекарства и не сельхозтехнику, а оружие, чтобы повоевать всласть с соседним племенем). Я не говорю, что печатание доллара не влияет совсем, но это третьестепенная причина.
2. Мир тоже имеет что-то взамен перетока мат. ценностей в США, который я, разумеется, в принципе не отрицаю. Все таки или иначе пользуются достижениями американского IT-сектора или американской фарминдустрии. А значит, экономят средства, которые им пришлось бы затратить, чтобы разработать все это самостоятельно.
3. Местная власть способна создавать проблемы намного тяжелее, чем печатный станок где-то за океаном. Возьмем некоего обобщенного северокорейца, умершего во время голода 1995-1999 гг. Кто его убил, "чужие" или "свои"?
1. Нет, госдолг США не 35 трлн. Эта сумма - обязательства бюджета, включая пенсии и прочий Обамакейр. Именно долг - 28 трлн.
2. Нет, 28 это не внешний долг, это весь. И он в основном внутренний, причем примерно на половину это долг казне или квазиказне. Внешний из этих 28 - около 8 трлн. Из них около 2 трлн. - Япония и ВБ (1 и 3 места в топе). И они не рвутся в БРИКС.
Они много где стоят, по всему миру. Но из внешнего долга США топ-3: Япония, КНР, Британия. Войска только в первой. Кстати, в четвертом кредиторе, Люксембурге, их тоже нет, а долг около 0,4 трлн.
Это да, кристаллизованная пропаганда. Я отвечаю скорее из рутинной необходимости предоставлять критический обзор, нежели надежды, что оно чего-то поймёт. Оно - нет. Но мало ли, кто молодой пробегает и ещё пока не разобрался. Чтоб было с чем сравнить и над чем подумать.
Хоссподе. Страны БРИКС не изобрели собственную валюту не потому, что злые США им мешают, а, главным образом, потому, что оно им нафиг не надо. Доллары их вполне устраивают, а если и напрягают, то не тем, что Америка их девальвирует (свои собственные валюты они девальвирую ещё пуще), а тем, что Америка расчёты в долларах им может внезапно запретить. Но торговать с Америкой слишком выгодно. Поэтому друг с дружкой они потихоньку переходят на национальные валюты, но от долларов отказываться отнюдь не торопятся. В большинстве стран БРИКС таких ебанашек, как у нас, нет.
Но в первых обзацах ты довольно точно описал, почему у нас ключевая ставка на историческом максимуме, а инфляция даже не думает замедляться.
Да, вот меня тоже удивило, что пост начинается с совершенно точной формулировки. Инфляция есть формально законный способ ограбить народ в пользу государства. Но нет готовности пойти чуть дальше и дописать: поэтому местные элиты готовы смириться с тем, что элита глобальная (в настоящее время американская) на сколько-то грабит их самих, лишь бы не терять настолько удобный инструмент.
Бог с ней, с глобальной элитой. Сейчас, кроме инфляции доллара на наши карманы влияет ещё и инфляция юаня, который девальвируют чаще и произвольнее, но они оба на нас влияют ГОРАЗДО меньше, чем инфляция, собственно, рубля.
"Выгодно" в тех же зелёных бумажках. Американские автомобили не нужны, американские самолёты не нужны, американские процессоры не нужны, американский софт не нужен...
Comments 273
Повторю ответ, данный в предыдущем треде. Знал, но не считал особенно важным, как минимум по 3-м причинам.
Reply
На мой взгляд это КРАЙНЕ важно.
Reply
1. Бедные страны бедны не потому, что Штаты их грабят, а из-за специфической местной культуры (грубо говоря, купим на последние деньги не лекарства и не сельхозтехнику, а оружие, чтобы повоевать всласть с соседним племенем). Я не говорю, что печатание доллара не влияет совсем, но это третьестепенная причина.
2. Мир тоже имеет что-то взамен перетока мат. ценностей в США, который я, разумеется, в принципе не отрицаю. Все таки или иначе пользуются достижениями американского IT-сектора или американской фарминдустрии. А значит, экономят средства, которые им пришлось бы затратить, чтобы разработать все это самостоятельно.
3. Местная власть способна создавать проблемы намного тяжелее, чем печатный станок где-то за океаном. Возьмем некоего обобщенного северокорейца, умершего во время голода 1995-1999 гг. Кто его убил, "чужие" или "свои"?
Reply
3. С очевидностью чужие. Если бы не "война европейцев" голода в Бенгалии бы в 1943 бы не было
Reply
2. Нет, 28 это не внешний долг, это весь. И он в основном внутренний, причем примерно на половину это долг казне или квазиказне.
Внешний из этих 28 - около 8 трлн. Из них около 2 трлн. - Япония и ВБ (1 и 3 места в топе). И они не рвутся в БРИКС.
Reply
Reply
Reply
Да!
Reply
Reply
Reply
Reply
С 22-го года доля доллара в международных расчётах выросла, а доля евро - сократилась.
ДУМАЙТЕ (с)
Reply
Это не доллар вырос, это евро тухнет - вместе с экономикой всей еврозоны.
Reply
Но в первых обзацах ты довольно точно описал, почему у нас ключевая ставка на историческом максимуме, а инфляция даже не думает замедляться.
Reply
Да, вот меня тоже удивило, что пост начинается с совершенно точной формулировки. Инфляция есть формально законный способ ограбить народ в пользу государства. Но нет готовности пойти чуть дальше и дописать: поэтому местные элиты готовы смириться с тем, что элита глобальная (в настоящее время американская) на сколько-то грабит их самих, лишь бы не терять настолько удобный инструмент.
Reply
Reply
"Выгодно" в тех же зелёных бумажках. Американские автомобили не нужны, американские самолёты не нужны, американские процессоры не нужны, американский софт не нужен...
Reply
Leave a comment