Да, но мне показалось важным, что даже небольшая поддержка раскалывает конформизм. Если хотя бы один человек видит то же, что и я, значит, я не безумен.
Подсказываю - на эксперимент соглашаются добровольно. Уточняю - нахуй вот тебе, Больдог, бесплатно тратить время на чужой эксперимент? Дополняю: верно, все участники таких экспериментов если взрослые - изначально конформные люди, т.е. результаты заведомо ложны, поскольку выборка нерелевантна. Ну а детей малых под давлением взрослых вообще всё можно заставить сделать - это возрастное. Ребёнок выживает заботой взрослого и подчинением взрослому.
Честно говоря, вообще приводить такие эксперименты как доказательство чего-либо - это либо полное непонимание психологии, либо подлая манипуляция, если приводящий осознаёт детали.
"Именно такие люди должны направлять общество. Независимо мыслящие, этичные, опирающиеся не на настроения толпы, а на моральные принципы! " Вот таких надо бить.
У вас преимущество - вы можете спросить непосредственно у автора, что она имела в виду. А я прочел вот это "Никто не поставит четырнадцать процентов над восемидесятью шестью. Только не в мою смену." Нет, по этой причине я бы бить не стал. Бить следует за саму попытку думать, что ты "Независимо мыслящие, этичные, опирающиеся не на настроения толпы, а на моральные принципы!"
Видишь ли, есть первая эмоциональная реакция - и она зависит в первую очередь от того, на какую ситуацию из личного опыта ложится описываемое. Для изгоя, омеги и белой вороны она будет одна. Для школьного хулигана, привычно развлекавшегося об местный аналог "неуподоблюсь" - другая. Кем видишь себя в картинке "сильный парень бьет слабого умника", так и среагируешь.
А когда включаются мозги - неизбежно начинается "с одной стороны, с другой стороны, а можно было так, а можно было этак".
Кстати, забавно, что при желании рассказ может быть прочтен и наоборот. ГГ - тайный вольнодумец, который, однако, очень любит материальные блага и поэтому много лет успешно маскируется под своего парня. В диалоге с Ботаном понял, что таких, как он, вот-вот начнут раскрывать неким техническим путем (но, естественно, не ставить во главе, а репрессировать, ему-то куда лучше известно, как работает государство). И поспешил эту технологию учичтожить вместе с создателям, из чистого инстинкта самосохранения.
Это нужно половину текста проигнорировать. Особенно последнюю фразу: ему страшно именно то, что неравнодушных, имеющих собственное мнение, поставят над ним.
А ведь людоеды всегда выходят из этих условных 86% - и только на их молчаливом соглашательства и держатся.
Comments 383
Был, кстати, и модицифированный эксперимент, когда подсадные все, кроме двоих.
Reply
Reply
Да, но мне показалось важным, что даже небольшая поддержка раскалывает конформизм. Если хотя бы один человек видит то же, что и я, значит, я не безумен.
Reply
Подсказываю - на эксперимент соглашаются добровольно. Уточняю - нахуй вот тебе, Больдог, бесплатно тратить время на чужой эксперимент? Дополняю: верно, все участники таких экспериментов если взрослые - изначально конформные люди, т.е. результаты заведомо ложны, поскольку выборка нерелевантна. Ну а детей малых под давлением взрослых вообще всё можно заставить сделать - это возрастное. Ребёнок выживает заботой взрослого и подчинением взрослому.
Честно говоря, вообще приводить такие эксперименты как доказательство чего-либо - это либо полное непонимание психологии, либо подлая манипуляция, если приводящий осознаёт детали.
Reply
"Именно такие люди должны направлять общество. Независимо мыслящие, этичные, опирающиеся не на настроения толпы, а на моральные принципы! "
Вот таких надо бить.
Reply
Он по-моему ровно этой первично и руководствуется.
Reply
А я прочел вот это "Никто не поставит четырнадцать процентов над восемидесятью шестью.
Только не в мою смену."
Нет, по этой причине я бы бить не стал.
Бить следует за саму попытку думать, что ты "Независимо мыслящие, этичные, опирающиеся не на настроения толпы, а на моральные принципы!"
Reply
Кстати, вы тоже можете - там же ссылка на АТ, по ссылке рассказ и комменты к нему. Лота очень охотно отвечает в комментах. Спросите.
Reply
А когда включаются мозги - неизбежно начинается "с одной стороны, с другой стороны, а можно было так, а можно было этак".
Reply
Текст написан от лица людоеда, испугавшегося, что ему могут запретить жрать людей. Вот и всё.
И если у вас хотя бы тень согласия с ним возникает - значит, вы на стороне людоедов.
Вероятно, поэтому вы и большевиков так ненавидите.
Reply
Кстати, забавно, что при желании рассказ может быть прочтен и наоборот. ГГ - тайный вольнодумец, который, однако, очень любит материальные блага и поэтому много лет успешно маскируется под своего парня. В диалоге с Ботаном понял, что таких, как он, вот-вот начнут раскрывать неким техническим путем (но, естественно, не ставить во главе, а репрессировать, ему-то куда лучше известно, как работает государство). И поспешил эту технологию учичтожить вместе с создателям, из чистого инстинкта самосохранения.
Reply
А ведь людоеды всегда выходят из этих условных 86% - и только на их молчаливом соглашательства и держатся.
Reply
Так это он репетирует официальное объяснение, на случай, если таковое все же понадобится.
Reply
А что касается реакции ГГ, она конечно не вполне адекватна, но в целом верная. Хотя бы потому, что он и сам относится к этим 14%.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment