Это всё понятно, но ты, Больдог, главное упускаешь - они не ты. И они тебя, такого толерантного, с удовольствием грохнут, буде дорвутся до власти.
Потому и объяснения эти все бесполезны. Увещевать волков-людоедов возлечь рядом с агнцами. Ага, щаз.
Парадокс? Неа, так жизнь устроена. Иногда противостояние доходит до точки отмены другой стороны. Сначала - хотя бы в Ютубе, коли уж ручки до нас коротки из-за наличия ЯО (а у Сирии какой или Ливии или Югославии или Ирака, и так далее, не было). Но это именно по минимуму. А так это признак, что тебя хотят отменить совсем, насмерть нахуй)
Вот ты пытаешься договориться, а тебя просто собрались стереть из реальности. Вообще, совсем стереть. И не только тебя, а всех русских (часть из них временно назначив полицаями, из оппозиции которые, чтобы сами себя утилизировали, но тоже потом скорее всего и их под нож) - наконец-то правду сказали, не в Путине дело, ага. Мы для них лишние.
Где ж упускаю. Как раз не упускаю. Ровно поэтому хоть и неохотно, хоть и скрепя сердце на я с необстью ограничений согласен.
(А они считают, что это мы тут волки-людоеды. Ну, не все они, да. Аналог Сверхкабздеца с той стороны. Аналог Больдога всё понимает и трёт канал RT неохотно.)
>...мы именно что позволяли себе. Это, наверное, основополагающая мировоззренческая ошибка. "Мы" в данном случае это что-то "ты, я и кардинал спасли францию". Сообщество людей, объединенных общими целями и находящихся в солидарных отношениях. Но прикол в том, что ни ты и я не "мы", ни кардинал с нами тем более.
Кримзон, кажется, когда-то писал, что благополучные времена позволяли властям держать оппозицию в качестве предмета избыточного демонстративного потребления. 😄 Могли себе позволить.
Насчёт мышления блоками - это общее явление, связанное с особенностями работы нашего мозга. "Думать" схемами (причём врождёнными, то есть уже готовыми) требует минимальных затрат энергии, а их врожденность не оставляет сомнений в их правильности. Причём разные типы паттернов задают как бы "логический" уход мышления в одну сторону: если социалист, так без сомнений, если либерал, то до конца, если консерватор, то до хруста всех булок. Так человечество и доводит любую идею до её тскть логического конца - вместе с самой идеей :). Тогда как сложный баланс - это единственное, на чем держится мир. Но это трудно.
Я Вас поняла! Простите, пожалуйста, если чем-либо Ваз задела. Я иногда не слежу за словами, но это делать надо. Вы совершенно правильно замечаете: у всего есть границы применимости. У свободы слова - тоже. На одном масштабе она приемлема, на другом масштабе - уже нет. Но тут такая штука: закрытием огромного источника разнообразной информации для своих граждан, и не предоставляя при этом равнозначного - Россия стреляет в ногу самой себе. Немцы, на оккупированных ими территориях, вполне оставляли русскоязычную прессу, которую и вели-то русские коллаборанты. То-есть, не закрывали информацию целиком. Это одно. Другое - что вот Вы себе-то оставляете лазейку - на том основании, что «умнее многих». Возможно, это и так. Но тогда каковы критерии ума? Любая бабка так сможет о себе сказать, любой второгодник, и так далее - что они «умнее многих». И третье - что чиновники, депутаты, дети и близкие чиновников и депутатов - тоже имеют эти лазейки, и будут продолжать их иметь. Что с этим делать?
Я, наверное, повторюсь, но именно гражданам никто ничего не запрещает. Использование VPN не преступление. Тем, кто на YouTube идёт за конкретной профессиональной информацией/информацией по хобби/конкретным музыкальным/кино/документальным контентом - это мелкая сложность, сделал и порядок.
Отрезают именно удобство "А чо бы посмотреть-то?".
Я себе приложуху установил и спокойно им пользуюсь, качаю ролики.
Все разговоры про блокирования и цензуру - напоминает угрозу изнасилования от импотента.
От мудаков, которые, если бы у них были хоть какие то правильные инстинкты и убеждения, коли они попали на свои посты и депутатские кресла - прекрасно бы понимали, что в мире НЕТУ других платформ такого масштаба. А если их нет, то их надо создать.
Кому надо? Людям может и надо, может надо государству как институту. Им, пидорасам, ничего ненада. Им надо было отрэкетировать в своё время Рутуб, затем проделать тоже самое с ВК. Отдать на откуп пидорам из "Газпром-Медиа", что бы те переделали всё под свой контент, ТНТНТВТВ3, как будто трёх главных федеральных телеканалов им мало. А раз это так - то на платформе не нужна не свобода для пользователей, не нормальная эргономика, не работа с клиентурой. Вот вам твхрючеов, жрите мрази.
Сделали по старой доброй, нашей, русской, великоскрепной, ёбанный в рот, традиции - барыги и чинуши сговорили,
( ... )
Очевидное - невероятное, если не способен создать ничего своего, применяя голову и чужие руки. То хотя бы укради, и сделай так же, можно даже чуть хуже.
Наши мудаки, настолько блядь тупые, что даже украсть нормально не смогли. И решили запретить то у чего нет аналогов. Рассчитывая на... да ни на что они не рассчитывали, потому как они такие же хохлы. Тупые и охреневшие от чувства собственной невдолбенной значимости.
Я именно об этом написал.
А запрещать у нас любят, да.
Помнится, запрещали "Телеграмм" вроде.
Потом разблокировали, тихо, не привлекая внимания. Потому что видимо руководству РКН "тонко" намекнули - что вы дебилы, из-за вас нормально переписку вести нельзя.
Comments 973
Потому и объяснения эти все бесполезны. Увещевать волков-людоедов возлечь рядом с агнцами. Ага, щаз.
Парадокс? Неа, так жизнь устроена. Иногда противостояние доходит до точки отмены другой стороны. Сначала - хотя бы в Ютубе, коли уж ручки до нас коротки из-за наличия ЯО (а у Сирии какой или Ливии или Югославии или Ирака, и так далее, не было). Но это именно по минимуму. А так это признак, что тебя хотят отменить совсем, насмерть нахуй)
Вот ты пытаешься договориться, а тебя просто собрались стереть из реальности. Вообще, совсем стереть. И не только тебя, а всех русских (часть из них временно назначив полицаями, из оппозиции которые, чтобы сами себя утилизировали, но тоже потом скорее всего и их под нож) - наконец-то правду сказали, не в Путине дело, ага. Мы для них лишние.
Reply
Как раз не упускаю.
Ровно поэтому хоть и неохотно, хоть и скрепя сердце на я с необстью ограничений согласен.
(А они считают, что это мы тут волки-людоеды. Ну, не все они, да. Аналог Сверхкабздеца с той стороны. Аналог Больдога всё понимает и трёт канал RT неохотно.)
Reply
Тут ключевая деталь - кому неймётся первым. Ответная реакция аналогом не делает. Это они нас стирать начали, а не наоборот.
Классическая ошибка уравнивания самообороны и нападения. Не одно и тоже)
Reply
Reply
Это, наверное, основополагающая мировоззренческая ошибка.
"Мы" в данном случае это что-то "ты, я и кардинал спасли францию". Сообщество людей, объединенных общими целями и находящихся в солидарных отношениях.
Но прикол в том, что ни ты и я не "мы", ни кардинал с нами тем более.
Reply
Reply
А вот этот "лайк" я поставлю текстом.
Reply
Reply
Насчёт мышления блоками - это общее явление, связанное с особенностями работы нашего мозга. "Думать" схемами (причём врождёнными, то есть уже готовыми) требует минимальных затрат энергии, а их врожденность не оставляет сомнений в их правильности. Причём разные типы паттернов задают как бы "логический" уход мышления в одну сторону: если социалист, так без сомнений, если либерал, то до конца, если консерватор, то до хруста всех булок. Так человечество и доводит любую идею до её тскть логического конца - вместе с самой идеей :).
Тогда как сложный баланс - это единственное, на чем держится мир. Но это трудно.
Reply
Reply
Простите, пожалуйста, если чем-либо Ваз задела. Я иногда не слежу за словами, но это делать надо.
Вы совершенно правильно замечаете: у всего есть границы применимости. У свободы слова - тоже. На одном масштабе она приемлема, на другом масштабе - уже нет.
Но тут такая штука: закрытием огромного источника разнообразной информации для своих граждан, и не предоставляя при этом равнозначного - Россия стреляет в ногу самой себе.
Немцы, на оккупированных ими территориях, вполне оставляли русскоязычную прессу, которую и вели-то русские коллаборанты. То-есть, не закрывали информацию целиком.
Это одно.
Другое - что вот Вы себе-то оставляете лазейку - на том основании, что «умнее многих».
Возможно, это и так.
Но тогда каковы критерии ума?
Любая бабка так сможет о себе сказать, любой второгодник, и так далее - что они «умнее многих».
И третье - что чиновники, депутаты, дети и близкие чиновников и депутатов - тоже имеют эти лазейки, и будут продолжать их иметь. Что с этим делать?
Reply
Тем, кто на YouTube идёт за конкретной профессиональной информацией/информацией по хобби/конкретным музыкальным/кино/документальным контентом - это мелкая сложность, сделал и порядок.
Отрезают именно удобство "А чо бы посмотреть-то?".
Reply
Которая показывает, что в РФ сейчас острая нехватка профессионалов. Зато полно коекакеров.
Reply
Узнаю подход, описанный Иваном Андреевичем.
Reply
Разговоры про блокировку ютуба утомляют.
Я себе приложуху установил и спокойно им пользуюсь, качаю ролики.
Все разговоры про блокирования и цензуру - напоминает угрозу изнасилования от импотента.
От мудаков, которые, если бы у них были хоть какие то правильные инстинкты и убеждения, коли они попали на свои посты и депутатские кресла - прекрасно бы понимали, что в мире НЕТУ других платформ такого масштаба. А если их нет, то их надо создать.
Кому надо? Людям может и надо, может надо государству как институту. Им, пидорасам, ничего ненада. Им надо было отрэкетировать в своё время Рутуб, затем проделать тоже самое с ВК. Отдать на откуп пидорам из "Газпром-Медиа", что бы те переделали всё под свой контент, ТНТНТВТВ3, как будто трёх главных федеральных телеканалов им мало. А раз это так - то на платформе не нужна не свобода для пользователей, не нормальная эргономика, не работа с клиентурой. Вот вам твхрючеов, жрите мрази.
Сделали по старой доброй, нашей, русской, великоскрепной, ёбанный в рот, традиции - барыги и чинуши сговорили, ( ... )
Reply
Reply
Очевидное - невероятное, если не способен создать ничего своего, применяя голову и чужие руки. То хотя бы укради, и сделай так же, можно даже чуть хуже.
Наши мудаки, настолько блядь тупые, что даже украсть нормально не смогли. И решили запретить то у чего нет аналогов. Рассчитывая на... да ни на что они не рассчитывали, потому как они такие же хохлы. Тупые и охреневшие от чувства собственной невдолбенной значимости.
Я именно об этом написал.
А запрещать у нас любят, да.
Помнится, запрещали "Телеграмм" вроде.
Потом разблокировали, тихо, не привлекая внимания. Потому что видимо руководству РКН "тонко" намекнули - что вы дебилы, из-за вас нормально переписку вести нельзя.
С ютубом будет ровно тоже самое.
Reply
Reply
Leave a comment