Новое заболевание - интернет-истерия. Реестр «запрещенных сайтов»

[boombato]

Безусловно, самой обсуждаемой новостью последних дней в интернете является Законопроект № 89417-6, который был внесён в государственную думу и одобрен во втором и третьем чтении.

Comments

[zloe_zelenoe]

Вы латентный педофил.

Придурок, быстро перешёл по ссылке.

[boombato]

Придурок, быстро перешёл по ссылке.

Там про тебя во всей "красе" http://frau-kam.livejournal.com/93523.html

[frau_kam]

Несколько дней пытаюсь сформулировать своё отношение к этому закону. О законе о кастрации уже писала и мнение своего не меняю, пусть даже это и раскачивание лодки - закон вреден, он позволяет кастрировать кого угодно.

Так же и с этим законопроектом. Благие намерения Путина ведут не совсем туда, куда он хочет, причина этому прекрасна изложена в вашей статье. И вряд ли президент не в курсе, какой страной управляет, и КАК на самом деле может быть истолкован этот закон. Тут не надо быть семи пядей. Вот у вас есть тег "педофилия" - и готово Дело. Вас запретят. Если это будет кому-то нужно. Найдут "ключевики")

Принимать решение о "вредности" того или иного ресурса могут только НЕЗАВИСИМЫЕ эксперты, а у нас... сами знаете. так что никто от этого закона не застрахован - ни вы, ни я. А принесёт ли он пользу - вы тоже написали. Нет. Так что в нём хорошего?

Наш законодатель может только запрещать и "не пущать". Это испокон веку так. Увы.

[valkam]

Ты же помнишь ту историю, когда Яндекс отказывался индексировать сайт известного тебе мед. центра, так как во фразе "опорно-двигательного аппарата" робот упрямо усматривал слово "порно". Тут и злого умысла не надо, когда мозГ прокис, а руки растут из...

Хотя, не могу не удержаться, чтобы не сказать, следующее. Яндекс и Вики - это всё проекты коммерческие, и их владельцы должны отдавать себе отчет в том, что их такого рода "демонстрации" могут привести как к дополнительной рекламной раскрутке, так возыметь совершенно обратный эффект :)

[frau_kam]

Бизнес - рисковое дело))

В догонку

[valkam]

А вот насчет нашей традиции вести таким образом конкурентную борьбу, я полностью согласен с автором поста. Но тут уж извините, побеждает щедрейший: кто откатит больше - Яндекс, или Рамблер, тот и останется. Только какая мне разница, мне что Яндекс, что Рамблер - оба до фонаря, мы с тобой пользуемся Гуглом. А Гугл ваще откатывать не станет, вот его-то первого и отрубят в нашей Раше. И начнется новый железный занавес. Как-то не верится, ерунда.

[svamitot]

все с точностью до наоборот.
сначала всячески педалировать страх перед педофилией, экстремизмом и пр.
а затем, опираясь на панику (которую вы и продемонстрировали), ограничивать и без того куцые свободы

[boombato]

Какая страна для вас является свободной?

[svamitot]

вопрос некорректный, почему - долго объяснять. но в общем понятно, что вы имеете в виду, поэтому отвечу.

нет такой страны. ближе всего - видимо западная европа 70-х. пусть будет скандинавия 70-х.

[boombato]

Говорите загадками.

Раскройте полнее в чём заключается свобода?

Что хочу то и ворочу? или как? Или все работают за еду? Идею? Или от каждого по способностями, каждому по потребностями??

[gala_svp]

Ограничить распространение порно сайтов педофилов можно конечно и цензурой, было бы все сделано правильно. Но ведь на это требуется много времени и средств. Они у нас есть???

[leffchik_voodoo]

Потому что Рашка - страна рабов

[boombato]

"Благодарю" за "конструктив" ваша позиция понятна.

[leffchik_voodoo]

Да пожалуйста, просто надо понимать когда лично вам кидают кость в виде "педофилов" и "экстремистов" и не вестись на такие разводки