(Untitled)

[botanoid]

Наконец-то глянул нашумевший в 2014 фильм "Интерстеллар". :-)

Comments

[ext_2574090]

Вообще-то при просмотре американского кина с хоть какой претензией на научность не мешало бы иметь некоторое понятие об американских реалиях, тогда многое проясняется. Там зачастую есть второе дно. В данном фильме второе дно запихивают с самых первых диалогов, постоянно упоминая полёты на Луну, скептицизм насчёт которых самый высокий у киношников. Ибо они, как и я видят наглую постановочность лунной "документалистики". То есть планете настаёт пиздец, а главный герой больше всего расстраивается из-за того, что полёты на Луну признали постановкой. Понимаешь? Человечеству в реале жопа, а какой-то петух парится из-за сказок. Для спасения человечества сказочников отправляют в сказочную экспедицию к сказочной планете в сказочные условия. И пока те ребята путешествуют в сказках с кучей сказочных приключений, земляне вынуждены вообще свалить с планеты на орбиту и этим приходится заниматься детям сказочников, живущим в реальном мире. В итоге сказочник оказывается в реальном мире, где его дочь уже при смерти, у человечества совершенно другие

[botanoid]

Фильм слегка подзабылся, но не думаю, что в нем есть "второе дно", разве что само собой получилось, не по воле сценариста-режиссера

[ext_2574090]

да-да-да, плод воображения какого то там долбоёба, на реализацию которого выложили несколько миллионов вечнозелёных. Есть такой бизнес в штатах - производство кинофильмов. И в нём есть свои законы. И один из этих законов - все учёные идут нахуй к документалистам со своими идеями, фильмы по которым занимают полчаса-час экранного времени. Но вот Козерог-один, в котором в говно разносится амерская лунная программа делается полнометражным фильмом с хорошими именами. В одном из фильмов про Джеймса Бонда народ так же вламывается в павильон, где делается фейковая документалистика про высадку людей на другую планету. В фильме "Жемчужная бухта" или на ихнем буржуйском языке Перл Харбор японские самолёты бьются в здания и отскакивают от них как резиновые мячики. Это антинаучно аж пиздец, Самолёт может ыть каким угодно фанерно-перкалевым, но металлический движок на скорости около 300 км/ч должен произвести хоть какие разрушения в постройках. Подсказка про 9/11, что должно было быть в реале, если бы в здания врезались пассажирские самолёты - они

[botanoid]

Не, я так далеко не копаю. Могу согласиться, что в ряде кинофильмов есть неявное второе дно, что ряд событий в мире в массовом восприятии далек от реальности, что мир вообще сложнее, чем кажется. Но если всюду искать скрытые символы и подтасовки фактов, то так можно и идеализмом заразиться