Психиатрия фашизма. Часть 2. О (не)понимании психологической природы этого явления
(Продолжение. Начало здесь)
Это очень важный текст для понимания психологической природы фашизма с точки зрения концептуальной и методологической.
1. В плену ложных шаблонов, стереотипов и взглядов на природу психопатологий
Во вводном тексте обосновывался тезис, что фашизм - это не просто государственное устройство и социальное явление, а еще и ( Read more... )
Comments 92
Тут надо просто < b > , без /
За слово "Bouнa" пост могут заблокировать.
Reply
Reply
Reply
Жаль, с курением ошиблись - там механика совсем другая, профессионально-социальная.
Но я хочу спросить про другое, по вашему же тексту. Кто определяет что нормально, что нет? И по каким объективным критериям?
Там бездна, на самом деле.
Reply
Баланс зверя и гуманиста в сознании человека эволюционирует - исторически медленно повышается. Я не могу сказать точно соотношение, таких работ скорее не встречал, чем не помню. Попробую предположить, что это в среднем по человечеству 70 на 30%. А далее всё персонально - вариации больше-меньше индивидуальны. Т.е., Современные люди - это переходная форма от животных к человеку, или бессознательность. Часть 1.
Я - биолог по базовому образованию. Курение: основа физиологическая - никотин + фермент, который его разлагает (по типу яд-противоядие). Схема такова: поступающий яд нейтрализует противоядие, а вырабатываемый фермент-противоядие нейтрализует яд. Получается двойная зависимость. Вот почему алкоголики, курильщики, наркоманы и прочие зависимые не могут просить - физиология и биохимия. А профессионально-социальная среда - это влияние сознания на физиологию, на уровне которой этот процесс реализуется.
Reply
Отличный вопрос! Точно, бездна там!
Думаю, на этот вопрос не существует четкого ответа. Психика настолько "тонкая" материя... Даже по сложным соматическим заболеваниям разные врачи выставят разные диагнозы и предложат разные рецепты. А уж с психикой еще сложнее. Тут не только психологическая наука, но еще нужен и личный опыт, и даже интуиция.
Правда, человечество нашло ключ к решению этого вопроса. Он - в духовности, а судьи - мудрецы, которые владеют духовным знанием. В этой системе координат подобные вопросы решаются значительно проще и эффективнее, чем на обычном, обывательском уровне. Потому что с высоты духовности обывательские, житейские проблемы (в том числе войны и мира) смотрятся аналогично, как старший воспитатель в детсаду смотрит на проблемы, неразрешимые для самих детей.
Reply
Reply
Reply
Reply
"... то бездна начинает всматриваться в тебя."
Ницше, "Заратустра".
Напомнил. Когда-то в 2011 год делал пост "Зачем человеку нужно духовное знание. 3. Ницше: идея сверхчеловека". Но эту мудрость тогда не трогал.
Reply
Reply
Слово "нормальный" лучше не использовать. Причина - в тексте у меня написано о путанице в понятии "норма" (нормальный).
2. Да, мне как биологу прекрасно известно, что такое биологическое разнообразие, что чем оно в экосистемах богаче, тем такие экосистемы более устойчивы.
Аналогично мне известно, что такое генетическое разнообразие и какова его роль в эволюции природы.
Также мне известно, что такое культурное разнообразие в обществе и его роль, а также что такое психологическое разнообразие в социуме и его роль, а также что такое разнообразие идей в науке и его роль, а также ... (остальное).
А сейчас вопрос: какое это имеет отношение к психопатологиям?Если следовать твоей логике, то получается, что чем больше в обществе рождается разнообразных генетически больных (уродливых) детей, тем лучше для социума и эволюции? Чем больше разнообразных болезней на Земле и ( ... )
Reply
Reply
Reply
Как получилось, что фашистский психоз поразил самый высокодуховный и высоконравственный народ в мире?
Не является ли именно эта, воспетая великими классиками, русская духовность и нравственность причиной психологической патологии российского народа?
Reply
С политической психологии наше общество называется совковое. В нем было всё - от начала до конца - пропитано ложью: и сам научный коммунизм (его теория), и партийная жизнь, и СМИ, и всё остальное.
В этой публикации у меня обосновывается, что фашизм и коммунизм - суть одно и то же ( ... )
Reply
Тогда ещё немного не по теме...
Смотрю ролик, где журналист говорит, что в Херсоне оккупантов ругают даже маленькие дети. И показывает, как девочка (годика четыре) говорит в микрофон: "Русские солдаты никого не любят..."
Мне даже плакать захотелось - вот где чистая, наивная детская душа... И вот такие вот бяки эти русские солдаты :(
Reply
Однако ради объективности нужно знать и помнить одну важную психолого-педагогическую вещь: ребенок от рождения подобен чистому листу - что на него взрослые запишут, то и будет. Конечно, у разных детей есть некие предрасположенности, большие или меньшие, к тому или иному - как результат опыта/знания души из прошлых воплощений, а также жизненной цели/задания/контракта на это воплощение. Это как в магазине разный цвет бумаги, разный размер, разный формат тетрадки. Однако в целом ситуацию это не меняет: маленькие дети делают выводы не потому, что они напрямую помнят истины из прошлых воплощений (инкарнаций), а потому, что им взрослые в голову вложили.
Уверен, можно найти в Херсоне и другого маленького ребенка, которому родители внушили (научили) обратное - что украинские солдаты никого не любят, а русские любят всех и пришли эту девочку спасать от украинцев, освобождать.
Reply
Leave a comment