Почему многие интеллектуалы не способны овладеть духовным знанием. 4. Юный возрастной аспект души

[bp21]

Я понимаю, что выкладывая данный материал преждевременно, не обосновав сначала, что такое душа и каковы ее проявления в материальном мире, тем самым вызову критику своих оппонентов, отрицающих наличие этого. Однако возрастной аспект души настолько важен в плане раскрытия человеком Духовного мира, что я никак не могу умолчать об этом. Более того

Comments

[anonymous]

Наличие души доказывать не собираюсь, но ее возраст - это важно. Существование водяных и русалок не доказано. Но, соответственно, длина их бород и хвостов - это очень важно.
Критерии определения возраста души ПО-РА-ЗИ-ТЕЛЬ-НО напоминают коммунистические заскорузлости. Собеседник согласен со мною - он юн душою (вэлкам ту ЦК), несогласен - стар душою (шагом марш на Соловки). Ничто не ново под Луною.

[bp21]

И я Вам тысячу раз говорил, что такое факт, и что такое игнорирование факта (вспомним форум на примерах Итигэлова, Кейси). У Вас своё понимание этого и тактика работы с этим, что ж, Ваше право. Поэтому, извините, не вижу смысла мусолить далее эту тему, как заезженную тарелку.

Верно, мельком упоминал как факт из биографии Кейси, не более. Но это вовсе не означает, чтобы делать на основе этого далеко идущие выводы.

С негодованием? :))) Помилуйте. Это Ваше личное субъективное восприятие, непонятно мне на чем основанное. Встречал людей, которые говорили, что на них кричали шепотом. :) Так и у Вас получается... :)

[anonymous]

У меня общепринятое понимание понятия "факт" в соответствии с философскими словарями и словарями русского языка. Привычка такая, не квкладывать нового значения в старые термины. Вы же вкладываете в понятие "факт" свое личное значение и требуете, чтобы окружающие с этим значением согласились и приняли его. С какой это стати? Тыщупервый раз: большинство "фактов", приводимых вами, таковыми не являются.
Далеко идущие выводы из ФАКТА о предсказании Кейси подъема Атлантиды никто и не делает. Это очередные ваши домыслы.
Хорошо, писали с любовью и обожанием. Теперь правда?

[bp21]

Я недавно приводил аналогию в разнице между плоским юмором и плоским пониманием юмора, что есть суть вещи неодинаковые, а скорее противоположные. Так и здесь. Есть общепринятое понимание понятия "факт". Однако совершено не факт, что именно Ваше понимание факта является общепринятым. Хотя Вам, безусловно, именно так оно и будет казаться. Это называется субъективность личного восприятия. Поэтому то, что есть факт, может Вами субъективно отрицаться, и при этом Вам будет [убежденно] казаться, что это есть Ваше объективное восприятие. В этом вся сложность этого психического процесса.
Удачи Вам в поиске правды! :)

[anonymous]

Есть общепринятое несубъективное понимание слова "кот". Если вы считаете, что кот - чешуйчатокрылый, это ваши личные проблемы. Есть общепринятое несубъективное понимание слова "факт". Я использую его именно в этом смысле. Вас оно не устраивает потому что не вписывается. Партийный подход налицо. Зашоренность догмами непреодолимая.