Ученые и лжеученые: каким должен быть настоящий ученый

[bp21]

(Ваши дополнения, уточнения и ссылки на литературу по теме приветствуются)

(Продолжение. Начало здесь и здесь)

"Ученым можешь ты не быть, но кандидатом [наук] быть обязан"
(Из народного фольклора)

Не пора ли защищать науку от тех, кто защитил диссертацию?
(Михаил Френкель)

«Но есть вещи запредельные. Большой художник проникает дальше,
чем

Comments

[val000]

Очень неплохо написано, но ты опять о Бамбизе и опять бездоказательно. Более того, фраза "лес ... ранее Бамбизой назывался преступлением" вообще не имеет смысла

[bp21]

Что ж, это, пожалуй, хорошо в данной ситуации, так как ты меня "стимулируешь" более развернуто и отдельно коснуться истории Беловежской пущи последнего десятилетия, чтобы максимально обоснованно и аргументированно описать суть лженауки и ее трагических последствий для Беловвежской пущи (это сродни разгрому генетики). Я сделаю это. Еще пару лет назад у меня возникла такая идея - описать, как правильно должно было быть, как неправильно делалось и какой трагический финал для дикого леса Пущи мы получили. Даже название книге придумал "Философия Беловвежского первобытного леса". Я сделаю это!

Мне тоже некоторые сложные вещи формулировать трудно, чтобы выразить четко и коротко. С твоими уточнениями согласен. Говоря на эти темы, я постоянно пытаюсь донести мысль, что все это много сложнее, чем 2х2=4, как тут некоторые мои оппоненты пытаются представить. Всё так переплетено и грани бывают так неуловимы и изменчивы...

[val000]

Название книги неудачное: читатель будет ожидать совсем другого.

[bp21]

Книга будет не только и не столько об этом, как обо всем, включая лженауку. Думаю, сейчас не стоит это обсуждать, вначале книгу нужно написать, а там будет понятней, какое название правильно :)

[val000]

Ты не исправил фразу с Бомбезой. Она не имеет смысла.

[bp21]

Поправил. Я еще на лесной сертификации и еще ограничен в доступе к интернету.