Искусство и нет

Dec 17, 2012 06:07

Я нахожу обычно лучшие формулировки своих мыслей во время разговора. Вот недавно нашёл одну. Говорили о кино и о том, чем отличается кино-искусство от кино-фильма как фильма. Если режиссёр рассказывает зрителю о самом зрителе - это искусство. Если режиссёр рассказывает зрителю о героях - это просто фильм. Если режиссёр рассказывает зрителю о самом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

platonicus December 17 2012, 04:58:28 UTC
Хорошая формулировка.

Reply

brasid December 17 2012, 05:02:27 UTC
Да вот сам радуюсь. Главное, чтоб не решили, что это про Быкова. ) Я вот даже специально уточнил, что речь шла про кино.

Reply


eremeevka December 17 2012, 05:09:20 UTC
У самых сильных авторов эти три эффекта, мне кажется, соединяются. У Толстого, например.

Reply

brasid December 17 2012, 05:12:27 UTC
Ну, так тут и спору нет. Конечно, искусство оно затем и нужно, чтобы рассказывать зрителю/читателю/слушателю о нём самом через образы, для чего образы должны быть. Иначе никакого искусства не было бы, одни философские сочинения.Так что герои - нужны, и берут их обычно из своего опыта (хотя бы интеллектуального) - откуда ж ещё? Вопрос в цели. И результате.

Reply

eremeevka December 17 2012, 05:25:04 UTC
Ой, это я просто слишком примитивно поняла мысль: я просто хотела сказать, что, когда я читаю Толстого, то:
1) иногда чувствую, что он просто говорит о том, что не меня, а его волнует, описывает его собственные мысли и переживания, его личный опыт, который меня не касается, но интересен мне потому что он сам как личность мне интересен.
2) иногда он описывает неких героев, на которых я смотрю со стороны, как на мифологических (Наполеон, напр.)
3) иногда (чаще всего) чувства и мысли героев поданы так, что резонируют с моими, и тогда -- да, Толстой рассказывает мне как бы обо мне самой и заставляет проживать целые жизни с его героями.

Reply

brasid December 17 2012, 05:36:22 UTC
Ну да. Но, согласитесь, уберём третий пункт - и первые два станут бессмысленными. Во всяком случае, это будет уже не Толстой. А если это будет уже не Толстой, то какой же смысл им интересоваться?

Reply


roman_shmarakov December 17 2012, 06:03:29 UTC
о да!
как классик сказал, "но ты мне душу предлагаешь - на кой мне черт душа твоя!"

Reply

brasid December 17 2012, 06:08:17 UTC
Именно! Тем более, что ладно бы душу предлагали, а то ведь что похуже всё выбирают в последнее время...

Reply

roman_shmarakov December 17 2012, 06:11:04 UTC
да нет, это просто душа такая

Reply

brasid December 17 2012, 06:19:21 UTC
О людях надо думать хорошо!

Ну, или хотя бы стараться...

Reply


niktoinikak January 27 2024, 08:52:05 UTC
На мой взгляд, тему "Что такое искусство" закрыл Толстой в трактате с тем же названием. Трактат большой - это реально научный труд, со всеми атрибутами - исторический разбор, ссылки, примеры. Моё изложение на полстраницы:
https://niktoinikak.livejournal.com/45578.html
Кстати, в другой статье он закрыл тему "Что такое религия".

Reply


Leave a comment

Up