Вершик против Клея

[bravchick]

Статья А. Вершика. Он объясняет,  почему не надо назначать денежные призы за конкретные задачи. Он  приводит мнение Артура Джаффе, что такие призы повышают популярность математики в народе и способствуют как притоку молодежи, так и притоку пожертвований на математику. Вершик с этим спорит и объясняет, что такие призы портят научную атмосферу.
<...>у

Comments

[bravchick]

Это не так работает. Дело не в том, что вот есть талантливый Вася и мы сейчас его заманим. Хотя может быть, что родители талантливого Васи убеждают его пойти в law school, a шум и миллион ослабят давление родителей. Но главный механизм не такой. Если математика на слуху, если за нее дают миллион и о ней пишут в газетах, то больше детей будет ходит на кружки и оллимпиады, родители будут сильней стимулировать детей заниматься математикой. В результате получиться больше талантливых абитуриентов, интересующихся математикой.

[buddha239]

Ну, Перельман успел раньше (меня и Тао).:) Наверное, в былые годы медали было труднее получить - было меньше "левых" стран и желания дать им хоть что-нибудь.

[sasha_br]

Мне кажется, что этот эффект не так велик (по сравнению с вредом от всего этого пиара -- например, глядя на Перельмана
теперь все окончательно убедились, что все математики психи; и деньги им, кстати, не нужны -- лучшие из них всё равно от
денег отказываются).

[bravchick]

Эффект истории с Перельманом мне не ясен. Скорее всего он неоднозначен. На кого-то действует так, на кого-то иначе. Вроде есть статистика, что после выхода фильма про Нэша резко подскочило количество аппликаций американских студентов в математическии аспирантуры. Так что психи тоже пиар. И иногда неплохой.

[sasha_br]

Нэш -- это совсем другая история. Это ведь голливудский фильм, в некоторм роде с хеппи эндом.
Вот когда Рассел Кроу сыграет Перельмана, тогда будет о чём говорить.

[bravchick]

Между прочим, совсем не удивлюсь, если сыграет скоро

[sowa]

В Notices публиковали впечатления посмотревших фильм в кинотеатре. Шопот в зале: "Как хорошо, что я не математик".

В Америке, особенно в high school, совсем не престижно быть ни шизофреником, ни нердом, ни Аспергером.

Лучшей пропагандой математики был, скажем, Сулливан. Или Окуньков.

[bravchick]

Какая же это пропаганда? Сколько есть не матиматиков, которые о них слышали?

[sowa]

Так могли бы слышать, если бы о них бы писали.

[bravchick]

Чтобы о них писали, нужен какой-то другой глобус. Да и там не уверен, что такие стаьи стали бы читать :(

[sowa]

Да ну. У Сулливана пятая жена. А какие были взаимоотоношения между четвертой, ее любовником, пятой (еще тогда не женой), детьми от четвертой, и самим Сулливаном! Если люди не будут читать такое, то что они вообще будут читать?

[bravchick]

Про пятую жену киноактера читать куда интереснее :) Многих из них по количеству жен даже Сулливан не переплюнет.

[sowa]

Про пятую жену читать всегда интересно, просто с киноактерами это чаще бывает, ну и принято о них писать.

Несколько серьезнее, тот message, что математики обычно являются нормальными людьми с нормальной человеческой жизнью, а не шизофрениками или затворниками с пятнадцатисантиметровыми ногтями, на мой взгляд, способствовал бы тому, чтобы молодые люди выбирали математику своей профессией.