Яу вместе с журналистом Стивом Надисом написали
новую книжку об истории математики в Гарварде. В частности, судя по статье, там много обсуждается антисемитская политика первой половины 20 века. К сожалению, доверять Яу в "остреньких" вопросах, мне кажется, не стоит. Но почитать будет интересно.
Comments 91
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как "жертвы маккартизма" соотносятся с "пятым пунктом"? Как с тем же "пятым пунктом" соотносятся те советские ( и несоветские) учёные, которых "гноили в лагерях"?
Каким образом в Советском Союзе образовалось такое количество учёных мирового класса еврейского происхождения, если их "не брали" в ... какой-то там совейский аналог Гарварда и не давали делать совейский аналог Брондайзa?
По-моему, у тебя какая-то путаница, и прямой аналогии между Штатами и СССР тут не строится.
Почему бы всё-таки не рассмотреть на вопрос так: с середины XIX века, скажем, по середину XX широкий национальный еврейский процесс просвещения привёл к появлению в науке по всему миру большого числа евреев. И это не всем нравилось, и этому кто-то как-то по-разному противостоял... Претензии к СССР в этом плане - годов по кр. мере до 70-х - минимальны, СССР ко всем своим людям относился по-живодёрски, почти без скидок (а всё-таки кое-где иногда и привилегий) по пятому пункту.
Reply
С твоим последним параграфом я почти полностью согласен. Единственная поправка, что в отношении к евреем был еще очень тяжелый период конца 40-х начала 50-х.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По крайней мере, утверждению ayudug китайцы все уверены что их дискриминируют не вижу причин не доверять.
Reply
Reply
Leave a comment