КАК НЕ НАДО ЗНАКОМИТЬ ДЕТЕЙ С ПТИЦАМИ

[breaker39]

Осторожно, переводит Константин Мольков!

Речь о книге «Птицы. Визуальная энциклопедия», изд-во «Эксмо», М. 2012. Книге не повезло с переводом с английского на русский - несчастья начались прямо с имени автора. Дэвид Олдертон представлен на обложке как Дэвид Элдертон. А большинство наименований видов птиц переведено дословно с английского при полном

Comments

[birdwatching_ua]

Кошмар, лишь бы как склепали и на продажу. Картинки хоть красивые?

[breaker39]

Картинки из английского оригинала (по-видимому). Качество картинок неплохое. Просто перевод наименований видов дословный. Хорошо, тираж небольшой - 3 000 экз. И книга дорогущая - не всем по карману. В данном случае, это плюс)))

[pollika]

Это как это вы наткнулись? ))

[breaker39]

там трудно не наткнуться - 24 вранья на первых 11 страницах про Европу. Что-то можно простить, но щегла и крапивника - никогда! ))))

[pollika]

не, я о том, как книга к вам попала )))

[vlad_pankov]

Большая хохлатая поганка, обыкновенная чайка, маленькая крачка, серо-голубая чайка - обхохотаться! Почитал с удовольствием, посмеялся...

[breaker39]

Вам хорошо - Вы в теме. Можете и посмеяться. А дети плохому могут научиться )))

[vlad_pankov]

Проблема в том что дети не хотят вообще ничему учиться... 90% из них точно.

[breaker39]

Вы правы. Поэтому, я думаю, большой угрозы нет - "материал" останется неусвоенным.)))
Но и потворствовать халтуре, оставляя ее на замеченной, тоже не дело. Все-таки нужно как-то отвечать "за проделанныую работу". В том числе и дурной славой.

[tazinka]

кошмар какой :(((( может, написать письмо в издательство? обидно если дети будут ЭТО покупать и изучать по ЭТОМУ птиц :((

[t66x]

Проблема с переводом не только в книгах, но и в фильмах. Я думаю, что и в других сферах переводчики особо не парятся, не только в орнитологии!