Доказательства того, что антидепрессанты СИОЗС вызывают массовые расстрелы ч.1
Насколько опасным должен быть препарат, чтобы его изъяли с рынка?
ДОКТОР СО СРЕДНЕГО ЗАПАДА A MIDWESTERN DOCTOR
04 СЕН 2024 Г.
Краткий обзор истории:
• У антидепрессантов СИОЗС есть ряд ужасных побочных эффектов. Иногда они вызывают у человека возбуждение, ощущение, что он не может быть в своей тарелке, психоз, а иногда и бурный психоз.
• Во время этих психозов люди могут переживать внетелесные переживания, когда они совершают смертельное насилие либо по отношению к себе, либо по отношению к другим.
• Как показали судебные иски, это агрессивное поведение (и частые самоубийства, которые за ним следовали) наблюдалось на протяжении клинических испытаний СИОЗС, но скрывалось производителями СИОЗС, а затем регуляторами лекарственных средств (например, FDA).
• После того, как СИОЗС вышли на рынок, прошла волна самоубийств и невыразимых актов насилия из-за СИОЗС.
• К сожалению, идея о том, что СИОЗС могут вызывать что-либо из этого, всегда рассматривалась как «теория заговора» или «ошибочная корреляция с причинно-следственной связью», потому что очень немногие знают о многочисленных доказательствах, связывающих СИОЗС с агрессивным и психотическим поведением, - несмотря на то, что теперь это указано на предупреждающей этикетке этих препаратов.
Большинство врачей-холистов считают антидепрессанты селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) одними из самых вредных массово назначаемых препаратов на рынке (обычно они входят в их пятерку лучших). Однако в отличие от других препаратов, которые просто небезопасны и неэффективны, у СИОЗС есть довольно уникальная проблема - они могут убить людей, которые даже не принимают эти препараты.
Примечание: другие распространенные претенденты на этот список - статины , НПВП (например, ибупрофен) и лекарства от кислотного рефлюкса (ингибиторы протонной помпы, такие как прилосек). Вред и нерациональность этих препаратов обсуждаются здесь , здесь и здесь .
Ниже представлена переработанная и обновленная статья, в которой кратко излагается чрезвычайная опасность тех препаратов, написать которые меня попросили несколько читателей в свете недавних трагических событий.
С тех пор как СИОЗС впервые появились на рынке, многие заметили необычную корреляцию между их потреблением и совершенно нехарактерным для них жестоким психотическим поведением, таким как крайне тревожные убийства или самоубийства, совершаемые человеком. С годами накапливалось все больше доказательств (например, через судебные иски против фармацевтических компаний) того, что СИОЗС вызывают психотическое насилие, и параллельно с этим, по мере того как использование этих препаратов резко возросло, происходило все больше и больше ужасных убийств.
Примечание: меньшинство людей, принимающих СИОЗС, получают от них большую пользу (особенно те, у кого недостаточное метилирование), в то время как другие (особенно те, у кого избыточное метилирование или недостаточный метаболизм СИОЗС в печени), как правило, испытывают наихудшие реакции (например, сильный психоз). Хотя это относительно легко проверить, поскольку существует общее нежелание признавать, что СИОЗС могут быть опасны, почти никто в медицинской сфере не оценивает это перед началом приема препаратов или изменением их дозировки. Эта тема обсуждается далее здесь .
Как вы можете себе представить, в медицине существует множество запретных тем (например, предположение, что вакцины могут вызывать неврологические нарушения у детей ). Однако из всех этих тем я обнаружил, что наибольшая враждебность направлена на любого, кто намекает, что массовые расстрелы могут быть связаны с СИОЗС (например, у меня было немало профессиональных проблем из-за этого в прошлом).
Одна из первых статей, которую я написал на Substack ( 27.05.22 ), была посвящена этой теме. Она стала вирусной, и с тех пор я заметил, что постепенно все больше и больше людей готовы высказываться по этому поводу. Я связываю это с нынешним политическим климатом (президентство Трампа и обязательные вакцины заставили консерваторов с большей готовностью подвергать сомнению как крупные СМИ, так и крупную фарму), когда это сообщение хотели услышать, и другие консервативные комментаторы увидели, что у него есть большая аудитория.
Два месяца спустя ( 25.07.22 ) Такер Карлсон выпустил в эфир то, что, как я считаю, было первым сегментом, который я видел в основных СМИ, обсуждающим эту табуированную тему:
Примечание: Я вырезал политический комментарий из этого сегмента. Полную версию можно посмотреть здесь .
С тех пор другие видные консерваторы высказывались по этому вопросу (например, конгрессмен Марджори Тейлор Грин ). И наоборот, ужас «крайне правой истерии против СИОЗС» стал темой для разговоров левых (например, см. эту статью в Huffington Post и эту статью в Slate ) - что, как я подозреваю, связано с высоким уровнем использования психиатрических препаратов современными левыми и скупкой Демократической партии крупными фармацевтическими компаниями во время президентства Обамы.
К счастью, эти атаки не сработали, и жестокие риски СИОЗС постепенно стали более приемлемыми для обсуждения (например, РФК-младший упомянул их во время своей президентской кампании и не отступил, когда его оспорили по этому поводу).
В свою очередь, каждый раз, когда происходит массовая стрельба, повторяется один и тот же сценарий (нам нужно запретить все оружие и предоставить больше психиатрической помощи [т. е. лекарств для лечения психических расстройств] для всех. К счастью, этот сценарий теряет свою привлекательность, и СИОЗС все чаще упоминаются каждый раз, когда происходит массовая стрельба.
Недавно Мэтт Уолш также сделал сегмент на эту тему, который, как и сегмент Такера, посмотрели миллионы людей.
Примечание: полную версию этого эпизода можно посмотреть здесь .
Наблюдая за этой динамичной игрой в течение десятилетий, мне трудно выразить словами, насколько монументальным изменением является это новообретенное понимание опасностей СИОЗС. Единственный сопоставимый пример, который я могу вспомнить, это то, что многие люди теперь открыты для размышлений об опасностях детской вакцинации - то, что потребовало столетия, чтобы донести до общественности (например, мои друзья, которые отдали все, что имели, чтобы высказаться в 1980-х и 1990-х годах о безопасности вакцин, были почти полностью одиноки и не могут поверить, насколько сильно изменилась восприимчивость общественности к этому сообщению за последние несколько лет).
Корреляция или причинно-следственная связь?
Один из наиболее распространенных аргументов, используемых для отрицания связи между СИОЗС и психотическим насилием, заключается в том, что психически больные люди с большей вероятностью принимают психотропные препараты, поэтому «корреляция» между психотропными препаратами и психотическим насилием является просто результатом уже существующего психического заболевания и могла бы возникнуть независимо от психотропных препаратов.
Однако, хотя утверждение «корреляция не является причинно-следственной связью» позволяет опровергнуть эту связь, звуча при этом умно, в этом аргументе есть несколько серьезных проблем.
Во-первых, существует множество доказательств, связывающих использование СИОЗС с этими событиями, включая данные клинических испытаний, которые были скрыты от общественности . Поскольку эти доказательства не были рассмотрены в презентации Такера или Уолша, они будут в центре внимания этой статьи.
Во-вторых, на СИОЗС есть предупреждение в черном ящике о том, что они увеличивают риск самоубийства, что может быть возможно только в том случае, если некоторая степень причинно-следственной связи действительно существует.
В-третьих, эти психотические события совершенно не характерны для людей, которые их совершают, и во многих случаях они сообщают очень похожую (и обескураживающую) историю о том, что они испытали до и во время стрельбы.
Примечание: Крупные фармацевтические компании, работающие рука об руку с FDA, десятилетиями боролись изо всех сил, чтобы предотвратить добавление предупреждения к СИОЗС. Я считаю, что это отчасти связано с тем, сколько денег зарабатывают на этих препаратах (в настоящее время их продажи составляют около 40 миллиардов долларов в год ).
Эпоха СИОЗС
Селективные ингибиторы обратного захвата серотонина (СИОЗС) имеют схожий с кокаином первичный механизм действия. СИОЗС блокируют обратный захват серотонина, СИОЗСН, также часто назначаемые, блокируют обратный захват серотонина и норадреналина (далее «СИОЗС относится как к СИОЗС, так и к СИОЗСН), а кокаин блокирует обратный захват серотонина, норадреналина и дофамина. СИОЗС (и СИОЗСН) изначально использовались в качестве антидепрессантов, затем постепенно их использование стало распространяться на другие области и по ходу дела собрало огромное количество жертв.
После того, как в 1988 году на рынок вышел первый СИОЗС, Прозак быстро проявил себя как особенно опасное лекарство, и через девять лет FDA получило 39 000 отчетов о побочных эффектах для Прозака, число, намного превышающее количество для любого другого препарата. Это включало сотни самоубийств, жестокие насильственные преступления , враждебность и агрессию, психозы, спутанность сознания, искаженное мышление, судороги, амнезию, мозговые удары, ощущение, что ваш мозг больше не работает правильно, и сексуальную дисфункцию (долгосрочная или постоянная сексуальная дисфункция является одним из наиболее часто сообщаемых побочных эффектов антидепрессантов, что иронично, учитывая, что лекарство должно делать вас менее, а не более подавленным).
Примечание: я и многие коллеги также считаем, что широкое распространение психотропных препаратов значительно исказило познание демографической ситуации в стране, которая часто их использует (что в некоторой степени стратифицируется по политической ориентации), что, в свою очередь, создало широкий спектр пагубных сдвигов в нашем обществе.
Убийства с помощью СИОЗС обычны, и существует веб-сайт , на котором собраны тысячи и тысячи задокументированных случаев. Насколько мне известно ( вероятно, есть несколько исключений ), во всех случаях, когда происходила массовая стрельба в школе, и можно было узнать историю болезни стрелка, он принимал психиатрический препарат, который, как известно, вызывал эти поведенческие изменения. После каждой массовой стрельбы в сети обычно циркулируют мемы, иллюстрирующие эту тему (часто ссылаясь на многих из тех же людей, что и на картинке в предыдущем разделе).
Однако, как упоминалось выше, идея о том, что «СИОЗС вызывают массовые расстрелы», воспринимается с повсеместными насмешками и враждебностью, что не сильно отличается от того, как в 2020 году воспринимали любого, кто утверждал, что «вакцины от COVID НЕ были безопасными и эффективными». Например, аргументом в пользу развенчания обоих утверждений всегда было «корреляция - это не причинно-следственная связь» (например, молодая здоровая женщина, у которой случился смертельный сердечный приступ сразу после вакцинации, могла бы заболеть в любом случае), и когда представляются данные, подтверждающие это утверждение, другая сторона их всегда игнорирует.
Поскольку существует множество серьезных проблем с психиатрическими препаратами, чтобы не быть слишком длинной, эта статья будет сосредоточена исключительно на их тенденции вызывать ужасные насильственные преступления, что было известно задолго до того, как они появились на рынке, как фармацевтическим компаниям, так и FDA.
Примечание: значительная часть этой статьи взята из книги « Смертельная психиатрия и организованное отрицание» Питера К. Гетше (которая основана на критической работе Питера Бреггина, проделанной для раскрытия этой проблемы). Тем из вас, кто заинтересован в том, чтобы узнать больше об этой теме, я настоятельно рекомендую прочитать эту книгу, так как в этой краткой статье я могу только поверхностно коснуться проблем с этими препаратами.
Наконец, для тех, кто читает эту статью и в настоящее время принимает СИОЗС или СИОЗСН, критически важно НЕ прекращать их прием внезапно. Эти вызывающие привыкание препараты вызывают очень сильные (и длительные) симптомы отмены, которыми поделились многие из моих читателей. Что еще важнее, есть много случаев катастрофических событий (например, самоубийства или массового убийства), которые последовали за резким прекращением приема СИОЗС. Если это то, что вы решили сделать, вам нужно постепенно снижать дозировку (иногда до такой степени, что вы используете наждачную бумагу, чтобы медленно уменьшить таблетку) со специалистом, имеющим опыт в этой области.
Однако, поскольку врачей, которые помогут вам безопасно отказаться от СИОЗС, трудно найти, мы составили руководство по (невероятно несправедливому) процессу отмены, с которым можно ознакомиться во второй половине этой статьи .
Примечание: Многие из историй, которыми я поделюсь в этой статье, похожи на те, которые я получил от многочисленных читателей (например, см. комментарии к первой статье , второй статье , третьей статье и четвертой статье , а также многочисленные комментарии в Twitter) - что, как я считаю, подчеркивает, насколько распространены травмы от СИОЗС. Многие из этих историй очень трудно читать, но я тем не менее считаю, что их нужно услышать.
Акатизия
Один из моих родственников вырос в большом городе во время особенно сильной волны преступности. Одно из его самых ярких воспоминаний того времени - он поднял глаза и увидел человека, который кричал «муравьи пытаются меня схватить», лихорадочно связывая простыни (чтобы сбежать по пожарной лестнице), в то время как вооруженные люди спешили к нему с криками «хватайте эту мать******». Мой родственник выбежал из этого места, чтобы его не застрелили, но, бросив быстрый взгляд на убегающего человека, был почти уверен, что тот был под кайфом от кокаина и испытывал кокаиновые (или крэковые) инфекции , одну из форм акатизии и хорошо документированный эффект этих наркотиков.
Акатизия, крайняя форма беспокойства, определяется как психомоторное расстройство, при котором крайне трудно оставаться неподвижным. В этом определении не упоминается, что акатизия невероятно неприятна до такой степени, что многие люди, которые ее испытывают, часто совершают самоубийство или убийство (или и то, и другое). Одним из самых ранних сообщений от пациентов с лекарственной акатизией было:
Они сообщили об усилении чувства странности, выраженного в таких утверждениях, как «Я не чувствую себя самим собой» или «Я боюсь некоторых необычных импульсов, которые у меня возникают».
Акатизия встречается гораздо чаще, чем думают большинство людей. Поделюсь личным наблюдением - я иногда обсуждаю эту тему со своими студентами-медиками, и некоторые из них признались, что ранее испытывали акатизию после приема психиатрических препаратов, и это было настолько мучительно, что один из них сказал мне, что в то время серьезно думал о самоубийстве.
Акатизия (и психоз) - известные побочные эффекты кокаина, метамфетамина, СИОЗС, антипсихотических препаратов и стимуляторов СДВГ. Однако, хотя общие триггеры были выявлены, фактический механизм акатизии все еще плохо изучен и теоретически считается результатом изменений в центре мозга, участвующем в движении. Эти поведенческие изменения настолько необычны и тревожны, что их часто просто описывают как человека, кажущегося одержимым.
Примечание: многочисленные пациенты, с которыми я общался (с акатизией или без нее), у которых были плохие реакции на СИОЗС, рассказывали, что они чувствовали, как будто какая-то темная сила пыталась захватить их тело.
В ходе собственного исследования этой темы я заметил, что у некоторых людей с кокаиновой интоксикацией (я пока не обследовал пациентов, принимающих другие наркотики и испытывающих акатизию) наблюдается характерное (часто пористое) возмущение в их биоэлектрическом поле, которое, хотя и очень сложно описать, действительно напоминает «бешеных муравьев, бегающих по всему телу», и теоретически может объяснить часть переживаний при акатизии.
Поскольку эта идея содержится в медицинской модели, которую большинство практикующих врачей не приписывают, мне было трудно оценить обоснованность этой гипотезы. Я встречал несколько других коллег, которые сделали идентичное наблюдение, поэтому это периодическая тема для обсуждения среди нас, поскольку мы считаем, что разработка модели, которая может объяснить это загадочное состояние, имеет большое значение.
Чтобы еще раз проиллюстрировать, насколько загадочным является наблюдаемое поведение при приеме СИОЗС, рассмотрим следующее письмо клинического исследователя в Pfizer:
Но что еще важнее, рассмотрим ответ Pfizer:
Неделю назад я услышал самые убедительные иллюстрации этого явления, с которыми мне доводилось сталкиваться, когда 20-летний парень, обладающий всеми признаками массового стрелка, пробрался ночью в парк развлечений на севере Колорадо .
«Подозреваемый был вооружен полуавтоматической винтовкой и полуавтоматическим пистолетом, а также несколькими заряженными магазинами для обоих видов оружия». «На нем был бронежилет и, по всей видимости, баллистический шлем. Кроме того, у подозреваемого и в автомобиле, связанном с подозреваемым, были обнаружены несколько самодельных взрывных устройств (СВУ).
В офисе шерифа заявили, что, хотя расследование инцидента продолжается, «учитывая количество найденного оружия, боеприпасов и взрывных устройств, подозреваемый мог осуществить нападение разрушительных масштабов на нашу общину».
Однако вместо того, чтобы провести стрельбу, он дал обещание до открытия парка и оставил примечательное послание:
Представитель полиции подтвердил изданию Newsweek, что в ванной комнате, где был обнаружен Барахас Медина, на стене были написаны сообщения: « Я не убийца » и «Я просто хочу попасть в пещеры».
Примечание: как и у многих других массовых стрелков, эти действия были совершенно нетипичны для Барахаса. Его брат (с которым он жил) «был в растерянности относительно того, что творилось в голове у его брата», «не знал о какой-либо связи своего брата с парком» и заявил: «Я не думал, что он был опасным человеком».
Эта история предполагает, что психоз, который был у Барахаса, частично прошел ночью, когда он понял, что что-то злое заставляет его стрелять, и он решил покончить с собой, чтобы предотвратить это. Это похоже на несколько других историй о насилии, вызванном СИОЗС, которые я слышал. Например, у Кори Бадсгаарда появились усиливающиеся (иногда демонические) галлюцинации после того, как он начал принимать СИОЗС, он пошел в школу с заряженной винтовкой, а затем частично осознал, что он делает, после того, как он взял всех в заложники, сдался, частично пришел в сознание в кабинете директора, но не помнил, что произошло, пока не проснулся в камере в колонии для несовершеннолетних (где он провел 14 месяцев).
Примечание: следующее (трехминутное) видео представляет собой еще более наглядную иллюстрацию этого явления.
Click to viewУбийства, вызванные акатизией:
В этом разделе будут перечислены некоторые доказательства, подтверждающие связь между психиатрическими препаратами и ужасными убийствами. Когда вы просматриваете этот тип информации, очень легко интеллектуально отмежеваться от того, что в ней содержится. По этой причине я хотел бы попросить вас сначала посмотреть это двухминутное видео об одном отце, которому приходится жить с осознанием того, что он убил своего ребенка, которого он все еще любит всем сердцем. В конечном итоге он не был осужден по уголовному делу, однако большинство людей в таких обстоятельствах, как правило.
Примечание: Мне нужно подчеркнуть, что история этого человека не уникальна, он просто необычайно предан делу информирования общественности о том, что произошло. Это также иллюстрирует, насколько зловещи эти препараты, поскольку, как и упомянутые выше люди, они вынуждены делать то, что нарушает все основные принципы, за которые они выступают.
Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/3850514.html