Как известно сталинская коллективизация не принесла ничего советскому селу. Урожайность даже немного снизилась, роста сбора зерновых так и не произошло. И урожайность и сборы советских довоенных лет в среднем, были ниже чем в 1913 году. Рост сборов и урожайности был резко оборван началом коллективизации.
Во-первых, я не доверяю ни графикам, ни таблицам без указания источника. Во-вторых, я достаточно изучал тему урожайности в сталинское время, чтобы понимать, что в этом вопросе запросто не разберешься. Все цифры перевраны очень сильно в хрущевский период. А в царский период статистика очень не точная. Но утверждать, что крестьянин с сохой работал эффективнее колхозника с трактором может только идиот. Насчет голода. Даже самые антисоветские ученые не называют цифру 15 миллионов. Ваша попытка приписать неродившихся в счет жертв коллективизации - это уже просто вранье по принципу Геббельса: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят. А ваша попытка списать голод 30-х на коллективизацию говорит о вашей безграмотности или же ангажированности.
Нынешние дерьмократы возлагают вину за голод в начале 30 годов, на коммунистов, хотя этот вопрос изучен и документы по нему есть. Как еще голод времен Бориса Годунова коммунистам не приписали?
Для индустриализации требовалась не просто грамотность, а полноценное образование. Без образованного населения современной промышленности не создашь. Поэтому, большевики вводят всеобщее бесплатное школьное образование, строят повсеместно школы, библиотеки, проводят кампанию по ликвидации безграмотности.
Достаточно взглянуть на график числа школ на территории РСФСР, что бы понять , из-за прихода большевиков строительство школ и ввод повсеместного образования затянулось на 15 лет.
Безграмотный монархический бред, который говорит о том, что вы вообще не в теме вопроса о царских школах, качестве образования в тех школах. Вы не знаете, или делаете вид, что не знаете, что такое церковно-приходская школа, и какое образование она давала (притом, что ее посещение для крестьян было вовсе не обязательным).
Что касается периода Сталина, то вот вам статистика по одному лишь Брянску:
Comments 19
Урожайность даже немного снизилась, роста сбора зерновых так и не произошло. И урожайность и сборы советских довоенных лет в среднем, были ниже чем в 1913 году.
Рост сборов и урожайности был резко оборван началом коллективизации.
( ... )
Reply
Во-вторых, я достаточно изучал тему урожайности в сталинское время, чтобы понимать, что в этом вопросе запросто не разберешься. Все цифры перевраны очень сильно в хрущевский период. А в царский период статистика очень не точная. Но утверждать, что крестьянин с сохой работал эффективнее колхозника с трактором может только идиот.
Насчет голода. Даже самые антисоветские ученые не называют цифру 15 миллионов. Ваша попытка приписать неродившихся в счет жертв коллективизации - это уже просто вранье по принципу Геббельса: чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят. А ваша попытка списать голод 30-х на коллективизацию говорит о вашей безграмотности или же ангажированности.
Reply
Reply
Достаточно взглянуть на график числа школ на территории РСФСР, что бы понять , из-за прихода большевиков строительство школ и ввод повсеместного образования затянулось на 15 лет.
( ... )
Reply
Что касается периода Сталина, то вот вам статистика по одному лишь Брянску:
( ... )
Reply
Leave a comment