* * *

[burov_dmitri]

Отвечу сразу всем комментатором из прошлого поста, в данном случае это уместно, потому что непонимание уникальное, 100% без исключений

Comments

[wingover]

Как было бы хорошо, если бы у России вообще была хоть какая-то зона влияния.

[burov_dmitri]

Я знаком с теорией криптоколоний Галковского-Крылова. В целом я считаю её классической теорией заговора, хотя не лишённой прелести, по крайней мере проработанной и льстящей русскому самолюбию (до некоторого предела, при выраженном внутреннем локусе контроля чрезмерное сочувствие способно вызывать раздражение). Меня в ней не устраивает ряд вещей, в первую очередь представление, несколько салонное что-ли, что всё можно потенциально решить заговорами, договорами, что всё управляемо из центра. База любого конфликта корнями уходит в историю и культуру региона, а не чьи то манипуляции. То, что англичане мутят воду и пытаются навредить России по всему периметру России - факт, то что они стоят за каждым российским провалом, в том числе вызванным некометентностью российских руководителей - ерунда. Если по сугубо внутренним причинам улучшить качество управления, то рука Лондона раствориться в тумане. Запад не создаёт дурную элиту в России, хотя всегда готов отсыпать любому пирату его законную долю от честно награбленного. А когда всё таки

[burov_dmitri]

В этом определённо есть зерно, потому что если сфокусировать взгляд на людях готовых рисковать или играющих вдолгую, то там типичный современный позитивизм-идиотизм как-то рассеивается. Что в Азове, пятьдесять на пятьдесят протестантов и язычников, что на важных постах в руководстве Украины то упоротые юниаты, то католики, то даже иезуиты, как тот же Арестович, на мой взгляд это самый интересный штрих его биографии. У нас, понятное дело, ничего такого нет. Вроде бы школы элиты в СССР было целых две - комсомол и КГБ, но толку то количеством брать. Первое - блядский колхоз, и девяностые это ярко доказали, второе поинтереснее, там и умные люди были, но с Марксом в голове. Вот сейчас благодаря ютубу можно послушать старых гэбистов в отставке. Когда они свою цельную картину мира преподают, то там какой-то нью-эдж в погонах, а главное, видно, как они все одиноки, и кто не спился, огурцы в банки закатывают в перерывах между съёмкой нового видосика. Я самостоятельно пришёл к выводу, что начало начал - элитная, завязанная на иррациональное

[inoy_dmitriy]

Практика- критерий истины.
Посмотрим на США и Украину.
Напомню, что вначале США сдали Украину - они вывели посольства с Украины и призвали американских граждан покинуть Украину.
Отдали Путину и много раз Байден говорил об этом.
Потом США увидели, что Украина не сдалась, а сражается и стали потихоньку ей поставлять вооружение.

Здесь можно говорить о том, что Байден не защищал Украину, а сделал из неё капкан, куда настойчиво приглашал Путина, чтобы обрушить на него санкции и экономически раздавить Россию.
Можно говорить о том, что у США нет цели, чтобы Украина победила, поэтому они поставляют именно столько вооружения, чтобы на фронте было динамическое равновесие и Россия истощалась бы.
То есть, Украину не защищают, Украину используют.

Но самое главное- украинцы сражаются, а армяне нет.
Насильно мил не будешь.

[burov_dmitri]

Хорошо, т.е. проблема только в Пашиняне и армянах в целом, а завтра, если революционная власть скинет Пашиняна и мобилизирует население на войну, РФ развернёт свою пропаганду и активизирует ОДКБ ? Проблема в том, возможно сугубо моя, что после Стамбула, истории с азовцами и трясущегося Мединского я в это уже не верю.

[ext_3596185]

Ну если армяне действительно начнут воевать, то оружием и военными советниками Россия наверно поможет. Но что-то десятков тысяч добровольцев-армян едущих на войну за Карабах со всего мира, я пока не вижу.

[inoy_dmitriy]

Не согласен.
Дело в интересах России - надо ей что-то или нет.
Пример - США дало добро на взрыв Северного потока 2 (или кто-то думает, что Германии могли взорвать трубопровод без одобрения США и всё это время о виновниках взрыва молчат?).
И что?

Ещё про армянский характер, это тоже важно https://kirovtanin.livejournal.com/5317692.html

[igor_sabadah]

Вы лучшие ответьте почему не смотря на то что Англия и Франция бросили Польшу во второй мировой им все равно верят? Где этот ваш институт репутации в этом случае?

[mindfactor]

Вы не понимаете это другое (tm) !!!

[ozzerovigor]

До 1991 года люди в РСФСР были самыми бедными по сравнению с гражданами других республик. А традиционную Русь позорно назвали Нечерноземьем.
Сейчас наоборот. Жители РФ живут лучше бывших..
Конечно предательство тяжкий грех и развал Союза геополитическая катастрофа.
Но парадокс - чем больше нас "предают" тем лучше мы живем.
Есть видео где какой-то армянин рвет российский паспорт и говорит какие-то плохие слова про Россию.
Уверен если бы все кто нас ненавидит сделали бы как он, то мы бы стали жить гораздо лучше.

[burov_dmitri]

Может быть это противоречит прочтению моих последних постов, но я тоже всегда так считал. Но тут важно не обмануть себя. Те кто нас ненавидят давно и по традиции, и те, кто нас ещё вчера не ненавидел - сильно разные общности, причём первая практически неподвижная и её бесполезно чем-то покупать, а вторая - очень сильно способно менять своё поведение.