Андрей Морозов «Мурз» - вечная память

[burov_dmitri]

Один из героев с биографией, достойной начала XX века. Один из первых, кто стал бить в набат о происходящем на Украине (2005-й год, задолго до того, как разверзлась земля и засветился майдан из её провала), один из первых кто поехал защищать Русский Мир от мировой либерды и местечкового украинского хамства. Связист из Москвы, сидел бы себе в офисе

Comments

[amil_gataullin]

Первый раз вижу столь витиеватое восхваление кликуши. Покойник вреда сделал гораздо больше, чем Навальный. Да еще под конец испугался своих слов и предпочел выпилиться сидению в тюрячке.

[burov_dmitri]

Мурз в 2005, вернувшись с Украины написал призыв готовиться к войне. Из Москвы в 14-м, он поехал на Донбасс, где сначала по ошибке попал на подвал своих (скорее даже не своих, а какого то местного Махно), но потом продолжил воевать против киевского режима. Организовал волонтёрское движение КЦПН, да, одно из многих, но в то же время одно из очень немногих, поставляющих нашим войскам технически сложные устройства, а не носки и маск. сетки. Летом 22-го, на пару со Стрелковым, предсказал осеннее поражение (без деталей). Перед угрозой ареста со стороны своих, который он считал предателями - застрелился.

О, как бы я хотел жить в России, где кликуши с качествами Мурзы были депутатами и министрами, и журналистами. Но, главный персонаж современной Россий - умный комментатор, вроде вас, увы.

[wingover]

Сдохни

[mindfactor]

>противостояние Мурзы и московского военного нобилетета

Только всёж наверное не Мурзы, а Мурза.

[burov_dmitri]

Каюсь, неграмотен

[lexter]

Да.

Линия раздела по отношению к его смерти очень показательно выглядит.

UPD. Только не соглашусь, что застрелился он перед угрозой ареста. Сидеть ему не было бы новым опытом.

Он об этом отдельно и несколько раз писал, что готов хоть на расстрел перед строем - но тогда пришлось бы формулировать обвинение, по которому его наказывают, и официально фиксировать факты, которые старательно не публикуются.

За "личное мнение"-то расстрелять нельзя.

За выдачу военной тайны - можно, но тогда надо указать, что какой-то выданный факт - не личное мнение, а именно военная тайна.

За "паникерство", на что любят кивать люди, предпочитающие более оптимистичные источники информации (из которых годами до 2022 рассказывали, как в армии все есть) - тоже придётся давать слово обвиняемой стороне.

Потому и давили неформально.

[burov_dmitri]

Я свечку не держал, потому разумеется не буду спорить о подлинных причинах. Могу с малой вероятностью допустить даже убийство. В таких случаях стороннему наблюдателю лишь остаётся зафиксировать своё отношение к ушедшему человеку по сумме его дел и принять наиболее вероятную интерпретацию. Допустим, через 10 лет я узнаю, что он был наркоманом и у него был приход. Я не изменю отношение к человеку по сути, а слабину может дать каждый. У большинства людей слабина - это вся их судьба, вот где драма.