Если бы не ультиматум домашних, не видать мне этого фильма. И анонс, и реклама показались слишком претенциозными. Нарочитыми. Даже навязчивыми. Смотреть из принципа не хотелось.))) ( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, Общество, СССР. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
После агрессивной рекламы мне не очень-то хотелось смотреть этот фильм, да и отзывы стараюсь не читать перед просмотром, чтоб составить собственное мнение ) Отзывы иногда провоцируют ожидания, которые могут в результате не оправдаться. Но с этим фильмом получилось неожиданно хорошо - он понравился. И послевкусие было хорошим. И даже сейчас сохраняется хорошее восприятие этого фильма, хотя теперь уже прочитанные отзывы самые разные и не всегда одобрительные.
Ни одной рекламы не видел.) Встречал его на торрентах, но пролистал, даже не вдаваясь в подробности, после "На Берлин!" не хочется нашего смотреть ничего.)
Спасибо ) Мне понравилось, как в фильме обыгран образ Сталина. А вот в некоторых отзывах содержалась
критика. Мне это странно слышать.
Устюгов, на мой взгляд, сыграл великолепно. Иногда он был просто зловещ, иногда оборачивался хитрой лисой и упивался внутренне своим воздействием на людей. Такое вот производил впечатление. Хорошо проработанный образ.
Но у каждого свое представление о Сталине - ведь лично никто из зрителей с ним не был знаком. А уж что каждый в отдельности себе нарисовал и назвал этот портрет Сталиным, не имеет отношение к данному фильму. У режиссера и сценаристов - свое представление и образ.
Не советую, не настаиваю, но мне фильм понравился )
Отзывы, как всегда, самые разные, но и ожидания у зрителей самые разные. Кто-то думал, что это непременно должна быть биография, кто-то рассчитывал на сериальную подачу, на сериальное изложение материала, т.е. со всеми подробностями, чтоб не оставалось никакой недосказанности. Эх, разучились люди читать между строк ... Но это полнометражное кино, оно отличается от сериалов.
Приятно это слышать! Возможно, авторы фильма и хотели вызвать у зрителей положительные эмоции. Это им удалось без потери достоверности бэкграунда.
В некоторых отзывах звучат претензии, мол, плохо показали эпоху. У меня другое мнение - показали самые разные стороны тогдашней жизни, сосредоточившись на артистической среде.
Comments 112
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Кино, Общество, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Хорошо )
Reply
Расписал шикарно, посмотрю даже!)
Reply
После агрессивной рекламы мне не очень-то хотелось смотреть этот фильм, да и отзывы стараюсь не читать перед просмотром, чтоб составить собственное мнение ) Отзывы иногда провоцируют ожидания, которые могут в результате не оправдаться. Но с этим фильмом получилось неожиданно хорошо - он понравился. И послевкусие было хорошим. И даже сейчас сохраняется хорошее восприятие этого фильма, хотя теперь уже прочитанные отзывы самые разные и не всегда одобрительные.
Reply
Ни одной рекламы не видел.)
Встречал его на торрентах, но пролистал, даже не вдаваясь в подробности, после "На Берлин!" не хочется нашего смотреть ничего.)
Reply
Ну, у нас в основном только Ёлки, да Богатыри... ) А тут артистическая среда.. там всегда... большое разнообразие )
Reply
Как всегда, с удовольствием прочитала Ваше мнение о фильме.)
Reply
Спасибо ) Мне понравилось, как в фильме обыгран образ Сталина. А вот в некоторых отзывах содержалась
критика. Мне это странно слышать.
Устюгов, на мой взгляд, сыграл великолепно. Иногда он был просто зловещ, иногда оборачивался хитрой лисой и упивался внутренне своим воздействием на людей. Такое вот производил впечатление. Хорошо проработанный образ.
Но у каждого свое представление о Сталине - ведь лично никто из зрителей с ним не был знаком. А уж что каждый в отдельности себе нарисовал и назвал этот портрет Сталиным, не имеет отношение к данному фильму. У режиссера и сценаристов - свое представление и образ.
Reply
Reply
Не советую, не настаиваю, но мне фильм понравился )
Отзывы, как всегда, самые разные, но и ожидания у зрителей самые разные. Кто-то думал, что это непременно должна быть биография, кто-то рассчитывал на сериальную подачу, на сериальное изложение материала, т.е. со всеми подробностями, чтоб не оставалось никакой недосказанности. Эх, разучились люди читать между строк ... Но это полнометражное кино, оно отличается от сериалов.
.
Reply
Супруга и дочка сходили на фильм. Сказали, что очень понравился!
Reply
Приятно это слышать! Возможно, авторы фильма и хотели вызвать у зрителей положительные эмоции. Это им удалось без потери достоверности бэкграунда.
В некоторых отзывах звучат претензии, мол, плохо показали эпоху. У меня другое мнение - показали самые разные стороны тогдашней жизни, сосредоточившись на артистической среде.
Reply
Leave a comment