Духовность

Feb 20, 2013 00:12


О духовности сейчас говорят все: от политических и религиозных деятелей, до домохозяек и чуть ли не гопников. Причем, все считают духовность чем-то очень важным, первоочередным, ценным. Но вот если задаться вопросом, что именно подразумевается под этим словом, то выходит конфуз. Определений нет, объяснений тоже нет. Кто-то приравнивает духовность к ( Read more... )

размышления, религия, духовность

Leave a comment

Comments 16

val000 February 19 2013, 20:35:15 UTC
Всё и так и не так. Духовное развитие в течение жизни практически незаметно (за очень редким исключением). На самом деле то, что называют духовным развитием - проявление уже имеющегося духовного развития (чистоты души). Действительно, выйти в духовный мир довольно просто, но каждый может выйти только на свой уровень (уровень выхода зависит от собственной чистоты души). На нижних уровнях не увидеть ничего особенного (точно как Вы описали), но у духовных учителей уровень особенно высок и видят Там они совсем не то, что видите Вы ( подробнее здесь). Их ученики, возможно, близки к уровню своих учителей и понимают ценность их опыта, но другие будут смотреть на них как на дураков. Прикосновении же к высшим уровням духовности - настоящее счастье, после которого на Земле могут оставаться только очень сильные люди. Учителя.

Reply

cat_of_desert February 20 2013, 05:01:30 UTC
Можно нескромный вопрос? Откуда вы знаете, что Учителя испытывают что-то принципиально другое? И в чем именно это отличие?
Я не буду здесь приводить в качестве аргумента свой собственный опыт, во многом похожий на то, что описывали те самые учителя (те, которые вообще что-то описывали): тут всегда можно предположить, что именно я наработал этот уровень в прошлых жизнях, или, так или иначе, с ним родился. Но я видел множество, десятки людей, обычных, мирских, не занимавшихся до этого никакими духовными практиками, которые, с помощью определенных техник, таких как сущностная трансформация, за 15 минут получали опыт вселенского единства, или абсолютного могущества, или всепроникающей любви и блаженства.
У меня предположение другое: любые переживания доступны каждому. А духовное развитие состоит в увеличении способности не просто переживать их, а использовать, приносить в жизнь, руководствоваться ими в повседневности, не терять при столкновении с внешними раздражающими факторами. Короче, духовное развитие - это приведение своей личности в ( ... )

Reply

val000 February 20 2013, 05:08:12 UTC
cat_of_desert February 20 2013, 05:39:57 UTC
Материал из первой ссылки прекрасно согласуется с моим предположением: разница не в доступности переживаний, а в структуре личности, интересах и мотивациях.
А вторая -это намек на то, что я не могу судить о тех, кто больше меня?

Reply


Когнетивный диссонанс же... naritsin February 20 2013, 10:27:20 UTC
Или как это там правильно по русски?

С одной стороны в блогосфере тотальный гуманизм, с другой тотальные антиклерикальные настроения.

Люди окончтельно запутались и не осознают того.

"Ведь если Бога нет, то это что же получается? Что всё можно?" Достоевский (с)

Reply

cat_of_desert February 20 2013, 10:31:37 UTC
А это про что? Я вроде не писал ни о чем перечисленном...

Reply

Наверное, я сам с собой поговорил :) naritsin February 20 2013, 10:35:48 UTC
Но, наверное, это о том, что мистический опыт предполагает веру. А от веры современый человек, в массе своей, открещивается.

В этом же парадокс, не?

Reply

cat_of_desert February 20 2013, 10:40:31 UTC
А что такое вера? И почему мистический опыт ее предполагает? Я серьезно, без стеба, если пойму, что стоит за этими словами - то с удовольствием готов обсудить.

Reply


Leave a comment

Up