Что было, что будет ... продолжение
Часть 2 ( начало)
Малонаучный, субъективный анализ прошлого, настоящего и предсказание будущего по методике ИМХО.
2. История.
У всего есть своя история. Даже у хомяка в клетке. У клетки тоже. Тот кто стоит рядом с клеткой может написать известную ему историю хомяка и историю клетки. У собственника клетки своя история, у производителя клетки своя. Возможно, производитель считает, что хомяк не достоин той прекрасной клетки, в которой сидит, собственника все устраивает, его виденье истории жизни хомяка полно умилительными подробностями общения с забавным животным, а у хомяка вся жизнь - борьба за свободу...
К чему это я? Да к тому, что нужно пояснить свою позицию. Как не прискорбно, но в своей истории автор анализа является скорее хомяком в клетке, чем владельцем клетки. "Человек хозяин своей судьбы... человек - это звучит гордо..." - ну да, слышали неоднократно... , но теперь по прошествию 4-х десятков с лишним лет могу уверенно сказать, что утверждение "рожденный ползать летать не может" гораздо ближе к истине, как это не обидно.
Особо упертый хомяк, может прогрызть клетку и сбежать в подвал, не более. Вряд ли он сможет безнаказанно свить гнездо за батареей отопления и заставить хозяина клетки таскать ему еду... Чудеса случаются, но это лишь чудеса и сказки...
Моя история - это история хомяка, но она позволяет делать выводы на основе жизненного опыта, что будет дальше с клеткой. Вот так.
Что же пережил автор? Почему он считает, что может на основе своей истории делать выводы и даже прогнозы?
Да просто потому, что эта история типична для огромного числа соотечественников, но в тоже время может быть чуточку богаче событиями, географией и в силу личных качеств автора отрефлексирована вдоль и поперек. Я буду после описания фактов личной истории сразу делать сноски к истории "большого мира за клеткой", это позволит мне построить основу для тех выводов, которые я сделаю в конце моего малонаучного анализа.
Продолжение следует.
Малонаучный, субъективный анализ прошлого, настоящего и предсказание будущего по методике ИМХО.
2. История.
У всего есть своя история. Даже у хомяка в клетке. У клетки тоже. Тот кто стоит рядом с клеткой может написать известную ему историю хомяка и историю клетки. У собственника клетки своя история, у производителя клетки своя. Возможно, производитель считает, что хомяк не достоин той прекрасной клетки, в которой сидит, собственника все устраивает, его виденье истории жизни хомяка полно умилительными подробностями общения с забавным животным, а у хомяка вся жизнь - борьба за свободу...
К чему это я? Да к тому, что нужно пояснить свою позицию. Как не прискорбно, но в своей истории автор анализа является скорее хомяком в клетке, чем владельцем клетки. "Человек хозяин своей судьбы... человек - это звучит гордо..." - ну да, слышали неоднократно... , но теперь по прошествию 4-х десятков с лишним лет могу уверенно сказать, что утверждение "рожденный ползать летать не может" гораздо ближе к истине, как это не обидно.
Особо упертый хомяк, может прогрызть клетку и сбежать в подвал, не более. Вряд ли он сможет безнаказанно свить гнездо за батареей отопления и заставить хозяина клетки таскать ему еду... Чудеса случаются, но это лишь чудеса и сказки...
Моя история - это история хомяка, но она позволяет делать выводы на основе жизненного опыта, что будет дальше с клеткой. Вот так.
Что же пережил автор? Почему он считает, что может на основе своей истории делать выводы и даже прогнозы?
Да просто потому, что эта история типична для огромного числа соотечественников, но в тоже время может быть чуточку богаче событиями, географией и в силу личных качеств автора отрефлексирована вдоль и поперек. Я буду после описания фактов личной истории сразу делать сноски к истории "большого мира за клеткой", это позволит мне построить основу для тех выводов, которые я сделаю в конце моего малонаучного анализа.
Продолжение следует.