Почему в США либертарианцы - это мощный старик Рон Пол, через которого с нами воистину говорит сам Томас Джефферсон, а в России либертарианцы - унылое говно вроде Кичановой, Шушкевича и прочих ЛГБТ-деятелей?
Ты знаешь, мне кажется, что Рон Пол и Джефферсон - это, в некотором смысле противоположности.
То есть Рон Пол вызывает уважение прежде всего своими принципами, которым он верен и которые отстаивает всю политическую карьеру. А Джефферсон, допустим, получил в Вирджинии отлуп по проектам негритянской колонизации и сразу убрал эту тему под сукно, оставил для частных разговоров, не более.
Если бы Рон Пол стал губернатором, а потом президентом, он бы тоже волей-неволей пошел бы на компромиссы. Легко отстаивать свои принципы, пока к тебе в руки не попала реальная власть.
Конечно, это отражает принципиальную разницу в политической истории, даже если б не было большевиков. Но Россия всё-иакм внесла свой вклад в либертарианское дело, уродив А.З.Розенбаум, ставшую в Америке Айн Рэнд. По-моему, это типичный ход для России :)
Comments 123
Reply
Reply
Reply
Reply
Тот же Рон Пол - фигура весьма противоречивая, но даже противники вроде Хиллари уже не могут не отдать ему должное.
Reply
То есть Рон Пол вызывает уважение прежде всего своими принципами, которым он верен и которые отстаивает всю политическую карьеру. А Джефферсон, допустим, получил в Вирджинии отлуп по проектам негритянской колонизации и сразу убрал эту тему под сукно, оставил для частных разговоров, не более.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment