Как привенчать сына?

May 16, 2007 09:37

Удивительно, как за каких-нибудь 100 с небольшим лет изменилось в России понятие допустимых и недопустимых для брака родственных отношений ( Read more... )

Leave a comment

Comments 63

junet May 16 2007, 07:04:19 UTC
А Балконский - это от слова "балкон"? :))))

Reply

solomon2 May 16 2007, 07:53:15 UTC
Скорее князь Андрей ассоциируется с балами и конями

Reply

chertov May 16 2007, 10:47:30 UTC
С конями определённо, т.к. Болконский - переделанный Волконский, а эта фамимлия - от населённого пункта, означавшего "волок конский".

Reply

chertov May 16 2007, 10:45:28 UTC
Я же говорю: прослушал книгу, а не прочитал :)

Reply


grandtewton May 16 2007, 08:31:42 UTC
Если помните, в "Гамлете" в случае с Гертрудой и Клавдием речь всё время идёт о грехе кровосмешения.
Клавдий, являясь родным братом Гамлета-старшего (покойного), считался братом и его жены (вдовы).

Reply

chertov May 16 2007, 10:54:44 UTC
Да, точно. Как только это согласовывали с библейскими текстами, где в случае смерти мужа, его брат обязан был забрать к себе в жёны вдову. Правда, это было во времена многожёнства.

Reply


gray_bird May 16 2007, 08:49:18 UTC
Одна из заслуг революции 1917, что все эти правила отправила на помойку. Стало можно всем со всеми. Хотели даже отменить браки, но ограничились введением простой процедуры развода.

Reply

chertov May 16 2007, 10:51:07 UTC
Ну, не совсем уж "всем со всеми" :) Возможно, не одна революция, а две. Многие запреты были сняты Временным правительством. Но в отношении брака точно не знаю, что и чьим указом снималось.

Reply


mryam May 16 2007, 08:52:35 UTC
А как насчет связей с братом мужа? Потому что в иудаизме, например, если человек умирал женатым, но бездетным, один из братьев обязан был жениться на его вдове и их первый ребенок считался продолжателем рода умершего. Не знаю, насколько это соблюдалось на практике.

Reply

alon_68 May 16 2007, 10:19:27 UTC
Там есть возможность отказаться - халица.

Reply

chertov May 16 2007, 10:58:07 UTC
В бибейском рассказе про Онана, кажется, возможности отказаться у мужика не было. Лазейка, видимо, появилась позже.

Reply

alon_68 May 16 2007, 11:30:29 UTC
Подробностей не знаю, но иудаизм вообще сильно изменился с тех времен :)

Reply


little_orange May 16 2007, 08:54:09 UTC
Больше всего от недопустимых браков или не по всем канонам оформленных отношений страдали дети.

Дочь Карениной и Вронского не имела даже имени, т.к. была рождена вне брака, не от мужа. Дать имя ребенку? т.е. фактически признать своим? имел право только законный супруг, даже если он не являся отцом.

Reply

chertov May 16 2007, 15:34:44 UTC
Меня это тоже поразило при чтении "АК".

Reply


Leave a comment

Up