Почему западные танки и САУ такие?

Dec 28, 2018 01:01

Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире. Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде - от голливудских фильмов до интернетных дискуссий. Всевидящие спутники, высокоточные бомбы и ракеты, лазерные пушки, самолеты-невидимки ( Read more... )

вооружение, танки

Leave a comment

Comments 444

(The comment has been removed)

__alex_loki_ December 28 2018, 02:11:08 UTC
если хочешь дорогое оружие , то покупай американское .
если хочешь красивое , то покупай европейское .
а если надо воевать , то покупай русское . ;)

Reply

(The comment has been removed)

ext_1829625 December 28 2018, 16:44:58 UTC
ЧСХ, недавно в США начали строить завод по производству РПК и "Утёсов". Потому как собственное оружие менее надёжно. Рособоронэкспорт их по этому поводу ещё троллил - мол, нельзя нарушать авторские права выпуская контрафакт, покупайте оригиналы в России.

Reply


ext_4144045 December 28 2018, 02:01:19 UTC
Использование заряжающего позволяет использовать контейнеры для боеприпасов и значительно снизить пожароопасность, которой грешат автоматы.
Кроме армии США Абрамс стоит на вооружение 7 стран. К примеру т90 на вооружении 10, считая Армению с 1 танком.
Дальше не читал. Лютый бред с первых строк.

Reply

23mai1975 December 28 2018, 05:23:40 UTC
По этому показателю впереди всех "Леопард-2" Под 20 стран.

Reply

ext_4144045 December 28 2018, 15:03:16 UTC
Я это сказал к тому, что эксперт заявил: Наверное потому, их практически никто покупать не собирается, кроме армии США.
при этом абрамсов продано около 2,6 включая сша, а т90 около 2 тыс

Reply

trots1991 December 28 2018, 15:43:38 UTC
Тащемта абрамсов выпущено (продано, включая США) более 10 тысяч. Правда, сравнивать с Т-90 некорректно - Т-90 есть модификация Т-72, и суммарно их выпущено более 30 тысяч.
Но вообще большое количество не всегда говорит о качестве, часто даже наоборот.

В одном вы правы на 100%: эта статья - лютый бред. Начало - гумореска с "люркмора", а дальше просто ахинея.

Reply


star_bomb December 28 2018, 02:09:20 UTC
Американские военные такие веселые в этом танке. Чувак в каске слева похож на молодого Майкла Джей Фокса. Смотрю на ютубе канал русского дизайнера из США, у него есть друг - старший сержант, который побывал на трёх разных войнах, но в жизни общается на таком позитиве, как будто всю жизнь карусель крутил в луна-парке(Сержант Рей в поиске на ютубе). А у нас любой бухгалтер на таких серьезных щщах общается и с такими экспертными выводами на военные темы, как будто прошёл 3 войны.
https://www.youtube.com/watch?v=jKLEzp6vZeA

Reply

mimokhodets December 28 2018, 04:53:36 UTC
каких, нах, войнах?

Reply

star_bomb December 28 2018, 13:05:31 UTC
Афганистан, и 2 иракские кампании.

Reply

mimokhodets December 28 2018, 16:41:52 UTC
ну расскажи нам об их боевых победах...

Reply


Эхспертное мнение lunies88 December 28 2018, 02:10:31 UTC
Без Дональда Кука и обосравщийся экипаж, не зачет

Reply

Re: Эхспертное мнение kozlachkovich December 28 2018, 11:27:11 UTC

... )

Reply

Re: Эхспертное мнение ext_1829625 December 29 2018, 14:50:11 UTC
Спасибо, почитал. Феерическая чушь. По аффтару дурка плачет. Серьёзно.

Reply

Re: Эхспертное мнение kozlachkovich December 29 2018, 20:14:03 UTC
Ваше мнение, танкист, очень важно для нас!

Reply


locksmithpc December 28 2018, 03:13:01 UTC
Копипаста с лурка? Печаль.

Reply

chervonec_001 December 28 2018, 04:49:16 UTC
Нет. Копипасты часть - та часть что про Абрамс. Остальное от себя

Reply

alex_vard_may December 28 2018, 06:03:22 UTC
значит ты дебил лишь отчасти

Reply

chervonec_001 December 28 2018, 08:14:43 UTC
Дебил тут ты

или про дополнительный мотор позади башни или температура газов двигателя у Абрамса - враньё

Reply


Leave a comment

Up