"Где полуофициально, где официально за трудодни, где воровским способом, но часть продукции «социалистического» хозяйства шло на производство для личных нужд"- А зачем?
Да знаю я все. Сама в этом экстриме большую часть жизни прожила, помогая родителям. Но не считаю, что это было правильно.
"Тот же Чаянов это понимал" - Читали его крестьянскую утопию?- Это страна победившего кулака. Я не хотела бы жить в такой стране. Да, и больше всего меня поразила мысль о том, что крестьян все ж таки надо перевоспитывать и для этого в утопическом государстве Чаянова специально принимают такие законы, чтобы разозлить и расшевелить крестьянина.
Тут надо бы разобраться, хотя не люблю я Григорьева. :)
Но что сразу цепляет взгляд:
>> граждане в СССР были поголовно трудоустроены и те лица, которые содержали личное подворье, по факту работали на двух, а то и на трех работах! Они создавали прибавочную стоимость в разы эффективнее среднестатистического пролетария. С высочайшей производительностью труда и фантастической интенсивностью производства.
Экстенсивность обзываете интенсивностью. Ну как так?
>> Вот собственно и всё, что необходимо знать о скоропостижной и безвременной кончине СССР.
Тут тоже невозможно согласиться.
P.S. Как дела-то у Вас и в вашей глубинке? Насколько Вас задела пенсионная реформа?
Экстенсивность обзываете интенсивностью. Ну как так? - А Вы их не различаете. Что тоже нехорошо.
Насколько Вас задела пенсионная реформа? - Меня лично никак, во всяком случае напрямую. Меня больно зацепила погода, в смысле сельского хозяйства для многих местных сельхозпроизводителей прошедший год был катастрофой. Из-за того, что в с/х циклы воспроизводства во времени протяженные, случившаяся катастрофа станет явной для большинства только следующей осенью.
Comments 7
Reply
Reply
Но не считаю, что это было правильно.
"Тот же Чаянов это понимал" - Читали его крестьянскую утопию?- Это страна победившего кулака. Я не хотела бы жить в такой стране. Да, и больше всего меня поразила мысль о том, что крестьян все ж таки надо перевоспитывать и для этого в утопическом государстве Чаянова специально принимают такие законы, чтобы разозлить и расшевелить крестьянина.
Reply
- А как правильно, по-Вашему?
Это страна победившего кулака.
- А в какой мы сейчас живём?
Reply
Но что сразу цепляет взгляд:
>> граждане в СССР были поголовно трудоустроены и те лица, которые содержали личное подворье, по факту работали на двух, а то и на трех работах! Они создавали прибавочную стоимость в разы эффективнее среднестатистического пролетария. С высочайшей производительностью труда и фантастической интенсивностью производства.
Экстенсивность обзываете интенсивностью. Ну как так?
>> Вот собственно и всё, что необходимо знать о скоропостижной и безвременной кончине СССР.
Тут тоже невозможно согласиться.
P.S. Как дела-то у Вас и в вашей глубинке? Насколько Вас задела пенсионная реформа?
Reply
- А Вы их не различаете. Что тоже нехорошо.
Насколько Вас задела пенсионная реформа?
- Меня лично никак, во всяком случае напрямую. Меня больно зацепила погода, в смысле сельского хозяйства для многих местных сельхозпроизводителей прошедший год был катастрофой. Из-за того, что в с/х циклы воспроизводства во времени протяженные, случившаяся катастрофа станет явной для большинства только следующей осенью.
Reply
Leave a comment