Крестик снять, или трусы надеть

[chipstone]

Comments

[greystar_belaya]

Хочу альтернативную экономику! Очень хочу!!!

[00000019]

Сомали ждет вас!

[greystar_belaya]

Посраться захотелось? Не дождетесь!

[mefed47]

И я очень хочу альтернативную! Не экономику, это слишком сложно для обывателя, а зарплату. Альтернативную зарплату хочу!

чем хуже -тем лучше?

[annchutk]

Следует ли из этого, что дальнейшее углубление санкций, вполоть до полного отключения от финансовых институтов есть для нас благо? (отключение от SWIFT - это война, по словам Костина)

Re: чем хуже -тем лучше?

[chipstone]

Надо только понимать, что результатом этой войны может быть не только появление альтернативы, но и капитуляция.

Re: чем хуже -тем лучше?

[lazy_flyer]

Скорее капитуляция, чем уход в полную изоляцию.

Re: Есть надежда на конфликт

[chipstone]

Сами же пишете "могут перехватить". А могут и НЕ перехватить

Re: Есть надежда на конфликт

[dfedbees]

Не вижу сил,патриотических сил-способных "перехватить власть"
Зато вижу очень много псевдопатриотических сил,способных на это в интересах США

Вот и Стариков об этом говорит: Новая революция будет под патриотическими (псевдо) лозунгами
http://nstarikov.ru/blog/47388

Так что ЛЮБАЯ революция приведёт к смерти России
Революция нужна бандитам,крысам и пиндосам
народу нужна эволюция

Re: Есть надежда на конфликт

[chipstone]

Совершенно верно.

[tslongin]

Начну с того, что в нынешней глобально политике чётко прослеживаются два трэнда. Первый,- это тот, который ты описал. Т.е. корпоративная модель фининтерна, в которой ВСЕ национальные государства(влючая США) приносятся в жертву в угоду интересам ТНК и будущего транснационального "мирового" правительства.
Второй, прямо противоположный, отражает позицию "почвенников" (Рокфеллеры) -
спасти США как национальное государство за счёт всего остального мира (включая Россию)
В этой ситуации Россия оказалась между молотом и наковальней.
На мой взгляд,в своих устремлениях фининтерн пытается перескочить через один этап развития, о котором ты сам упомянул:"вместо корпораций конкурируют государственные образования и их союзы."
Логика развития подсказывает, что результатом нынешних перипетий будет компромисс и мир перейдёт к варианту прохождения именно этого этапа.

[chipstone]

Не совсем так. ТНК УЖЕ существуют и имеют наднациональный статус. Вопрос лишь в границах их реальной власти, ибо помимо них существуют и национальные корпорации, обладающие немалым весом и использующиеся государствами в этой борьбе.

[lazy_flyer]

Логичным шагом является официальное признание государств, как придатков корпораций. Каким то образом легализирующих их действия.

[tslongin]

Что значит "не совсем"???
Ясен пень, что ТНКако, УЖЕ существуют и успешно окучивают всю планету по своим сценариям и в угоду собственным транснациональным интересам.
Однако, с точки зрения организации, они представляют собой достаточно аморфную массу. Некий клуб по общим интересам, в котором его участники, вдобавок, непрестанно грызутся между собой.
Собственно, каждая ТНК представляет из себя некое мини государство без национальной принадлежности, растянутое географически по всей планете.
С собственными интересами и устремлениями. В этом плане, они мало чем отличаются от национальных образований, только с одним существенным изъяном:
они не обладают собственной реальной военно-политической силой. Скорее напоминают симбиотов, поселившихся в большом организме, да ещё враждующих между собой.
На мой взгляд, прохождение этапа региональных союзов, в которых будут доминировать те или иные симбиоты, неизбежно.

[domosedun]

ну да, перескочить в постомодернизм быстрее локомотива (правление Медведева) мешает консерватизм большинства населения.
А свернуть на другой путь мешает слой управленцев, про который Бжезинский по праву спрашивал "а это чья элита, ваша или наша?"

[chipstone]

Именно так.