Leave a comment

Comments 229

Тенденции то есть. _hero_ December 11 2014, 10:04:13 UTC
Скрытие, не очень заметные глазу.
Но есть. Перевод гос. корпораций на взаимозачеты и внутренние планирование.
То есть то что было убито в 60 годы прошлого века. Автоматизированный гос. план.
Без этого переводить всю страну на новый вариант финансовой системы не вариант.
А создать такие вот связи и системы в текущих реалиях вполне возможно.
При чем в рамках того же проекта фининтера на глобализацию и чипизацию.
Вопрос только в чьих руках будет конечный переключатель.

Reply

Северная Корея. the_cheggi December 11 2014, 14:58:46 UTC
Как Вы относитесь к Северной Корее?
Обычно вата сразу теряется от этого вопроса.

Reply

Re: Северная Корея. _hero_ December 12 2014, 07:29:36 UTC
С точки зрения гос. корпорации. Отличная модель.
С точки зрения эффективности тоже.
Для населения пока думаешь на волне гос. корпорации, тоже все отлично.
Для перехода к следующему этапу. Тупиковый путь.
А так. Положительно отношусь. Как Марка нормальная страна. Нужно идти на сближение.

Reply


maya_nikitina December 11 2014, 10:05:23 UTC
чисто в порядке фантастики.
Путину во сне придет Богородица. Он прозреет и с перепуга начнет работать не на кланы, а на декларируемую независимую сильную Россию.

первым делом отменит грабительскую ставку рефинансирования. заработает наша промышленность, национализирует природные ресурсы и банки, расстреляет фурсенко и ко и развеет пепел и введет смертную казнь за упоминание ЕГЭ. что дальше?
нам уже показали, что даже если рф не сбивала боинг , то ее можно за это наказать. даже если бы боинга не было вовсе.
сделать хоть-что на пользу, а не вовред россии - это вызов. вызов более сильному, да че уж там - всемогущему пока мировому полицейскому.

это конечно очень романтично в темном переулке не отдавать гопникам кошелек, но в 100% случаях чревать смертью, в то время как отдав можно сохранить жизнь и с большим трудом, но заработать на новый.

Reply

schekn December 11 2014, 12:28:58 UTC
"нам уже показали, что даже если рф не сбивала боинг"

а кто сбил-то? офицеры-отпускники или вспомнившие годы службы шахтёры?

Reply

ext_304262 December 11 2014, 22:54:19 UTC
"это конечно очень романтично в темном переулке не отдавать гопникам кошелек"
Штука в том, что чувак носит с собой огнестрел, вот только у него дома какая-то сука регулярно патроны вынимает - вот и приходится чуваку кошельки гопоте отдавать. А ведь, казалось бы - проверь оружие выходя из дома, заряди - но ведь тогда придется и предателя пристрелить - а он то твой старинный друг и патрон, он такой же как ты, вместе начинали - как быть? Причем пока он с тобой сидит, тебе позволяют зарабатывать на новые кошельки, иногда их изымая.

Reply


eternity_scout December 11 2014, 10:07:35 UTC
я перечитал пост, выглядит как слив. Слив автора. Автор расписался в своем плохом настроении и неспособности видеть конструктив.

По-сути, предъявленные обвинения в неспособности Вам бы следовало себе адресовать. Пост мало того что критиканский, он и абсолютно беспомощный.

Ну ладно, первые лица государства, они все-таки дело делают, и не обязаны все подробности на потеху публике выносить. Обращение не зажигательное было?
Так мы не в цирке, а они не клоуны, нас веселить. Да, сложно сейчас. Да, самые выигрышные стратегии смотрятся не как вау-шоу. Скучно они смотрятся, как весь финансово-экономический мир. Но что за потребительство - "скучно, значит плохо"?!?

Но блин, от них пользы всяко больше и дел они всяко больше делают, чем блоггеры-критиканы.

Политика - не шоу. Нормальная, я имею ввиду. Шоу - это в руине. Шоу - это при пьянице, когда запад с причмокиванием нами восторгался.

Reply

chipstone December 11 2014, 10:16:27 UTC
На самом деле критиканским выглядит уже второй Ваш коммент. А где хоть один рациональный аргумент, опровергающий тезис поста?

Reply

eternity_scout December 11 2014, 10:23:29 UTC
красиво и развернуто высказал то, что думал сказать я, вот этот камент:
http://chipstone.livejournal.com/1237401.html?thread=36037785#t36037785

И что на это скажете? Это ведь очевидные вещи, почему они замолчаны в посте?

Критиканским выглядит пост. И не надо сравнивать Ваш и мой уровень - это Вы считаете себя специалистом по финасово-властным структурам, можно сказать, всеобъемлюще знающим эту сторону жизни.

Для меня это просто недоумение низким качеством материала, выдаваемого за правду. Для Вас - потеря статуса неангажированного честного эксперта.

Reply

chipstone December 11 2014, 10:29:12 UTC
Да мне как-то по барабану на статус. А Вот Ваша позиция выглядит беспомощно и смешно. Ни одного опровержения по существу.

Reply


Двухвёрстная карта в Космосе бесполезна! 20finkov09 December 11 2014, 10:11:36 UTC
Судить-рядить нынешнюю Власть Руси с точки зрения западных лекал БЕСПОЛЕЗНО ( ... )

Reply

Re: Двухвёрстная карта в Космосе бесполезна! eternity_scout December 11 2014, 10:17:56 UTC
ППКС

Reply

Re: Двухвёрстная карта в Космосе бесполезна! 20finkov09 December 11 2014, 10:32:32 UTC
Благодарю . . . в принципе, тоже самое, просто иными словами было сказано и Вами несколько ранее меня.

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Reply

Re: Двухвёрстная карта в Космосе бесполезна! aviktorovich December 11 2014, 11:17:54 UTC
"И последнее, НИКАКОЙ Идеи для Руси изобретать не надобно, сия Идея есть - служение не Руси, а всему Человечеству."

Да.

Поэтому и ошибочны рассуждения плана "большой шахматной доски".
Если в этих категориях каждая нация играет за себя, то Русь - за всех.

Все эти выиграл-проиграл мелковато для Руси.
Да и ошибочно по-сути...

Reply


ерунда strimm December 11 2014, 10:19:47 UTC
Нет. Ерунда это ( ... )

Reply

Re: ерунда chipstone December 11 2014, 12:15:18 UTC
Соглашусь.

Reply

Re: ерунда ivan_kiselev December 11 2014, 13:20:27 UTC
Хорошая мысль, однако.

Reply


Leave a comment

Up