Смысловые парадоксы финансово-экономической политики современной России

[chipstone]

Comments

[drsemyon]

Зная Вас, Вы не любитель писать пессимистичных постов не имея оптимистичного сценария на примете. Поэтому ожидаю что в ближайшее время вы напишете что можно предпринять для изменения ситуации к лучшему и мы будем продолжать тонуть в надежде на "оверштаг"

[chipstone]

Ваши комменты по большей части напоминают пустой стеб. Очевидно, Вы просто не можете воспринимать информацию в полном объеме и сразу. Если Вы откатитесь по блогу назад, то практически везде увидите, что легкой жизни даже победителю нигде не было обещано. Так что вопрос только в том, что именно считать оптимизмом. Мой оптимизм совершенно не связан с халявой или манной небесной. Хуже, чем сейчас будет всем. просто некоторым будет намного хуже, до полного невыживания.

[drsemyon]

Стёб, может быть и так. Но причиной стёба является возмущение, от бездарных властей! Конечно говорят что каждый народ имеет ту власть которую заслуживает, но я считаю что наш народ заслуживает большего, нежели чем сейчас есть. Мы настрадались вдоволь, лет на 100 вперёд, пришло время другим платить по счетам. Но опять всё идет к тому что, богатые будут богатеть, а бедные нищать. Всё это приукрасят тем то "А могло бы быть и хуже!"

[chipstone]

Народ действительно заслуживает именно такую власть, какую имеет. В первую очередь своим собственным поведением даже на бытовом уровне, как и отношением к власти. Все остальное лирика тех, кто не вписался в процесс. Но их слишком мало для каких-либо существенных изменений.

[097mcn]

А вот что мешало лишние деньги потратить на выплату бюджетных обязательств, и при этом снизить налоги для производства? Кейнсианство такое допускает?

Хотя если идеология до сих признает голодомор, Катынь и "расстрелы за опоздание на работу", то что тогда требовать? Что должно случиться, чтобы по 1 каналу всем сказали - "да, репрессии были, это прискорбно, но вся нынешняя российская промышленность, культура и наука были созданы Сталиным"? Их наверно и разрушают по этой причине?

[chipstone]

Допускает. Но здесь Вы путаете две разных вещи. Деньги, как государственный доход, и деньги, как обязательная эмиссия против продажи валюты.

[ext_2927257]

Кесарево должно быть кесаревым.

А как же многоходовачка мудрейшего Путина?! А как же сп

[moroz50]

Любим мы всякие крайности. И мудрейший Путин и Наследники, это люди, а не Боги. Как всем людям и у них не все правильно и быстро получается, и они могут ошибаться. Главное при этом понимать и осознавать свои ошибки, не бояться признавать их и принимать все меры к их исправлению.
И то что когда делается Путиным ли или Правительством все правильно, Алексей это видит и с благодарностью отмечает это в своих статьях - правильно. Но когда там, на верху, плодят ошибки, он не замалчивает их, а прямо указывает на них, справедливо подвергая обоснованной критике правительственные структуры и не только их. И я думаю что в Кремле ценят подобную критику, а не расстраивает их.

[097mcn]

Что еще стал замечать.
В последнее время появилось много новых ненавистников Путина. Поначалу по привычке хочется обозвать их "либерастами". Но потом разбираешься - а они не либерасты, а социалисты, коммунисты и даже сталинисты! Причем это явно не престарелые сторонники Зюганова, а люди молодые.

[tsygan_andre]

За последний год тутошние грантоеды 70 лярдов рубликов освоили. Вот и зафонтанировали идеями правые и левые.

[drsemyon]

Да-да, ОмерикаВовсёмВиноВата.
При всёй полноте власти у Пуина, за всё плохое отвечает Обама!
Продолжайте.

[chipstone]

То, что среди молодежи много тех, кто романтически относится к Сталину или ностальгически вспоминает СССР, нет ничего странного и удивительного. При всей жестокости сталинского режима (при этом практически нет серьезных исследований о степени их обоснованности. Есть лишь огульное отрицание масштабов репрессий, либо столь же огульная демонизация) Сталин был созидателем, в течение всего пары десятилетий, восстановившим величие страны и гордость за нее у миллионов ее граждан. И поскольку он был таковым одним за многие годы до него и последним после, его фигура естественно притягивает к себе внимание. Как и СССР при всем том, что рухнул он не под бременем внешних проблем, а исключительно прогнил изнутри, все же в памяти тех, кто его застал, остается скорее светлым временем. Не менее естественно, что Путина многие хотели бы видеть таким же созидателем, способным на восстановление величия Державы. И не видя, разочаровываются. Никому по большому счету не интересны причины, по которым он таковым не стал. Интересен лишь финальный результат.

[tsygan_andre]

Раньше это поняли простые люди с незашориными умами, теперь до этого дошли экономисты.)