"Простой" мирового танкерного флота.

[chipstone]

Comments

[ext_2740052]

Чип, а что такое спертанкер? В первом предложениии =)

[pz_true]

это воровское понятие.

[chipstone]

Да мне пох.

[pz_true]

кораблей много конечно, если в штуках считать. А если в мировом потреблении то они всего лишь пол суток мирового потребления нефти.

[chipstone]

Считать надо региональное

[zerg1777]

1. возможно Европа и США не ждут эти танкеры (или, в первом случае, их не пускают, а во втором своё не успевают усваивать).
2. у Китая заканчиваются свободные хранилища, а новые раньше осени не отстроят. возможно осень уже наступает - потому ждут ;)
тоже самое было в конце октября:
"Танкеры с нефтью, купленной китайским правительством для пополнения стратегических запасов, вынуждены дрейфовать у берегов страны уже более двух месяцев."
vestifinance. ru/articles/63885
за задержки платит заказчик: "задержки с разгрузкой обойдутся Китаю в миллионы долларов".
3. насколько перегружены нефтехранилища всего мира?

[lyki4]

Неизвестно, сколько эти танкеры уже так стоят. Возможно, что с самой дешовой цены.

[tmin162]

Созданы стратегические запасы энергоресурсов перед началом активной фазы выборов в США. Большая вероятность, что победит Трамп, но вступить в должность ему просто так не дадут. Конфликт интересов участвующих сторон очень вероятно может стать причиной гражданской войны на территории США. Последствия которой трудно прогнозируемы. Вот на этот период и сохраняется НЗ. На сколько-то Китаю должно хватить, если расходовать экономно)

[li_20s]

Как будто Трамп или Сандерс самостоятельные в принятии решений, тем более в глобальном миропорядке... Так марионетки не более.
Здесь на лицо то, что в ход идут откровенно детские методы , как будто серьезность не в моде ну или просто в данный момент это единственное, что кое кто может предьявит кой кому.

[tmin162]

Похоже, что принято решение организовать-таки гр войну в штатах. Ни Трамп ни Сандерс там роли не играют. Повод может подойти любой, так как нужное время уже подошло. Противостояние кандидатов на выборах - вполне себе удобный повод, почему бы его не использовать?

[li_20s]

Причина должна быть существенной, там общество с одной стороны выдресированое а с другой стороны у него не те интересы. Это вам не 50 000 хасидов в НЮ. За секунду появились за час исчезли. Считаю, что вариант с природным катаклизмом самый что ни есть реальный. Ну нне верю я выборы и все тут