Меня больше интересует отношение нашей Церкви и власти. Какие-то странные и необъяснимые факты. Поездки Кирилла явно с политическими целями. Если встреча с Понтификом - это еще можно объяснить стремлением объединить расколотое Христианство, найти общий язык и объединиться перед общей угрозой радиакльного исламизма. Но вот визит к Елизавете - это уже странно. Банкротство Софрино, и теперь Пересвета. Софрино еще маленький был, а Пересвет - 44 место по активам, должна быть оч серьезная причина, чтобы пойти на такой шаг. Хотят взять под полный контроль, или большие деньги кому-то покоя не дают? Если обеспокоены излишней независимостью, значит, что-то не устраивает в политике РПЦ? Только религиозных расколов нам не хватало. Это пострашнее самых отмороженных оппов будет.
Можно подумать о том, что Тамерлан был завоевателем в самом приземлённом, сермяжном смысле. Иисус же был завоевателем душ человеческих, а не городов, "ловцом человеков". И вот 70 лет назад для победы русской цивилизации потребовалась война. То есть столкновение цивилизаций потребовало вполне реального кровопролития. Сейчас же открывается могила того, кто "Я есть Любовь", помните, да? Так может быть теперь для такой же победы война как раз не потребуется? Столкновение цивилизаций налицо, это все видят. Но победа, думается мне, сейчас требует другого оружия. Какое Тамерлан дать не может, а Иисус может!
«Глобальное» объединение станет возможным не извне, а изнутри каждого человека. Но только лишь после «глобального разъединения» всех и каждого на внятной основе, не имеющей отношения ни к политике, ни к религии, ни к экономике. Печаль не в том, что возможна глобальная война (были/не стало), а в том, что, вероятно, нет в достаточном количестве людей, способных равнодушно оставить нынешнюю архаичную парадигму «противостояния и борьбы» ради полного сосредоточения на творении новой реальности, в основе которого - совершенно иная методология.
Символ эры Водолея - живая и мертвая вода, разделение человечества неизбежно. А вот по какому принципу будем делится на "свой-чужой"? И по какому будем объединятся? Что важнее: бабло или человек? Индивидуализм или общность? Конкуренция или сотрудничество? Потребление или самоограничение? Наслаждение или развитие? Свобода или ответственность? Принципы разделения и объединения каждому внутренне понятны и уже определены, но в обществе еще не названы, и поэтому пока не очень понятно куда же идет Россия. Сам ход истории (обстоятельства)толкают страну в определенном направлении, но наша правящая элита явно сопротивляется
Нарисованная вами реальность - это перспектива будущего, а я тоже о перспективе, только ближайшего будущего. А что означает "осознание и узнавание уникальности себя и каждого на уровне технического практикума"?
Победившая элита, имеющая шанс на успешное завершение проекта глобального объединения человечества, обязана руководствоваться не своими личными или групповыми интересами, а интересами всего человечества.
Я всегда был убеждён в том, что только при победе коммунзма возможен выход в космос в том смысле, как у вас описано.
Капитализм - это якорь. Именно потому, что капиталист и альтруист - это взаимоисключающие понятия. Нет, встречаюся и белые вороны, конечно, но не они управяют капиталистической системой.
Comments 321
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Не убоишься ужасов в ночи,
стрелы, летящей днем,
язвы, ходящей во мраке,
заразы, опустошающей в полдень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но только лишь после «глобального разъединения» всех и каждого на внятной основе, не имеющей отношения ни к политике, ни к религии, ни к экономике.
Печаль не в том, что возможна глобальная война (были/не стало), а в том, что, вероятно, нет в достаточном количестве людей, способных равнодушно оставить нынешнюю архаичную парадигму «противостояния и борьбы» ради полного сосредоточения на творении новой реальности, в основе которого - совершенно иная методология.
Reply
Reply
по какому принципу будем делиться на "свой-чужой"?- термин «свой-чужой» - оттуда же, из прошлых времён противостояния ( ... )
Reply
Reply
Я всегда был убеждён в том, что только при победе коммунзма возможен выход в космос в том смысле, как у вас описано.
Капитализм - это якорь. Именно потому, что капиталист и альтруист - это взаимоисключающие понятия. Нет, встречаюся и белые вороны, конечно, но не они управяют капиталистической системой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment