Перепостил с комментомarcverOctober 29 2016, 13:41:17 UTC
Недавно в комментах у коллеги, когда речь зашла о символичности вскрытия "могилы Христа" и вспомнили о вскрытии захоронения Тимура перед ВОВ, я отметил, что Тимур - воин, завоеватель, один из самх кровавых, а Христос - провозвестник Нового мира. Как видите, коллега Чипстоун высказал сходные мысли. Хотя я далёк от убеждения, что глобалисты уже сдались, они ещё поборются, не задумываясь ставя на кон дальнейшее существование человечества. Но будущее под их полной властью такое, что лучше погибнуть.
Речь не о "гробнице", а о "камне помазания". Я был в Иерусалиме дважды и оба раза посещал эти места. Обе, так называемые "гробницы Христа", открыты и пусты. Христос пробыл "во гробе" с вечера пятницы до утра воскресенья. В этом все христиане едины. Точное место казни и гробницы не известно. Римляне полностью разрушили Иерусалим в 70 году от Р.Х. Считаю, что сравнивать Сына Божьего Христа и человека Тамерлана не корректно даже в символическом смысле. У Тамерлана - духи "злобы поднебесной", а у Христа - Святой Дух Божий.
Давно читаю автора. "Сволочь" он. Если про вскрытие гробницы до ВОВ ходят слухи и даже целая игра есть, то здесь вот же зараза, вчера сам слушал. И, так уж сложилось, что я уже не аттеист (это вообще с возрастом проходит, но тут жизнь помогла), но еще не истинно верующий. Однако, опять же, жизнь мысли поменяла. И вот тут такое.
Когда-то меня научила одна девушка в школе подлым, но прекрасным приемом со словами "на войне все средства хороши". Имхо, тут у нас наклевывается такой бардак, что они и правда все хороши.
А Запад, а что Запад? "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной ...". Все по кругу, мать его.
Прекрасный анализ, не хочу вас обидеть, но евреи всегда были и есть очень прагматичными людьми, часто попирая мораль ради достижений своих жизненных интересов (захват чужих территорий, например). Так вот в Израиле упал приток туристов-христиан. Может быть, вскрытие надо рассматривать в этом контексте, без мистики и без Христа?
Comments 321
, как не имеющей связи с душой, крышу сносит
Reply
Reply
Reply
Reply
быдлу похуй кто там придёт к власти глобалисты, ананисты, похуисты...
былбэ пивасик да похрать чего.
Reply
Считаю, что сравнивать Сына Божьего Христа и человека Тамерлана не корректно даже в символическом смысле. У Тамерлана - духи "злобы поднебесной", а у Христа - Святой Дух Божий.
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда-то меня научила одна девушка в школе подлым, но прекрасным приемом со словами "на войне все средства хороши". Имхо, тут у нас наклевывается такой бардак, что они и правда все хороши.
А Запад, а что Запад? "Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной ...". Все по кругу, мать его.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment