Comments | chispa1707: Пилат невиновен. Иисус

chispa1707

Пилат невиновен. Иисус - царь.

Jul 11, 2013 00:06

Детали жизни Иисуса и апостолов правились даже в 1863 году. Далее - «Настольный словарь для справокъ по всем отраслямъ знанiя (справочный энциклопедический лексиконъ) издаваемый Ф. Толлемъ». Санктпетербургъ 1863-1864 годы ( Read more... )

Comments 74

ext_835268 July 11 2013, 04:46:56 UTC

Я про Египет и не потеме подкину, разрешите? Устное предание, так сказать.
"Однажды, когда я сворачивал самокрутку, ко мне подбежал полицейский с радостным возгласом «гашиш?». Полицейский улыбался и вообще являл собой всю открытость человеческой души. «Ла, табако» - ответил я, и в ответ получил грозные наставления о вреде табакокурения; в частности, мне сообщили о том, что во времена Пророка за один только вид сигарет могли сразу же зарезать"

Отсюда:
http://rufabula.com/articles/2013/07/10/fear-and-loathing-in-cairo

chispa1707 July 11 2013, 15:47:58 UTC

Со времен Пророка до официального начала курения в Старом Свете, как минимум 850 лет.
:)

ambival July 11 2013, 05:45:41 UTC

в Евангелии все написано задолго до этой энциклопедии.

(The comment has been removed)

Re: Где это все происходило? grandduke_ru July 11 2013, 08:27:20 UTC

Как один из вариантов локализации Царства Иудейского топонимика европы не исключает, кстати, и Швейцарию - Сион-Зион. (Так что в ЭТОМ смысле Пилат и утопление в Швейцарии - в точку! )

вариантов локализаций ОЧЕНЬ много. Мало обоснований.

Заслуга же Андрея не в умножении и обосновании локализаций, а в предложенных им АРГУМЕНТИРОВАННЫХ версиях.

Re: Где это все происходило? chispa1707 July 11 2013, 15:49:01 UTC

Видел устойчивую версию о локализации во Франции.

Re: Где это все происходило? grandduke_ru July 11 2013, 18:11:32 UTC

Стоит иметь в виду, что не то что в т.н. "библейские" времена, а и даже заметно позже границы Франции весьма вольно кочевали по карте.
Собственно - даже сейчас департаменты Савойя и верхняя Савойя - разительно отличаются от остальной франции, не говоря уж о том, что до Женевы там 100 км, а до Парижа - 550 )))
Так что, даже приняв ФРАНЦУЗСКУЮ локализацию - утонуть в Швейцарии вполне себе можно, и даже не особо далеко добираться.. )))

С другой стороны - МНОГО раз встречал попытки обосновать "Авиньонское пленение пап" тем, что данное "пленение" было обычной их резиденцией, и, вообще "Авиньон=Вавилон" - т.е. 100% ФРАНЦУЗСКАЯ локализация.

Вообще, кстати - библейские события и Европа - поле непаханное, как мне кажется..

Thread 5

(The comment has been removed)

Re: ...об настенных отрывных календарях... chispa1707 July 11 2013, 15:51:14 UTC

Спасибо за ссылку.
Я понимаю, что Толль уступает Брокгаузу, но Брокгауз поднялся на плечах именно таких первопроходцев - спустя 20-30 лет после Толля.

Re: ...об настенных отрывных календарях... bskamalov July 12 2013, 08:08:14 UTC

И 20-30 лет все читали Толика и не подозревали о приближающемся таланте Броки ...

ext_1700351 July 11 2013, 08:39:59 UTC

а вам не кажется более чем странным обилие вопиющих грамматических ошибок в официальных изданиях 1863-64 гг?

куда повсеместно подевался твёрдый знак после согласной в конце слов?

в одной выделенной фразе о 12 рыбаках - 5 ошибок, и только предлог "въ" написан правильно!

и почему это (в одной статье!) то "Пилатъ", а то вдруг "Пилат"?

chispa1707 July 11 2013, 15:52:19 UTC

Очень точно подмечено. Спасибо.
То есть, либо Толль подложен.
Либо отдельные страницы из Толля.
Либо русский письменный язык еще не до конца сформировался.

ext_1700351 July 11 2013, 16:24:47 UTC

если придерживаться официальных версий, правило ставить Ъ в конце слова, оканчивающегося на согласную, унаследовано из церковнославянского письма, где слова зачастую не разделялись пробелом (или разделялись неудобочитаемо) - для того, чтобы правильно произносить (распевать) фразы ("богъесть" - это бог есть, а не богесть)

так что гипотеза "несформировавшегося языка" как-то не катит - если технически пробел не представляет проблемы при письме/печати, то зачем бы этот твёрдый знак вообще нужен? (кстати, так большевики и поступили, упростив орфографию, а вот в обратном действии не вижу ни малейшего мотива)

кроме того, сам перелистал немало книг издания примерно тех лет (у моей бабушки имелась небольшая библиотека дореволюционных изданий плюс в архивах бывал-с) - везде Ъ на месте

вобщем, не склеивается как-то..

См. евангелие bskamalov July 12 2013, 10:51:27 UTC

Толян пишет "См. Евангелие".

Если бы он врал, то каждый мог бы "см. Евангелие" сказать "Ну ты и козел !!!", но ЦЕНЗУРА которая обязана "см. туда-сюда" ничего не увидела крамольного не говоря уж про кучи читателей.

Тем более такие работы не пишутся одним "героем", это коллективный труд кучи ученных граждан, а Толян всего лишь шеф этой банды и не более, как и Броки с Эфром.