Фальшивый Петербург

[chispa1707]

Оригинал взят у sechche в Противоречия и фальш официальной версии происхождения и строительства Петербурга - III
Оригинал взят у kadykchanskiy в Противоречия и абсурд официальной версии строительства Петербурга - III
Автор исследования Лев Худой.

Существует еще ряд картин, где фальсификаторы не заметили отсутствие надписи.
Например картина якобы 1844 года "

Comments

[as_best]

насчет одеяния и венка на голове ответ обычно стандартный - что петруша, что людовик были большими фанатами римской истории, так что просили изобразить себя на коне без стремен, с мечом и в тоге.

[ext_1700351]

"петруша" об этом в 1768-м году попросил? :)
истории неизвестны прижизненные памятники Петру

примерно с середины 19-го века одеяние скульптур резко поменялось - тоги-туники вдруг исчезли.. с чего бы вдруг? кому мешали? почему до тех пор всех устраивали?

[ext_1700351]

а Минин с Пожарским на КП? Ошеломляют даже не они (Минина Мартос немного "приодел" - ну совсем чуть, для приличия, а Пожарский так и остался в простынях), а горельефы с пьедестала. Вглядывались в них хоть когда-нибудь? Из какой эпохи эти полуголые люди? Из какой местности? Второе ополчение формировалась с 1611 на 1612 год, не прохладно им было?

[chispa1707]

Хорошее наблюдение.
На Смуту приходится серия крупнейших в истории катаклизмов - с похолоданием.

[peterburzhets]

http://germeneia.ru/_template/images/top_corner.jpg

[peterburzhets]

Альберт Вандаль ОТ ТИЛЬЗИТА ДО ЭРФУРТА - http://www.librius.net/b/3774/read#n_159

[teocratos]