Истина где-то внизу

[chrdk]

На Марсе нашли органику и подтвердили сезонные колебания метана в атмосфере. Теперь в поисках марсианской жизни придется копать глубже

Учёные окончательно доказали наличие органических молекул в грунте марсианского кратера Гейла. Теперь мы не только знаем, что 3,5 миллиарда лет назад на этом месте было озеро, а условия сопоставимы с земными в

Comments

[whale_roma]

С учётом того, что "марс" у жулья из "NASA" находится на острове Девон в Канадском Арктическом архипелаге - осталось разобратся как эти молекулы туда попали. Растительности и продуктов её жизнедеятельности на острове нету - так что это серьёзный "вызов" для современной науки - можно грантов набрать на исследования этого феномена. Но я считаю, что надо смотатся на остров - и определится на месте с этим делом - а заодно там и "Кьюриосити" попинать немножко.

[whale_roma]

А зачем мне твоё внимание ? Ты уроки сделал ? Смотри - мама тебя за уши оттягает.

[maxim_vazanov]

Спасибо за материал!

"Ожидать того, что под поверхностью Марса найдется какая-нибудь сложносочиненная жизнь, не приходится - надежды на то, что марсиане окажутся чем-то большим, чем просто бактерии, давно утрачены."

Хотелось бы пофантазировать на тему чего-то такое "берроузовского", но волны фантазий бьются о суровые камни науки :(

[orijinal]

Вот тоже хочется верить, во что то большее .

[bragr]

[funfunych]

Значит Марс пустотелый, как и Луна. И живут внутри коротышки. Все подробно разжеванно в советском учебнике "Незнайка на луне".

[voronkov_kirill]

Так они нашли углерод - один из самых распространённых элементов во вселенной.
С чего они взяли, что он имеет органическое происхождение?

[randomisator]

Во-первых, нашли не углерод, а достаточно нетривиальные органические молекулы. А метод анализа говорит о том, что исходно в почве они лежали не сами по себе, а в качестве строительных блоков ещё более сложных молекул.
Во-вторых, в статье английским по белому написано, что происхождение может быть как биологическим, так и абиогенным. Важно то, что в марсианских условиях сложная органика способна сохраняться миллиарды лет. Значит если на Марсе хоть когда-нибудь была жизнь, то её следы можно найти.

[voronkov_kirill]

Во-первых, метод анализа, построен на физическом разрушении образцов и определении остатков простых веществ в газе, полученном из них. То, что эти вещества входили в состав "нетривиальных органических молекул" -- лишь фантазия исследователей.

Во-вторых, второй половиной своего комментария ("происхождение может быть как биологическим, так и абиогенным") вы одновременно подтверждаете моё высказывание ("С чего они взяли, что он имеет органическое происхождение?" -- этого нельзя утверждать), а также опровергаете своё ("нашли [...] достаточно нетривиальные органические молекулы").

[ext_4267328]

Вопрос о глубинном бурении теоретически решен еще в 1980-х. Никакой бур не дотащишь, но бомбу можно. Это длинный "гвоздь" с динамитом, который на полном ходу вонзается в поверхность планеты, уходит на несколько метров вглубь и взрывается. На место подъезжает марсоход и изучает ошметки вывороченного грунта.

[ext_1737146]

Вопрос ведь в чём: изучить поверхность и ближайшие недра Марса с научной целью. То есть, никакого насилия с "бомбами проникновения" и прочими методами силового характера. Сама аналитика на Марсоходе и базовой станции не чиста изначально, поэтому ничего фундаментального нового там не узнать и не открыть. И время астрофизиков на Марсе прошло, теперь там поле деятельности для геологов и у них есть многое для исследования планеты. Если газовые гиганты - терра инкогнита и ядро из металлизированных ядер водорода и гелия у них - это та же легенда про Большой Взрыв, то с Марсом просто, как и с Луной - там известное обитает вещество в известных нам кристаллических состояниях. И по доступности и экологии для землян в ближайшие столетия нам ничего другого не светит. Именно каменные планеты и планетоиды - это ближайшая наша ойкумена исследований.