Точка бифуркации

Apr 15, 2010 10:42



http://community.livejournal.com/ru_patriot/901995.html
http://hemdall.livejournal.com/

На научной конференции в Дубне доказан факт ПРЕДАТЕЛЬСТВА РОДИНЫ!!!

Доклад зам. директора ИПМ РАН им.Келдыша Георгия Малинецкого на научной конференции в Дубне

image You can watch this video on www.livejournal.com



Доклад доктора физ-мат наук, доктора политических наук, генерального директора Центра Проблем Анализа и Государственно-управленческого Проектирования Степана Сулакшина на научной конференции в Дубне 19 апреля 2010 г.
http://pandoraopen.ru/2010-04-24/doklad-stepana-sulakshina-na-konferencii-v-dubne19-aprelya-2010g/

image You can watch this video on www.livejournal.com



Беседа с Г.Малинецким на передаче Всевлода Твердислова.


«5-й технологический уклад мы полностью упустили, - утверждает Георгий Малинецкий. - Это компьютеры, химия, Интернет и так далее. Если сейчас построить завод по производству мобильных телефонов, он прогорит, он не нужен. В России 180 миллионов мобильных телефонов и все они произведены за рубежом. 6-й технологический уклад будет основываться на биотехнологиях, нанотехнологиях, робототехнике, технологиях виртуальной реальности. Сейчас определяется, какие страны будут лидерами». 6-й уклад наступит по расчетам ученых уже в 2014-2018 годах.

«У России очень мало времени. Наша задача вскочить в последний вагон уходящего поезда. Иначе с большой вероятностью нас не будет», - прогнозирует Малинецкий.

«Чтобы была модернизация, а не ее имитация, нужно четко определить, что мы хотим быть, а не казаться. Государство должно взять на себя целеполагающие, проектирующие будущее функции. Кроме того, необходима прозрачность и открытость - объем взяток в России сейчас превышает госбюджет. Поэтому важна декриминализация страны.
Кстати, по утверждению ученого, полную прозрачность денежных потоков могут дать нанотехнологии - особые нанометки позволяют отследить каждую купюру. Но, по словам Малинецкого, ему уже неоднократно намекали, что об этой возможности лучше помалкивать.
http://kaliningradfirst.ru/?p=62785

"Рассматривая катастрофические результаты реформ науки, нельзя не учитывать внешнего фактора, определившего ситуацию в России. Говорит доцент МГИМО-университета, член-корреспондент Всемирной Академии наук комплексной безопасности А.Н.Самарин (газета «Время», № 11-12, 2006 г.): «Из США поступают ясные ориентировки вдохновителей реформ о том, что свой порядок они собираются строить «за счёт России и на обломках России», как чётко выразился З.Бжезинский. В документах Международного Валютного Фонда с середины 90-х годов содержатся рекомендации о троекратном снижении потенциала российской науки и образования. Во многих отношениях реформаторами это указание уже перевыполнено... Погромщики науки и просвещения, добивая науку, исполняют указания, поступающие из вашингтонского «обкома», и, как все мародёры, жаждут поживиться на приватизации учреждений науки».

Пока под разговоры о «реформе» науки в России продолжается её уничтожение, США используют все средства для ускоренного освоения научных ресурсов России. Поэтому странным кажется вопрос, заданный обозревателем газеты «Известия» американскому бизнесмену Шеру, который занят поддержанием «сотрудничества» учёных США и СНГ: «Зачем США финансируют российскую науку?» Ответ прост: им это экономически выгодно."
См. "США - «друг» русской науки".
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2671&Itemid=39

image Click to view



См. видеоматериалы круглого стола «Будущее России в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии».
http://www.rossija.info/view/59776/

С.П.Капица: Очевидность невероятного
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2784&Itemid=39

Как уничтожали советскую науку
http://badnews.org.ru/news/ideologi/2010-06-02-1413



«В РОССИИ ДВЕ НАПАСТИ: ВНИЗУ ВЛАСТЬ ТЬМЫ, ВВЕРХУ ТЬМА ВЛАСТИ!»

Будни уничтожения русско-советской Цивилизации. Школьная реформа, убивающая остатки потенциала развития
http://9e-maya.ru/forum/index.php/topic,1866.0/topicseen.html

О научной-технической контрреволюции и её движущих силах пишет Покровский С.Г. в статье "Остановка научно-технической революции":

"Угроза всевластию финансово-промышленной олигархии становилась совершенно реальной.

Но и этого мало.

Быстрое развитие и распространение научного знания вышибало у корпораций главный козырь их бизнеса - технологическую тайну. Выше я уже говорил, что мы малой командой два года не пропускали на российский рынок растровые валы для флексографской печати. Мы просто создали конкурирующее производство - и поставили менеджеров иностранных фирм в тупик. Поставка валов взамен изношенных была изюминкой бизнеса. Его конфеткой. Приобретаешь достаточно дешевую машину - и на долгие годы становишься дойной коровой для поставщика изнашиваемой детали.

Это мы сейчас не можем делать собственные мобильники и даже детские игрушки. А при нормальной науке и развитой промышленности - воспроизвести аналогичное производство несложно.

Научный прогресс, таким образом, объективно двигался в направлении устранения условий "избранности" - в одной стране "слуг народа", в другой - "владельцев заводов, газет, пароходов". Народы Советского Союза и США поставили под угрозу существование аристократии в ее современных формах. Аристократия же не нашла другого способа спасения себя от неминуемого устранения с политической и экономической сцены, кроме поворота в сторону мракобесия.

И тем самым поставила под угрозу само существование этих двух великих народов и как бы не всего человечества. Организм с отсутствующими или со спящими мозгами, - не видит, не может оценить и проанализировать подступающие угрозы. Не может подстелить соломку в месте будущего падения.

А наука - в сущности центральная нервная система организма человечества. Его нервные окончания, с помощью которых он видит, слышит, обоняет и осязает окружающий мир, чувствует боль внутри себя самого, вырабатывает импульсы управления моторными реакциями и идеи целенаправленных действий: дом построить, посеять хлеб и приготовить место для хранения урожая, создать станок, на котором можно соткать себе полотно для рубахи и штанов. А если потребуется, то и отрубить пораженный гангреной палец.

Безмозглый - обречен.

Никакие самые сильные инстинкты продолжения рода, например, не спасут от голодной смерти зимой того, кто по весне не посеял, а по осени не собрал и не заложил в заблаговременно подготовленное место хранения урожай.

Никакие рыночные свободы не спасут страну, в которой увеличение населения не сопровождается соответствующим количественным ростом производительности сельского хозяйства и ростом объемов спасающего от зимнего холода жилья.

А мировая аристократия, заботящаяся о сохранении статус-кво собственной сословной избранности, частично вырезала, частично отравила реальный мозг человечества, представив ему в качестве мозга самое себя.

Возможна ли иная интерпретация?

Действительно, безмозглость плоха, но ничем не лучше и свихнувшиеся мозги. - Если вдруг сам институт науки заходит так далеко в своей неуемной преобразовательной деятельности, что это становится опасно.

Такая постановка вопроса вполне законна. Развитие науки в 20 веке довело мир до состояния балансирования на краю ядерной пропасти. Развитие генной инженерии угрожает человечеству появлением страшных мутаций как в собственном человеческом роду-племени, так и в окружающих человека растениях и животных организмах. Мутаций, способных превратить поля с пищевыми злаками в миллионы гектаров зреющей отравы. Человечество уже сталкивалось с подобной проблемой, возникшей, правда, не в результате деятельности науки, а по естественным причинам. Грибок спорыньи, поражавший злаки, превращал хлеб в страшную отраву, десятками тысяч отправлявшую людей на тот свет. Представим себе нечто подобное, но неизвестное, вырвавшееся за пределы научных лабораторий и начавшее жить собственной жизнью. Как, например, не имеющий естественных врагов в европейской природе колорадский жук или захватывающий поля и тоже не имеющий естественных врагов борщевик.

Можно вопрос поставить и так. Подавление научно-технической революции - превентивная мера, назначенная спасти человечество от самоубийства.

Так ли это? На этот вопрос нет рационального ответа. Но есть ответ нравственный.

Выше приводился рассказ о наблюдении автором за тем, как, на каком принципе строились команды будущей постсоветской аристократии. Ровно те, которые фактически разгромили советскую науку и советскую высокотехнологичную и наукоемкую промышленность. Этих людей отбирали по принципу готовности к воровству, к обкрадыванию страны и народа. На самом деле были и другие наблюдения за этой публикой. На том же факультете физической и квантовой электроники МФТИ на двухнедельные осенние сельхозработы в 1983 году одновременно по всевозможным как бы уважительным причинам не выехали 38 человек актива 5 курса. Актива факультетского и институтского уровней: всевозможные члены комитетов комсомола, студсовета, профкомов, командиры добровольной народной дружины и члены институтской учебно-воспитательной комиссии. Именно на этом курсе было очень много активистов. Перед поездкой в колхоз курс решением собрания разрешил не ездить девочкам. Не так их много на физтехе. А погода во второй половине сентября была плохая. К концу сельхозработ вовсю пошел снег. Так вот, рядовые пятикурсники оказались в результате невыезда активистов перед необходимостью работать за двоих. План по площадям назначался курсу, а не половине курса. И ведь активисты все это видели и знали. Ведь встречали друг друга в Долгопрудном. Видели, как их много, проигнорировавших поездку в колхоз. Но - въехать в рай на чужом горбу - это было как раз в стиле указанной команды будущих руководителей Центров НТТМ, будущих банкиров.

Именно моральный облик тех, кто разрушал советскую науку, с легкостью менял свое научное будущее(а большинство из них прошли через аспирантуру того же МФТИ) на перспективу стать президентом будущего собственного банка, - совершенно четко указывает на безошибочность нашей оценки целей научной контрреволюции.

Не во благо она происходила. Если бы во благо, то это делалось бы другими руками - чистыми.
Так что приговор окончательный и обжалованию не подлежит!

Разрушение науки, разрушение наукоемких отраслей, разрушение самой Советской страны - делалось низкими людьми с низменными, эгоистическими целями. И у этих людей в союзниках оказались и горбачевское Политбюро, и часть партийного и государственного аппарата, и небезызвестный "вашингтонский обком", за помощью к которому перед арестом побежал тот же Ходорковский.

Вместо заключения
Остановка научно-технической революции, деградация собственно науки, потеря ею концептуальности, способности к глубоким и широким обобщениям, превращение оставшихся ученых в зависимых и безропотных чиновников, а научной продукции - в поток главным образом бессодержательного информационного мусора, не отвечающего ни на один действительно важный вопрос современности, - есть результат рукотворной, сознательной, злонамеренной операции, осуществляемой по сей день во всемирном масштабе.

Не был бы атеистом, назвал бы, наверное, случившееся - наступлением Антихриста.

А в своем атеистическом качестве я способен называть только некоторые фамилии. Генри Киссинджер, Сорос, например. Готов называть некоторые активно участвующие в этом процессе корпорации: Боинг, ИБМ, Майкрософт в Америке, Ай-Си-Ай в Англии. Готов назвать участника этого процесса, представляющего американскую государственную машину, - НАСА.

И готов назвать ту единственную в мире силу, которая в принципе способна переломить ситуацию. Это сама наука. Но ей для этого надо породить из своей среды настоящих святых. Способных выдерживать насмешки и издевательства коллег, а может даже и родных, потерю социального статуса, обвинения в шарлатанстве и лжеучености, готовых, вероятно, жертвовать самой жизнью во имя Истины.

Способных не только формулы писать, но и зарабатывать на хлеб и на научное развитие, независимое от бюджетов и богатых спонсоров, которые "танцуют девушку, потому как ее ужинают."

Способных видеть перед собой не только узко-специальную научную задачку, а смотреть на мир философски, связывать между собой гуманитарное и естественнонаучное знание, связывать совесть с высшей рациональностью математического и физического исследования. Связывать биологию человека с вопросами теософии.

Не думаю, что этим людям удастся уйти от хотя бы внутренней, идущей из сердца, апелляции к самому Богу. И потому восстающая во имя себя самой, во имя истины и даже уже во имя существования человечества, - наука - должна будет превратиться в новую редакцию Церкви.

И не надо бояться об этом говорить. Это надо проповедовать. Настойчиво и воинственно.

Нынче мы в ответе
За Россию, за народ,
И за все на свете…

А еще так:

Просто нечего нам больше скрывать
Все нам вспомнится на Страшном суде.
Эта ночь легла как тот перевал,
За которым исполненье надежд.

Видно прожитое - прожито зря.
Но не в этом, понимаешь ли, соль.
Видишь, падают дожди октября,
Видишь старый дом стоит средь лесов.

Хорошие песни писали в эпоху НТР - в 60-е и в первой половине 70-х. По этим песням можно узнавать "своих". Они - что-то типа пароля или даже знамени, под которым пора собираться:

Мы с тобой пройдем по кабакам
Команду старую отыщем там.
А здесь? -
А здесь мы просто лишние.
Давай, командуй, капитан!"

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/46428/
http://supernovum.ru/public/index.php?doc=68

См. статью Мальчиша "Воображариум науки" о соотношении науки и интересов элит.
http://malchish-org.livejournal.com/78547.html

"Достижения СССР в вычислительной технике имели серьёзнейшее значение для обороны и послужили важным аргументом для заключения договора по ограничению ПРО. Причём именно тогда, когда мы имели в этом значительное преимущество. СССР практически уже имел свою противоракетную оборону к середине 60-х годов, когда США могли об этом только мечтать. Договор ограничивал прежде всего СССР, а не США - в результате договора система ПРО была развёрнута только вокруг Москвы. Когда США наконец смогли что-то сделать в этой области (это спустя 30 лет!), они тут же вышли из договора. Спрашивается - а был ли вообще смысл для СССР подписывать такой договор? Мы отказались от щита ПРО ничего не получив взамен! США просто не могли тогда создать свой. Знало ли об этом руководство СССР? Если знало, то договор по ПРО уже можно считать актом предательства интересов страны. Ситуация очень напоминает 1987 год, когда Советский Союз был готов вывести на орбиту компоненты уже космической ПРО - спутники с лазерным оружием "СКИФ". Тогда Горбачёв, убедившись в возможном успехе программы, тут же наложил на неё односторонний мораторий, объявив с трибуны ООН об отказе СССР от "гонки вооружений в космосе". США планирует вывод аналогичных спутников на орбиту только в 2012 году, спустя 25 лет после закрытия советской аналогичной программы. Не потому, что у них вдруг появилось такое желание. Потому что их технологии, не без помощи российских специалистов, только сейчас это позволили. Почему руководство СССР шло на односторонние уступки? Официальной версии ответа на такой вопрос не существует."
Воображариум науки. Часть вторая.
http://malchish-org.livejournal.com/78792.html#cutid1

"После того, как США создадут мобильные средства контроля ядерных материалов, на основе переданных им российской стороной по санкции Совбеза РФ технологий по теме «Инспектор», США будут обладать абсолютной возможностью перехвата всех боеголовок наших стратегических ракет в случае ответного удара по американской территории, поскольку данные технологии позволяют не только инспектировать, но и уничтожать любые ядерные системы. Никакие локаторы в Польше и Чехии американцам больше просто не потребуются."
В.Волков, И.Острецов. Сдача России
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2882&Itemid=39

Е. Карамышев
Мир тотальной промывки мозгов
http://www.contrtv.ru/common/2896/

Корпорации не остановятся

"Вы когда-нибудь на работе открыто, в лицо, критиковали большое начальство? А не пробовали публично заявлять о вреде для общества деятельности вашей организации, корпорации? Это все равно, что плевать против ветра. Не важно, что вы думаете о своем начальнике или о своей корпорации, вы обязаны подчиняться правилам, иначе быстро потеряете место у кормушки. Джон Перкинс, автор нашумевшей «Исповеди экономического убийцы», назвал корпорации новым видом разумной жизни, вне-биологическим и враждебным человеку. Перкинс прав. Душа большой корпорации - аналитический отдел, придумывающий все новые методы извлечения все большей прибыли, принимающий решения мозг - совет директоров, нервная система - сонмища менеджеров корпорации, и обязательно наличествуют антитела из отдела безопасности корпорации. Не будет кто-то из них выполнять свои функции - окажется на обочине. Тот же закон железно действует и для клана капиталистов, для их общественной корпорации, для их класса (вместо аналитических отделов - клубы, вместо советов директоров - правительственные и парламентские комитеты). Если существенно наступите на интересы всего клана, вас съедят, найдут как.

Простые люди пытаются судить о власти по личности ее главы, люди наивны, чтобы понять логику власти, нужно знать интересы стоящих за ней корпораций. Даже диктатор представляет интересы конкретных корпораций, если он этого изначально делать не будет, к власти и на полметра не подойдет. Знаменитые репрессии 37-го в СССР - не более чем ожесточенная война за власть между несколькими корпорациями. Выиграла корпорация, которую возглавлял Сталин, проигравших назвали агентами империализма. Сегодня в России борются за власть и доход корпорация высшего чиновничества, корпорация местных олигархов, не смогших договориться с Западом о неприкосновенности ими наворованного, и корпорация олигархов-западников, смогших договориться, так как имеют на Западе родню, членов тамошних могущественнейших кланов-корпораций. Все эти либерализмы, патриотизмы, не более чем спектакль для плебса, для нас с вами, выгодно будет - они все завтра станут китайцами. И показное их сегодняшнее повальное православие глубоко лицемерно, члены наших корпораций власти, включая верхушку РПЦ, искренне могут верить только в дьявола (в злато). Именно поэтому в 1991-м у ГКЧП не нашлось ни одной (!!!) роты спецназа верной присяге, чтобы разогнать митинг у Белого Дома, снять Ельцина с танка и отправить в кутузку. Это не было в интересах корпораций власти, приступивших к распилу страны. ГКЧП было обречено изначально. А в 1993-м у Ельцина нашлись и верные спецназовцы и верные танкисты, не побоявшиеся расстрелять из танков высший политический орган страны. Причина - таковы были интересы корпораций власти. Речь идет об интересе, выгоде, всего клана власти, а кто противопоставляет свою личную выгоду этой общей, его расстреливают из танков.

Человечество научилось создавать корпорации, но не контролировать их. Нельзя поменять характер деятельности больших корпорации изнутри, а только при условии изменения внешних правил игры, когда корпорациям будет выгодно иное поведение, или они погибнут. Но кардинально изменить правила игры в обществе можно единственно при помощи замены у власти корпораций с одним интересом, на корпорации с другим интересом, и никак иначе. Даже Христос ничего не смог изменить в этой игре интересов - «богу богово, а кесарю кесарево». Изначально гуманистической учение Христа затем было приватизировано новыми корпорациями власти, и стало использоваться для целей подавления и господства. По большому счету, так как все мы родом откуда-нибудь, и это что-то имеет черты корпоративные в том числе, пусть черты и маленькой, но корпорации, то мы привыкаем, так удобнее, считать интересы своей корпорации сутью устройства мира и своим личным мнением, и вполне искренне так считаем. Мы всегда часть чего-то, «атомарный индивид», как и его «разумный выбор», не более чем теоретическая абстракция, плохо пригодная для реальной жизни. Редко кто способен иметь свое личное мнение противоположное интересами своей корпорации. Человек слаб. Да и выжил бы он, имей на все свое личное независимое суждение? По крайней мере, такому человеку было бы очень одиноко.

Могут ли американские (транснациональные - Ч.) корпорации остановиться, прекратить толкать мир к пропасти? Нет, не могут. Только после того как разразиться чудовищный кризис, только на обломках старого мира может вырасти что-то новое, может что-то измениться кардинально. И не важно, насколько отдельные члены корпораций видят опасность и не согласны с происходящим, они пленники, заложники, общего корпоративного интереса, и чтобы сохранить свое место под солнцем сегодня, будут готовить гибель на послезавтра, а уж оправдание себе человек всегда найдет - такова природа человека."
http://www.contrtv.ru/common/2608/

Формат разрушения Родины
http://chuk-sn.livejournal.com/4175.html

Формат разрушения России
http://chuk-sn.livejournal.com/22206.html

Стратегия русской победы
"1. По ходу «застоя», «перестройки» и «либерализации тоталитаризма в России» страна пропустила пятый технологический уклад (микроэлектроника). И теперь ищет способы (стратегии управления хозяйством) того, как из четвертого технологического уклада (двигатель внутреннего сгорания, большая химия) с 2010 года шагнуть в шестой уклад (нанотехнологии, молекулярная биология, искусственный интеллект). Таков линейный подход, вроде бы «опережающего развития». Однако «стратегия прорыва» из четвертого сразу в шестой уклад есть ни что иное, как заведомо неосуществимый план «перепрыгнуть пропасть в два прыжка». В случае принятия Россией такой линейной стратегии, катастрофа (провал в бездну на середине пути) неминуема. В этой ситуации архистратегией будет ставка не на проталкивание прогресса техники, но «возвращение на круги своя»: к смыслам, ценностям, идеалам и мечтам человека. Практически, такая архистратегия означает ставку на разработку высоких гуманитарных технологии управления поведением людей. Переосмысление этики. И выход в цикл «вития Раза», ожидаемого с наступлением не шестого, а седьмого технологического уклада, где мотив материальной выгоды (рацио) будет замещен способностью интуитивно опознавать смыслы бытия (когнито).

2. Развертывающийся на глазах изумленного человечества системный кризис общества потребления большинством аналитиков не понят. Воспринимается поверхностно как кризис финансовой системы, для выхода из которого достаточно верных управленческих решений по реформированию монетарной системы и модернизации экономики. Однако уже при исследовании «второго дна» мирового финансового кризиса становится ясно, что источником потрясений выступает сам прогресс, «сохранять и преумножать» технические достижения которого значит лишь оттягивать смерть системы хозяйства, основанной на выгоде, расчете и прибыли. Достигнутое в рамках монетарной модели снижение индивидуальных и корпоративных рисков убытка вытолкнуло проблемы капитализма на глобальный уровень. Теперь трясет всю систему индустриального общества потребления. Различая многие признаки и делая расчеты по разным методикам, можно утверждать, что крах мирового хозяйства основанного на принципе выгоды состоится не позже 2020 года. Доверия к глобализации экономики по модели устойчивого роста с капитализацией ожиданий нет. Впереди зона нестабильности. Выходом же будет смена первооснов хозяйства упершегося в «пределы роста», а именно: упор на удовлетворение потребностей и желаний придется заменить на реализацию способностей людей. А принцип «взять и поделить» - на принцип «отдать то, что есть в избытке, для того, чтобы получить то, чего нет». И не страшно, что вся экономика индустриального общества с позиции выгоды станет убыточной (как ныне дотируется сельское хозяйство). Производство вещей для комфорта тела не потеряет смысл, но богатство будет измеряться не размерами земельного надела (как в феодальном обществе) и не размерами капитала (как при индустриализме), но степенью душевного расположения, порыва, вдохновения и радости (в купе: благодати).

3. В 2010-2012 гг. Россия призвана продемонстрировать странам и народам мира эту мудрость «возвращения на круги своя». Знание пути русской победы через захват лидерства в разработке когнитивных технологий. И понимание огромных преимуществ троично-асимметричного типа мышления людей русской культуры (умом Россию не понять) в постиндустриальном мире после выхода из кризиса.

И тогда, чем бы не завершилась отчаянная попытка России вырваться из статуса «великой энергетической державы». Как бы не сложился «великий поход» по пути модернизации и инновации материального хозяйства эпохи индустриального общества. В каком бы положении ни оказалась Россия в соревновании умников-рационалистов за лидерство в технотронной сфере. При смене технологического цикла (порядка следования приоритетов в экономике знаний) она чудесным образом из последних станет первой.
...Самый фундаментальный кризис современности - кризис будущего. Кризис будущего связан с переходом человечества через постиндустриальный барьер. Со сменой не только пятого технологического уклада микроэлектроники на шестой уклад нанотехнологий, но и всей парадигмы индустриального способа хозяйства. С переходом из экономики товаров и услуг в «экономику знаний». Где основным капиталом будет не вещество (вода, пашня, орудия производства). И не энергия (тепла, труда, денег). А информация (данные о реальности). При этом богатым будет не тот, кто у кого самая большая база данных и самое большое быстродействие их обработки, но лишь тот, кто сумеет извлекать из данных смыслы, опознавать смыслы в группах, привязывать смыслы к реальности, по смыслам строить маршрутные указатели управленческих решений и действовать по ним осмысленно.

Люди живут в обществе. Содержание общественной жизни - это все тот же обмен веществ, энергии и информации. Формой же организации общественной жизни являются социальные сети, где человек выступает элементом, а сеть - структурой взаимосвязей между элементами. Общественная жизнь порождается тем, что в богословии называется Дух Истины (он же Воля Неба) и формируется этикой. Если об истине нельзя сказать ничего определенного, ибо истина находится вне пределов человеческого сознания (сознанию доступна правда). То этику можно назвать инфраструктурой социальных сетей. От того, на какой этике построена та или иная социальная сеть зависят смыслы бытия (обмена веществ, энергии и информации в обществе).

А опознавание и понимание смыслов это уже не инфо, а когно (инкогнито - значит: не опознано и не понято). Таким образом, именно укорененные в этике когнитивные технологии опознавания и понимания смыслов бытия будут конфигурировать процессы NBIC - конвергенции. Конфигурировать схождение нано (технологии нанесения меток транзакций) инфо (технологии считывания радиочастотных меток; передачи, идентификации и регистрации транзакций) и био (технологии управления «биохимическими процессами» лукавого выбора в мозгах людей).

Соответственно этике и проистекающей из этики семантике рядов понятий завязанных на корень «благо» выстроится и финансовая инженерия нового постиндустриального богатства. При тотальном NBIC учете, оценке и контроле бытия в отношении доступа к ресурсам в социальных сетях возникнет либо исключительное право избранных и сильных с геноцидом слабых и убогих, либо солидарное право всех с заботой об общем благе и сильных и слабых.

В первый вариант «лучшей жизни для лучших людей» ведет этика эгоизма «умных и жадных». Старая этика индивидуализма и прав человека свойственная индустриальному обществу потребления последних трехсот лет модерна.

Во второй вариант «справедливой жизни для всех» ведет этика круговой поруки. Круговая порука на Руси была присуща жизнеустройству сельской общины, городской артели, монастыря, воинского подразделения. В грядущей экономике знаний именно этика круговой поруки с солидарной ответственностью за всех, а не этика коллективизма с безответственностью и отчуждением личного интереса, где человек был лишь «винтиком» машинного производства, будет адекватна капитализации времени как места в очереди к «кормушке ресурсов».

Этика круговой поруки «безумно щедрых» исподволь сформирует пространство доверия. Где доверие, там честь. Там не нужен обман, теряет смысл коррупция. Где царит доверие, там не надо стесняться, там обитает правда и свободное самовыражение способностей, а не потребностей человека.

А свободное самовыражение раскрывает способности людей к творчеству, создает психологию успеха, задает инновационный стиль жизни. Поэтому в социальных сетях пространства доверия. В новой «экономике знаний». По критерию капитализации времени «типа Б». Доходность инвестиций будет выше, чем в социальных сетях пространства недоверия, проверок и «контроля за соблюдением прав потребителей» по критерию капитализации времени «типа А» в старой экономике товаров и услуг уходящей эпохи индустриализма.

Реализация изложенной стратагемы выхода России из тупика техницизма и будет тем «Русским Чудом», о котором писали ещё индийские махатмы Ленину. О котором говорит лидер исламской революции в Иране аятолла Хомейни в своем завещании. О котором точно знают еврейские каббалисты. Которое ждут и на которое надеются пытливые, неравнодушные к судьбам мира, простые люди, обескураженные мировым кризисом индустриального общества, потерявшие уверенность в научно-техническом прогрессе и растерявшиеся от безысходности модерна и бессмысленности модернизации.

Заявить о своей решимости взять на себя лидерство в когнитивной сфере, как «участке прорыва» на фронте NBIC - конвергенции Россия уместно и своевременно может сделать устами «разумных от народа» на Международном экономическом Форуме - 2010 в Санкт-Петербурге и Всемирной универсальной выставке ЭКСПО - 2010 в Шанхае".

Петр IX, Академик в особо крупных размерах, лауреат квартальной премии.
Полностью читать статью «И последние станут первыми». Обогнать, не догоняя" здесь:
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1805
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1829#more-1829

Веждизм и вопросы языкознания
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1604
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1607
http://www.peremeny.ru/books/osminog/1616



Версия новой опричнины
http://zenapieviska.blogspot.com/2010/04/blog-post_15.html



Сергей Вальцев

Закат человечества
http://rusmissia.ru/index1.html

Доктрина Даллеса
http://nationaldoctrina.ru/doktrini/doktrina-dallesa/doktrina-dallesa.html

Доктрина России
http://nationaldoctrina.ru/index.php

Русская доктрина. Сергиеский проект
http://www.rusdoctrina.ru/page95556.html

См. Информация к размышлению о России и Осьминоге
http://chuk-sn.livejournal.com/10546.html

Недоброе
http://chuk-sn.livejournal.com/25863.html

Опасность научных амбиций
http://chuk-sn.livejournal.com/20613.html

Проект Россия - Новая Хазария?
http://chuk-sn.livejournal.com/4600.html

Иудаизация России
http://chuk-sn.livejournal.com/10482.html

БИТВА КОНЦА - АВГУСТ 2010?
http://chuk-sn.livejournal.com/21417.html

Так кто же правит миром?
http://chuk-sn.livejournal.com/30788.html

Юрий Козенков
Голгофа России
http://libereya.ru/biblus/kozenk/

Тайное и явное. Цели и деяния сионистов
Год: 1973
Страна: СССР
Режиссёр: Б. Карпов

Этот фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР. В нем были представлены документы и факты потрясающей разоблачительной силы о целях и деяниях сионистов в мировой истории и политике.

Фильм был показан представителям общественности - научной и творческой интеллигенции, а также высшим партийным руководителям. Однако показ в широком прокате был отложен, а позднее, уже в период перестройки, почти все напечатанные копии его были уничтожены. Руководителям страны не хватило политической воли.

В данном фильме была показана лишь вершина айсберга.

image You can watch this video on www.livejournal.com



Проект "Война и Мир" представляет книгу американского политолога и экономиста Уильяма Энгдаля "Полный спектр доминирования: Тоталитарная демократия в Новом мировом порядке". Это третий том его обширного исследования, посвященного геополитической расстановке сил на планете в конце XX - начале XXI века. Первый том: "Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок". Второй том: "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций".
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/45745/

image Click to view



image Click to view







Сдача страны гауляйтерами русского народа
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2776&Itemid=39
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2788&Itemid=39
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=2790&Itemid=39

ИЗ ЧЕГО ЖЕ СДЕЛАНА НАША ЭЛИТА? Автор: А.Птицын (США)
http://sasha-portland.livejournal.com/11938.html
http://sasha-portland.livejournal.com/12041.html

Что делать с элитой
http://www.contrtv.ru/common/1498/
http://www.contrtv.ru/common/1498/
http://www.contrtv.ru/common/1516/



геноцид, Птицын, ИНСОР, СССР, Наука, русофобия, кризис управления, Малинецкий, Россия, Родина, Капица, Покровский, Вальцев, русская доктрина

Previous post Next post
Up