Из комментариев

[churkan]

К вот этому.

Если человек занимается литературой, ему нужно иметь очень тонкое, нюансированное восприятие реальности, улавливать такие её оттенки, которые обычным людям недоступны. В противном случае он будет писать никому не нужные банальности, в самом лучшем случае - чисто фабульные коммерческие поделки.

Но тот уровень восприятия, который

Comments

[marina_akulich]

думаю, это применимо ко всем областям

[churkan]

Про другие имею и вовсе смутные представления.

[xfyre]

не знаю как в литературе, но в музыке контрпримеры точно имеются.

граница тут, мне кажется, проходит в какой-то околорелигиозной области, поэтому это крайне сложно обсуждать.

[churkan]

Контрпримеры имеются везде, я о тенденции.

[lapulya_i]

Соглашусь с Вами.
Ключевая фраза -"То есть платой за творческий рост является моральная или личностная деградация."
Это о писателях-мужчинах или женщинах в том числе? Существуют ли женщины- писатели?)

[churkan]

Конечно существуют, и немеряно.

Из серьезных, правда, навскидку только Сей-Сенагон вспоминается, но она себя писателем явно не считала, а просто вела дневник.

жена лихачёва посильнее лолиты и тропика рака

[scythean]

Забавно, что пьедесталом для обобщения послужил не какой-то проклятый поэт, тонкий и нюансированный, а шикарный советский плэйбой Нагибин. :)

Re: жена лихачёва посильнее лолиты и тропика рака

[churkan]

А какая, в пизду, разница?

[real_enforcer]

>мало-мальски ценных книг

и чем эту ценность следует измерять?

[real_enforcer]

а, все, увидел.
да, пожалуй.