Конфликт интерпретаций вокруг гражданской журналистики

Aug 05, 2011 09:01

5 июля 2011 года в московской гостинице «Турист» пошло собрание участников Сети Гражданской Журналистики (СГЖ). Были, разумеется, не все: кто-то на пару часов вырвался с Летней школы по правам человека МХГ/МПД, кто-то - ехал на тверской Social Camp и специально завис на полдня в раскаленной столице, кто-то - сорвался с работы, чтобы не пропустить второе рождение сети.

Среди всего прочего, разговор вертелся вокруг определений «гражданской журналистики» и, соответственно, различных ожиданий, вкладываемых в это понятие профессиональными медийщиками, активистами, блогерами, исследователями..

Сделать обстоятельный сравнительный анализ термина и его узуса в словаре современной публичной сферы - это отдельная, сама по себе интересная задача. Нам же требовалось другое: понять, в каком значении, с какими акцентами намереваемся употреблять его мы? И, соответственно, какую модель гражданской журналистики собираемся практиковать, продвигать, проектировать?

Беглый обзор циркулирующих в обществе и в среде неправительственных организаций, оттенков смысла понятия «гражданская журналистики» дает примерно следующие инварианты.

(запись будет разбита на несколько частей)

Гражданская журналистика - это «журнализм не-профессионалов».

Гражданская журналистика - это продукция журналистов с гражданским самосознанием.

Гражданская журналистика - название для «настоящей журналистики» в несвободных странах.

Гражданская журналистика - это одна из журналистских специализаций.

Гражданская журналистика - это медиа-активизм.

Гражданская журналистика - это медийный парадокс.

Гражданская журналистика - это публицистика («просветительская журналистика»).

Гражданская журналистика - это пиар гражданских организаций.

Гражданская журналистика - это перформативная медиа-активность.

определение гражданской журналистики

Previous post Next post
Up