Насколько я помню, нашей большой проблемой в 80-х годах было размещение американских ракет средней дальности в Европе (в результате чего подлетное время до Москвы составляло, ЕМНИП, минут 10, а нам до Америки можно было дотянуться только с помощью МБР). Договор РСМД был выгоден для нас, поскольку устранял такой перекос. Сейчас мы возвращаемся к прежнему состоянию (и даже хуже, поскольку граница с НАТО передвинулась ещё ближе на восток). Не разделяю оптимизма по поводу выхода США из Договора.
Ну не знаю, виноват ли в этом Трамп.. Само размещение ракет ПРО в универсальных пусковых установках, пригодных для размещения Томагавков с ЯБГ, подстегивало к выходу из договора. Придется столицу переносить за Урал.
Например выйти из договора о запрещении размещения стационарных ядерных взрывных устройств в океане. С одновременной установкой оных мощностью мегатонн по 400 вблизи территориальных вод США.
Да, десяток-другой работающими в режиме ожидания контейнеров с ракетами с подводного старта и с атомными боеголовками и малого радиуса действия, забытых недалеко от побережья США, заставит задуматься самые горячи головы в пиндосском руководстве.
Это так, мечты - но когда-то и "Авангард", и "Статус-6" тоже были мечтой, а сейчас они уже реальность.
как по мне, так сейчас самое важное -- не допустить размещения любого оружия в космосе. А во всем остальном -- американцы безвозвратно отстали. Когда легким движением сливают в унитаз триллионные програмы вооружения -- есть от чего впасть в истерику. Наши конечно будут супить брови и говорить о важности соблюдения международных договоров. Но что можно противопоставить Авангарду, Кинжалу, Посейдону? Не говоря уж о Пересвете. Если лазер обладает теми характеристиками, о которых я подозреваю -- все эти РСМД не стоят выеденного яйца. То есть вопрос в том, что окно военных возможностей для амеров почти закрылось. Если они не прыгнут до нового года -- все. Поезд ушел навсегда.
угу. И уже с десяток установок охраняют районы СЯС. Видимо дроны собираются сбивать. Обратите внимание на заявления о компактном ядерном реакторе. Видимо, произошел прорыв в материаловедении и наши сшаманили высокотемпературный сплав. Отсюда и гиперзвук, и компактный реактор, и лазер и ядерный реактивный движок. Что характерно, для функционирования всех этих девайсов требуется покрытие, которое может долго выдерживать температуру 1200-1600 градусов.
Лишний раз подтверждает что договоры с США не стоят бумаги, на которой написаны. С другой стороны, похоже даже от власовцев не ждут дальнейшей сдачи. Все что могли выжать из предателей Родины уже выжали. Что хорошо. Ракеты средней и малой дальности нужны чтобы выносить ПРО в Европе и для сдерживания Китая. Потому что у Китая они есть, а у РФ их нет. Теперь надо освобождать временно оккупированную территорию СССР. Чтобы хотя бы на нашей территории американских ракет не было.
РСМД касался только наземных носителей. Что на тот момент было выгодно американцам, так как у нас не было достойной морской компоненты. А сейчас, когда любая баржа из камышей может захерачить спецБЧ на пол-Европы -- реалии несколько другие.
Разумеется все договоры подписанные предателями выгодны США. Но и ракеты СМД выгодны США. Для США они стратегические. Потому что достают Россию. Можно задешево вся РФ разнести. Сейчас когда власовская хунта выжимает из экономики последние соки себе на на яхты, РФ ничего кроме баржи в камышах построить не может. Баржа тоже США не достанет. А штаты могут закидать РФ еще и томогавками, как в 80-х.
Адекватным ответом были бы ракеты на Кубе, в Венесуэле, приличный подводный флот. Экономические санкции против стран, согласившихся размещать американское дерьмо. Возможно превентивные удары когда объекты почти готовы. Ну и конечно освобождение временно оккупированных советских территорий.
Comments 548
Не разделяю оптимизма по поводу выхода США из Договора.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Придется столицу переносить за Урал.
Reply
Reply
Reply
Reply
И как бы не оказалось, что пиндосы запросятся обратно!
Reply
Reply
Это так, мечты - но когда-то и "Авангард", и "Статус-6" тоже были мечтой, а сейчас они уже реальность.
Reply
Reply
Но что можно противопоставить Авангарду, Кинжалу, Посейдону? Не говоря уж о Пересвете. Если лазер обладает теми характеристиками, о которых я подозреваю -- все эти РСМД не стоят выеденного яйца. То есть вопрос в том, что окно военных возможностей для амеров почти закрылось. Если они не прыгнут до нового года -- все. Поезд ушел навсегда.
Reply
Reply
Обратите внимание на заявления о компактном ядерном реакторе. Видимо, произошел прорыв в материаловедении и наши сшаманили высокотемпературный сплав. Отсюда и гиперзвук, и компактный реактор, и лазер и ядерный реактивный движок. Что характерно, для функционирования всех этих девайсов требуется покрытие, которое может долго выдерживать температуру 1200-1600 градусов.
Reply
Reply
Reply
А сейчас, когда любая баржа из камышей может захерачить спецБЧ на пол-Европы -- реалии несколько другие.
Reply
Адекватным ответом были бы ракеты на Кубе, в Венесуэле, приличный подводный флот. Экономические санкции против стран, согласившихся размещать американское дерьмо. Возможно превентивные удары когда объекты почти готовы. Ну и конечно освобождение временно оккупированных советских территорий.
Reply
Reply
Leave a comment