Leave a comment

Comments 548

ext_2980273 October 20 2018, 21:23:39 UTC
За то, что ВВП первым кнопку не нажмет - я не беспокоюсь. А вот в адекватности обитателей вашингтонского обкома с каждым годом сомнений все больше. Честно говоря, они здорово напоминают "вождей" позднего СССР. Старые пердуны, живущие в своей вселенной, не имеющей с реальностью ничего общего. В магазинах уже шаром покати, а они про загниание запада вещают. Мир за 30 лет с момента развала СССР кардинальным образом изменился, а в Вашингтоне этого до сих пор понять не могут. И если Россия в обозримой перспективе сильным конкурентом точно не станет, то вот Азия... Хз... Будет у них там свой Кеннеди или остались одни Даллесы и Маккарти?

Reply

akakidge October 20 2018, 21:48:11 UTC
США сейчас воюют не РФ, а с невероятно злобной хазарской мафией. Зачистка американского политического пространства, нейтрализация ее замуток с другими государствами, типа ракетной программы КНДР.
Eсть задача и зачистки от нее пространства бывшего СССР, однако это не военная задача, которая не требует никаких ракет и военных действий.

Reply

nquatro October 20 2018, 22:18:14 UTC
Может и Фидели новые вырастут...

Reply


(The comment has been removed)

colonelcassad October 20 2018, 21:36:47 UTC
Ну так Белый Дом открытым текстом говорит, что целью выхода является перезаключение сделки на более выгодных для США условиях.

Reply

(The comment has been removed)

colonelcassad October 20 2018, 21:52:00 UTC
Так далеко нынешняя администрация не загадывает. Она до сих пор ждет, что Ким Чен Ын сам распилит ракеты, а Иран выполнит все пожелания Вашингтона.

Reply


Херово 2009_da October 20 2018, 21:26:15 UTC
СССР мог на равных, и даже превосходя, участвовать в гонке вооружений с США, и США вынуждены были договариваться.
В гонке Путинской России с США - весовые категории теперь совершенно разные.
Но раз Путин сказал, что это в СССР "только калоши умели делать", а вот он, Путин, поднял Россию до высот - будем ему верить и надеяться на лучшее

Тогда, в 1970-е и 1980-е, европейцы не хотели размещения у себя американских ракет, чтобы не стать целью советских.
Сейчас Украина, Польша, Румыния и прочие при*балты с радостью примут эти ракеты, еще и попросят их.

Reply

anti_rog October 20 2018, 22:02:55 UTC
а зачем гнаться? Надо просто нейтрализовать угрозу, а не пиписьками меряться, как делал СССР. Кинжал обнулил присутствие АУГ на расстоянии 1500 км. от границ России. И за недорого, по сравнению со стоимостью АУГ. То есть пара ракет, даже стоимостью под лям зелени, может нейтрализовать десяток-другой ярдов зелени, плывущей по волнам.

Reply

Re: Херово ext_4612932 October 20 2018, 22:05:38 UTC
> Тогда, в 1970-е и 1980-е, европейцы не хотели размещения у себя американских ракет, чтобы не стать целью советских.
Сейчас Украина, Польша, Румыния и прочие при*балты с радостью примут эти ракеты, еще и попросят их.

Если попросят, то станут целями ответного удара. При этом США также являются целью ответного удара.

Reply

Re: Херово 2009_da October 20 2018, 22:14:37 UTC
== станут целями ответного удара ==
СССР боялись.
Россию не боятся (и не уважают). Ни при каких условиях Путин не нажмет ядерную кнопку, всем понятно, что он только блефовать может.

Reply


shchedrov October 20 2018, 21:39:09 UTC
>Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями"

Ну, тогда он был нам невыгоден или в перспективе невыгоден.
А сейчас отмена его насколько нам выгодна или невыгодна?

Reply

colonelcassad October 20 2018, 21:44:42 UTC
Тут есть как свои плюсы, так и минусы. Для России это прежде всего минусы экономического характера.

Reply

robustov October 20 2018, 21:47:53 UTC
для России это прежде всего пять минут подлета)
т.е. мгновенно.

Reply

colonelcassad October 20 2018, 21:49:30 UTC
Рецепты контрмер известны - увеличения числа носителей и боеголовок для гарантированного удара. Как на европейском ТВД, так и по США. То есть начинать с того места, где остановились в прошлый раз. Только в худших для страны экономических и военно-политических условиях.

Reply


robustov October 20 2018, 21:46:48 UTC
когда ракеты Першинг появились в Европе у СССР истерика началась.
А сейчас размещать их будут не в ФРГ.
И время подлета до центральной России будет не семь минут, а минуты четыре- пять.

Reply

anti_rog October 20 2018, 22:07:10 UTC
за прошедшие 40 лет, системы ПВО научились сбивать не только баллистические, но и крылатые ракеты. С очень большой результативностью, кстати. Натурными экспериментами доказано.

Reply

robustov October 20 2018, 22:19:20 UTC
С 300 разработаны были в те годы как раз.
Гениальные математики разрабатывали мат аппарат.
Уж поверьте, уровень их просто невероятный был.
Один из разработчиков нас с ребятами по физ- мат натаскивал в Вузы.
Бомбить репетиторами им органы позволяли, сквозь пальцы на нелегальный "бизнес" смотрели.
Страну защищали ведь.

Reply

pulsar14 October 20 2018, 22:07:45 UTC
>И время подлета до центральной России будет не семь минут, а минуты четыре- пять.

А что даст эта разница в 3 минуты? Ответный удар похоронит и США, и Европу, и всех остальных. Ну поживут они подольше на пару минут... Что с того?

Reply


Leave a comment

Up