Таки вы хотите сказать, что общественно-экономических законов не существует? Или что нет науки, которая их изучает? А тов. Сталин считает иначе, но вы, видимо, его не читали.
》американская наука, вслед за Госдепом, причисляет Китай к коммунистическим государствам с диктатурой компартии, а значит, считает его крайне враждебным к западным стандартам
Все 40 лет, или только последние 10-15, а до того дружбе в засос ничего не мешало?
Какое отношение идеология имеет к политрежиму? Да и теория политрежимов была собоана в сравнительной политологии по мотивам середины прошлого века. Так что авторитарные режимы - это ооочень мутная тема
Эм, а в чем ясность? Автор излагает прописные истины. А ученые тоже люди, не воздухом питаются. Даже более того, во времена ХВ на Западе писались достаточно объективные исследования по советской экономике. Но эти исследования были скучными, узкими, интересными полутора специалистам. А копья ломались вокруг пафосных популяризационеых работ. Так и этот автор, как мне представляется, копнул на полштыка, накопал официоза, и побежал размахивать сенсацией. Для примера, в отесчественных историческмих работах по вопросу изнасилованных немок вы найдете три монографии о том, что ни одна немка не пострадала, и тридцать три о том, как Красная Армия пускала все население Германии по кругу и устраивала на руинах Берлина сатанинские оргии. И на всю эту вакханалию придется одна монография со статистикой случаев, трибуналами, и приговорами насильникам и мародерам. Но до этой объективнрй работы вам придется продираться через полсотни не объективных работ.
Китай имеет все признаки социализма. И это вовсе не диктатура кпк как говорят западные дебилы. Результ такой же как в СССР. Экономически устаревшей капиталистической модели нечего ловить на экономическом соревновании с социализмом.
Китай идёт по нашему пути старательно избегая наших ошибок. Молодцы. НО к сожалениею тепершний наш союз с ними это явление временное. Вызванное сиюминутной ситуацией. Не будут российские буржуи реальными друзьями китайским комунистам. Не для того они крушили СССР.
И что? Разве это признак социализма? Современная тенденция капитализма это сращивание крупного капитала и государства. Национализация убытков и приватизация прибыли.
Comments 166
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Reply
Наука изучает законы и закономерности.
Reply
Reply
Все 40 лет, или только последние 10-15, а до того дружбе в засос ничего не мешало?
Reply
(The comment has been removed)
Старо и предсказуемо....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Китай идёт по нашему пути старательно избегая наших ошибок. Молодцы.
НО к сожалениею тепершний наш союз с ними это явление временное. Вызванное сиюминутной ситуацией.
Не будут российские буржуи реальными друзьями китайским комунистам. Не для того они крушили СССР.
Reply
Reply
Современная тенденция капитализма это сращивание крупного капитала и государства. Национализация убытков и приватизация прибыли.
Reply
В СССР был кстати ровно такой же госкапитализм.
Reply
Leave a comment