Он после ВОВ выдал в дальнейшем своеобразное объяснение своей работе в тех СМИ. Кого-то из не особо требовательных оно может и удовлетворить. Оттого и необходимо, как понимаю, концентрировать внимание общественности на личной переписке.
в СССР его книги начали публиковать уже в 1957 году то есть при хрущеве, когда амнистировали нацистских военных преступников осужденных советскими судами, а также бандеровцев. Тогда же отдали незаконно Крым в УССР и придумали слово "перестройка".
Кстати о бандеровцах. Этот Шмелев просто обязан был восторженно жахаться в десны с Власовым и КОНРом и просто по уши запомоиться во власовщине. А про это как-то не упоминается, получается, пейсатель с власовцами не лизался. Что весьма странно.
Ну идеологически воспеть власовщину как "освободителей от большевизма" и законтачить, помимо Власова, с другими видными деятелями КОНР он, судя по его настрою, явно должен был. Но почему-то этого не сделал. Или нам не все говорят.
Comments 191
Reply
Верно, чтобы не делали кумиров из сомнительных персонажей?
Reply
Reply
Reply
Отечественное машиностроение вновь востребовано.
Reply
Reply
Как последних лененцев турнули, так и понадобилось на ком то горбачёвых воспитывать
Reply
Reply
Reply
Reply
в СССР его книги начали публиковать уже в 1957 году
то есть при хрущеве, когда амнистировали нацистских военных преступников осужденных советскими судами, а также бандеровцев. Тогда же отдали незаконно Крым в УССР и придумали слово "перестройка".
Reply
Этот Шмелев просто обязан был восторженно жахаться в десны с Власовым и КОНРом и просто по уши запомоиться во власовщине.
А про это как-то не упоминается, получается, пейсатель с власовцами не лизался. Что весьма странно.
Reply
власов под арестом практически находился сначала на территории лагерей, а затем под конвоем сс, с ним никто не виделся.
Reply
с другими видными деятелями КОНР он, судя по его настрою, явно должен был.
Но почему-то этого не сделал. Или нам не все говорят.
Reply
Leave a comment