"Лето с Гитлером"

[colonelcassad]

Comments

[red_run]

Различаем личность человека и плоды его творчества/деятельности. Каспарова-политика (пидораса) и Каспарова-шахматиства (хорошего, годного), Сахарова-ученого и Сахарова-"диссидента". Богдана Сташинского - "убийцу Бандеры" и того же Сташинского предателя-перебежчика.

Не вижу смысла затыкать уши при прослушивании "Машины Времени" или просмотре шахматных партий Каспарова. Если люди хотят обсудить книги Шмелева - это нормально. Если они хотят подрочить на его "деятельность" как пособника нацистов - нет. Всё просто.

[ext_1559439]

Нет. Это "окна Овертона". Начинается это всегда как "давайте разделять", потом памятные доски/памятники, а потом протаскиваются нужные идеи.

[bitnik_b]

Окошки открываются тем, кто хочет выпрыгнуть. Может просто не прыгать?

[ext_1559439]

Это нужно иметь сильную волю. А большинство ведомые. Вон на Украине подобное "примирение" проводили. Результат известен. Государство психически больных.

[garmin_1]

"" Примирение происходит в нашем сознании ""
У Шмелева это самое пресловутое "примирение"© с чисто либеральным гнилым душком, когда прощают только тебе но не прощаешь ты. Вот такое примирение нам и пытаются навязать с теми, кто нас ненавидел и продолжает ненавидеть. Мы им должны прощать все во имя примирения, а они будут нам вредить изо всех сил во имя своей ненависти.
Так что к месту слова Бендера над могилой Паниковского:
"Я часто был несправедлив к покойному, - говорил Остап Бендер в надгробном слове у могилы своего компаньона. - Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет."

[sp4rc]

У Шмелева это самое пресловутое "примирение"© с чисто либеральным гнилым душком, когда прощают только тебе но не прощаешь ты.

Вот именно. У него там кого-то расстреляли, мы должны понять и простить, а вот он там всю жисть с этим расстрелянием носиться будет и никого прощать ни-ни.

Нефиг их прощать и понимать, но плодами их творчества пользоваться это мешать не должно. Если там есть чем пользоваться конечно же. А то что-то сомнения у меня на сей счёт. Ибо например Пришвин вот не взирая на весь свой антибольшевизм и фигу в кармане всё же выдающийся писака "о русской природе" и в СССР не только издавался но и рекомендовался школоте как обязательный. А этот что-то как то особо заметного следа в литературе не оставил.

[monyhen]

это не к его ли надгробию возлагает цветы дорогой Владимир Владимирович?

[ext_1559439]

Он самый. С скорбным лицом.

[bitnik_b]

"И кто же это сделал, а?"(с)

Каждый раз хочется спросить у очередного причитающего хрустобулковца.

[garmin_1]

[logika_zhdanova]

Я бы не ставил знак равенства между понимать и оправдывать, между принимать в историю и прощать. Поясню

[garmin_1]

"" Шмелев, находясь в Советской России, ведет переписку с Луначарским, Калининым и другими советскими деятелями, обращается к ним с различными просьбами и, что интересно, находит у них понимание и помощь. ""
Кроме двоедушия и беспринципности, в характеристики положительных моментов не найти. Что бы общаться и переписываться, надо иметь хоть какие то совпадающие точки зрения. А сына то его уже расстреляли как убийцу красных. Возьми он оружие после расстрела сына, его еще понять можно было, но он же заискивает с теми, кого считает убийцами сына, просит у них для себя каких то благ. Вдали от СССР он в восторге от той беды, что пришла на его бывшую родину. Он добровольно сотрудничает с нацистами, наверняка и перед ними заискивает, просит для себя каких то благ. Мерзостный портрет получается, что то вроде дикенсовского Урия Гипа. Заискивать и ненавидеть одновременно.

[nezdan]

Угу, революционеры вот никогда перед капиталистами не заискивали и подачек не принимали. Да и коммунисты у власти тоже.