Leave a comment

thedmitryz July 18 2024, 17:05:19 UTC
1. 1929 - отмена партмаксимума. Открыт доступ в партию карьеристам.
2. 1936 - всеобщее избирательное право по территориальному принципу вместо производственного. Сделан практически невозможным отзыв нерадивого депутата.
3. 1958 - ликвидация МТС. Затруднение в осуществлении диктатуры пролетариата на селе.
4. 1961 - изъятие из Программы КПСС положения о диктатуре пролетариата. Политическая контрреволюция.
5. 1965 - установление прибыли, как основного критерия экономической эффективности вместо объёма, качества и ассортимента. Капиталистический критерий в социалистической экономике. Экономическая контрреволюция.

Всё. Дальше - дело времени. Через 25 лет социализм регрессировал в капитализм. Если не соблюдать инструкцию по эксплуатации, механизм сломается. Как это происходило в деталях - вопрос шестнадцатый.

Reply

olga_di July 18 2024, 17:07:02 UTC
странная выборка
а по этапам становления СССР слабо? )

Reply

thedmitryz July 18 2024, 17:40:33 UTC
Вопрос не в этапах становления, а в причинах регресса. Замедление экономического роста - одно из проявлений регресса. Не может социалистическая экономика оставаться социалистической и эффективной, работая на прибыль. У неё другая задача - обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Прибыль тут вообще не причем.

Reply

smertnyy July 22 2024, 04:40:04 UTC

Любая экономика работает на прибыль. Нет прибыли - нет роста.

Reply

thedmitryz July 22 2024, 07:51:39 UTC
Не любая. Только товарная, капиталистическая. Все остальные работают на обеспечение. Прибыль там, конечно, тоже есть, но ключевым критерием не является.

Reply

/меланхолично/ vogluskr July 22 2024, 07:54:15 UTC
Договоритесь так: Нет прибавочного продукта - нет роста.

Reply

smertnyy July 22 2024, 07:58:31 UTC

Как выше сказали: нет прибыли - нет роста. Разница у социалистической экономики с капиталистической только в плане, или лучше сказать в масштабе. Социалистическое общество рассматривает экономику государства в целом, а капиталистическое общество рассматривает экономику каждого капиталиста по отдельности. Но и там, и там основа всего - прибыль.

Reply

terramorpher July 18 2024, 17:15:02 UTC
как вы теплое с мягким смешали.

36-й год это вообще-то товарищ Сталин. Нерадивые депутаты в следующем году массово стали отзываться. И лечиться пилюлями Тульского-Торкарева.

Объясните а зачем нормальной стране диктатура пролетариата?
в 1961 году в СССР существовало классовое неравенство? Дворяне, купцы, мещане, патриции, плебеи?)))
Илы вы считаете что дворянин Ульянов, учитель Джугашвили, морской пехотинец Брежнев - недостойны управлять государством? Ну киномеханика Андропова можно считать за "пролетариат". остальные им не являлись.

Reply

thedmitryz July 18 2024, 17:33:38 UTC
И что - Сталин? Не мог ошибаться? Или был единоличным правителем?
Да, отзывали и потом, но процесс стал более проблематичным.
Диктатура пролетариата затем - то, что хорошо пролетариату (рабочему классу), хорошо всем. Не важно, кем социально были лидеры. Важно какую политику проводили. Можно осуществлять диктатуру пролетариата не будучи рабочим. Собственно, по другому и не возможно - придя на руководящую должность, рабочий перестаёт быть рабочим.

Reply

terramorpher July 18 2024, 18:54:15 UTC
Так если рабочий придя на руководящую должность перестает быть рабочим, то прекращается диктатура пролетариата?)))

Странно что Буденный, после победы в Гражданской пошел в военную академию. Эх, его бы на паровой молот! Чтобы вкалывал здоровяк такой! Сразу бы рабочим лучше стало, а то че он, шашечкой машет! Да ладно бы махал ,так он книжки стал учить! Карты читать! И у кого - у царских офицеров-золотопогонников, угнетателей! К ногтю их! Не нужна пролетариату военная наука, зарплаты больше и выходных больше!
Или вон Сикорский. Ишь, чего удумал, интеллигент! Во время революции рабочие митинги разгонять! Рабочих работать заставлял! Какие-то "самолёты" хотел для революции делать! Не его интеллигентского ума дело ,что там пролетариату надо! Хочет пролетариат митинговать - пусть митингует! А революция без самолётов обойдется! Агитаторы революционным командирским криком будут окопы капиталистов бомбить!

"Диктатура пролетариата" нужна была для запуска ограниченных царизмом социальных лифтов. В послевоенном СССР она была уже анахронизмом.

Reply

thedmitryz July 18 2024, 19:08:40 UTC
> если рабочий придя на руководящую должность перестает быть рабочим, то прекращается диктатура пролетариата?)))
Я этого не говорил. Диктатура пролетариата - это политика. Чтобы её проводить, пролетарием быть не нужно. А проводить её нужно до тех пор, пока существуют общественные классы. В послевоенном СССР они были.

Reply

terramorpher July 18 2024, 19:52:51 UTC
Классы исчезли с 3-й НТР.
Не благодаря общественному устройству, а благодаря развитию науки и технологий.

И проводить политику диктатуры рабочего класса в условиях гонки вооружений и тем более ядерной и компьютерной - самоубийство.
Ибо физик-ядерщик, математик-программист, космонавт-испытатель, генеральный конструктор, нарком который им все обеспечивает - не пролетарии. А как известно угнетенным классам в условиях диктатур работается хреново. Не помнишь что случилось в 61 году? (когда отмели устаревшую догму) Ну этак, подскажу, в апреле где-то?!.. Даже не просто случилось, а прямо сказать - поехало!..

Reply

thedmitryz July 18 2024, 20:06:10 UTC
Между рабочим и интеллигентом не было различий? Были. Значит, классы никуда не делись.
Будет хорошо рабочим, будет хорошо и интеллигентам. Рабочий - в самом низу пищевой цепочки. Угнетенных классов в СССР не было. А диктатура есть в любом государстве. Государство = диктатура. И, если нет диктатуры пролетариата, то будет диктатура буржуазии. Других вариантов нет.

Reply

terramorpher July 19 2024, 12:29:50 UTC
Оператор ПК - рабочий или интеллигент? рабочий на станке с ЧПУ ( ... )

Reply

thedmitryz July 19 2024, 14:26:42 UTC
Интеллигент производит идеи, рабочий - материальную продукцию. Соответственно, оператор ПК - интеллигент, рабочий станка с ЧПУ - рабочий ( ... )

Reply

terramorpher July 19 2024, 14:34:31 UTC
Программа на ПК это идея? не материальная продукция? А если интеллигент с компа управляет промышленным роботом, например сварочным, сделанный им кузов машины - это идея?)
Или интеллигент стал рабочим?

Социализм - бесклассовое общество, это как бы база научного марксизма)
Там нет ни пролетария, ни буржуазии. Ибо средства производства никому не принадлежат.
3-я НТР (информационная) нашла другой путь - сделав средства производства (компьютер) доступными почти всем и связанными и с производством и с другими видами деятельности.

Reply


Leave a comment

Up