Теория линий. Гамины.
Пока есть желание и раз много вопросов именно по этим типам, я решила с гаминами в рамках теории линий не затягивать и посвятить им сегодняшнюю ночь=)
По традиции
Напомню предыдущие статьи по теме:
Здесь рассказыается о самих типах по линиям:
http://color-harmony.livejournal.com/225191.html
http://color-harmony.livejournal.com/225446.html
http://color-harmony.livejournal.com/225554.html
Здесь о том, как использовать шкалы для понимания типа:
http://color-harmony.livejournal.com/249446.html
http://color-harmony.livejournal.com/249632.html
http://color-harmony.livejournal.com/249953.html
Сегодня над вступлением мне даже не придется думать, в общем-то в комметариях к предыдущему посту в основном все всё написали. Но получится сказать у меня много. С гаминами сложно разобраться из-за того, что идет сильное смешивание стиля с линиями. Притом стиль не настолько однозначен, как у театрального романтика или софт драмы. Поэтому гамины, все три, надо сказать, страдают от того, что так точно описали читстели - "только цирк, только хардкор". От "цирка" больше всего страдает Фламбоянт Гамин. У просто гамина и софт иногда бывают просто детские вещи и детская романтика. Но сначала про цирк. Для меня это тоже проблема, как для консультанта, и как для человека. Как для консультанта - например, попадается мне клиентка, спокойная размеренная, слегка романтичная, интровертная, тихая. и по линиям она Фламбоянт гамин. Открывает она "иллюстрации", а там оно....
1)Слегка фриковатый вызов
2) цирк
и 3) "детство затянулось".
В принципе, это итак - итак стили на любителя и очень специфические, поэтому придется долго втолковывать человеку, что вот этим всем не ограничивается типаж. И думать, поверит он мне или нет. Ведь подавляющее большинство трактовок предлагает именно это=(
А вопрос для меня как для человека в том, что несмотря на то, что я ратую за самовыражение, за свободу от рамок в проявлении себя, все же.. есть вещи, которые я видимо не могу понять. Вернее я четко понимаю, что мне это не нравится. А вот объективно это или субъективно я пока не разобралась. Это немного к стилевому направлению, но как раз ФГ это часто приписывают - я про бездумную эклетику и клоунаду.
За бездумной эклектикой долго ходить не надо, вот прекрасный пример. Не самый ужасный, конечно, он просто странноватый.
То, что скажу, возможно, очень субъективно, но такого рода "образы" я никогда не понимала, и красивыми или интересными они мне не кажутся. Я бы их и не отправила в стиль - персону эклектика, потому что я не вижу задумки. Не ясно,что человек хотел этим сказать. Скорее она смешала все, что купила в этом сезоне с посылом "смотрите-ка, у меня сколько одежды, хочу чтобы мне считали креативненькой и современной"=) Т.е. это не тсиль, это "Жертва моды". Возможно я что-то не понимаю в этих направлениях, такое сейчас довольно популярно и многие стилисты (или "стилисты" - тут вопрос) примерно так и одеваются. И многие люди считают это творческим стилем в одежде. Хотя где там творчество? где идея, где посыл? на мой субъективный взгляд это какофония в одежде. Почему -то если начать неадекватно бегать ногами по фортепьяно и при этом истошно дудеть в трубу и колотить бубном себя по голове, это музыкой не назовут, а вот в одежде такого рода "эксперименты" - творчество=)
Вот этот вопрос для меня скорее важен как для человека - а как вы считаете, дорогие читатели, должны быть какие-то ограничения в сочетаемости одежды или нет. Я субъективно считаю, что кроме того,что все должно более- менее подходить (цвет и линии), если уж мы берем эклектику, то должна быть идея, общий посыл ("я скупила все ультрамодное" я идеей не считаю). Только тогда эклектичный стиль можно назвать творческим.
Эта эклектика на фото ниже более продумана, на мой взгляд, человек выражал образ, а не "я прочитала много журналов и купилf много вещей, модных в этом сезоне". Но это субъективно конечно=) На этой кратинке я вижу человека "в фокусе", на предыдущей я рассматриваю одежду и думаю "какой-то беспорядок, прибраться бы что ли.."
Ну ладно, оставим эклектику, перейдем к цирку=))). Опять же может субъективно, но когда вещи просто реально похожи на наряд циркового клоуна, я думаю, это не очень адекватно. Видимо затея таких дам показать свое якобы творчество (хотя скорее показывают неадекватность) и повеселить (это -то удается может быть, но по - моему большая часть подумает просто, что человек не в себе слегка).
Тем не менее всю это "хардкорную клоунаду" тоже приписывают ФГ. Хотя на мой взгляд это просто одежда как пример "как не стоит одеваться НИКОМУ". Эстетически не красиво, веселить не веселит, скорее режет глаз. Мне всегда хочется с теми, кто предпочитает одежду а-ля "цирк уехал, а меня забыли", поговорить по душам, разобраться , что же за проблемы заставили их выйти так на улицу, уверить,что все будет хорошо. Потому что, субъективно мне кажется, что самодостаточный человек так не оденется. Похоже на маску "я такой беспроблемный и веселый". Но именно на маску. Это в лучшем случае. В худшем - остутствие азов вкуса. Картинки все, заметьте, я искала по запросу Flamboyant Gamine=) a не clown outfit =)
На самом деле ФГ это вполне приличный и красивый тип, который с легкостью может выразить и чувственную романтику, и драму. Про классику уже известно, что Одри Хепберн -ФГ. А про Драму - Виктория Бекхем - тоже по линиям Фламбоянт гамин. И одевается она чаще всего в пределах рекомендаций по линиям. Так что за ее находками стоит следить тем, кто хочет драмы=)
ну и Одри, конечно же для тех, кто любит элегантность.
и да, конечно, стиль Твигги и Лайзы Минелли имеет место быть внутри типажа - если эпатаж. то почему бы и нет. Главное, чтобы со вкусом, а не как в цирке. Но дело в том, что ими стиль не ограничивается, а уж с клоунадой не имеет и вообще ничего общего.
На мой взгляд, очень красивый и эффектный типаж, не скрою, один из моих любимых чисто визуально. Фламбоянт гамин - элегантный, слегка драматичный, слегка игривый, слегка творческий, да и вообще очаровательный.
Своими подборками на гаминов я поделюсь, чтобы не искать их по прошлым сообщениям, поскольку именно гаминам вообще сложно найти что-то более менее вменяемое в сети - я все же старалась придерживаться именно линий, поэтому трактовка ФГ у меня как раз отличается от большинства.
https://www.pinterest.com/shahrazade/harmony-of-lines-striking-dynamic/
Но перейду к описанию типа. А про не менее очаровательных Софт Гаминов скажу потом.
Итак, Flamboyant Gamine, он же Striking Dynamic
Столкновения плавных линий и четких линий, острота, многодетальность.
1) Основные линии
Столкновение небольших по размеру округлостей и вытянутых острых углов в любых формах. Именно это столкновение и придает динамичности. По сравнению с простым гамином этот тип более крупный и более вытянутый, кроме того, немного поострее углы. По сравнению с несколько похожими по лицу СД и ТР - тип геометиричный. По сравнению с ДК - многодетальный.
Формы прослеживаются в принтах, общем крое, вырезах, прическах, украшениях и аксессуарах
2) многодетальность
Тип довольно многодетальный, что отличает его от драматика и драматик классика. Тем не менее тут скорее как у софт драмы - лаконичный фон + несколько областей с многодетальной геометрией (это уже гаминовское) для интереса.
3) Размер
И вот тут - внимание=) От среднего к слегка крупному, избегая крупных крайностей и с поправкой на рост. Но все равно тенденция от среднего к крупному. Кстати и рост у Фламбоянт гамина может быть средним и даже слегка выше, все гамины не обязательно маленького роста. Всё же даматическая вытянутая костная структура. Но размер принтов и украшений зависит от черт лица, не от роста.
Поскольку размер слегка крупный, соответственно украшения, принты должны быть слегка крупными. Пояса - широкие и украшенные геометрической отделкой, размер сумок регулируется ростом.
4) Жесткость.
Края у типа четко очерченны, никакой аморфности. Даже расклешенные юбки создают жесткий А - силуэт. Хорошо прослеживается геометричность. Крайней жесткостью это не смотрится разве что из-за тонкости - следующей характеристики.
5) тонкость
Тип довольно тонкий - от среднего к тонкому. Поэтому лямки, ткани, каблуки, ремешки обуви, окантовка отделки и принтов - от среднего к тонкому. Кому сложно представить тонкую жесткую ткань - представьте орагнзу=) Вязка от средней к мелкой.
6) Гладкость
Тип довольно гладкий, самые шероховатые ткани - типа замши. Прически тоже довольно гладкие, хотя часто многодетальные или объемные.
А теперь о софт гамине.
Софт гамин как и все гамины обычно страдает от клоунады на досках пинтереста.
Можно найти вещи, которые даже сами по себе не эстетичны. Слишком безвкусные и чрезмерные, пародийные какие-то. Не клоун, так подружка клоуна=)
Еще к софт гамину часто относят моду а-ля Лолита, но это уже хотя бы стиль. Но конечно Лолитой и наивной романтикой с котиками Софт Гамин не ограничивается.
Вообще визуально представители типажа софт гамин частенько напоминают чистых романтиков, только в отличие от них помельче и поострее немного. Это очень мягкий тип, кажется даже более мягкий, чем ТР. И не менее витиеватый, чем романтик и ТР.
По ссылке можно посмотреть , насколько он на самом деле украшенный. https://www.pinterest.com/shahrazade/harmony-of-lines-ornate-dynamic/ С СГ, конечно, у меня самой немного прослеживается стилевая тенденция к романтике, но я старалась побольше разных вариантов найти.
СГ - это, конечно же - не подруга клоуна и не маленькая девочка.
Стоит вспомнить СГ Бриджит Бардо.
или Халле Берри
или Хелену Бонем Картер
И к вдохновляющим СГ - одна из читательниц сообщества. Надеюсь, ничего страшного, что дам ссылку на один из ее комметариев. Просто чудесное выражение романтики линиями СГ по большей части. Сказка.
http://color-harmony.livejournal.com/214499.html?thread=8442339#t8442339
Но перейду к описанию типа.
Soft Gamine, он же Ornate Dynamic
мелкий, витиеватый тонкий тип.
1) Основные линии
Столкновение окружностей и дуг с острыми углами, витиеватость, укороченность. по сравнению с чистым гамином тип очень витиеватый, не геометричный особо, а по сравнению с ТР - укороченный. По сравнению с чистым романтиком - более жесткая обрисовка.
Витиеватость и столкновение округлостей с небольшой остротой прослеживается в принтах, украшениях, крое.
2) Многодетальность
Про это я уже сказала, но для многих будет сюрпризом то, что в многодетальности тип не уступает романтику и театральному романтику. Поэтому украшения, принты и общий вид - многодетальный, витиеватый. По сравнению с ТР линии более мелкие и укороченные.
3) Мелкий
От театрального романтика, да и от просто романтика позволяет отличить размер - от среднего к мелкому. несмотря на то,что черты лица у представителей типа не очень маленькие, скорее средкие, а глаза даже часто кажутся крупными, сами составляющие их линии кажутся укороченными. Как укороченная капля. Из-за этого и размер принтов и аксессуаров от среднего к мелкому, не пренебрегая многодетальностью, конечно. Пояса скорее тонкие.
4) Жесткость
А вот тут для многих точно сюрприз - тип с довольно жесткими краями, как и просто гамин - юбки всегда держат форму, обрисовка силуэта четкая, равно как и четкий макияж, четкие вырезы и тому подобное. Тип не прямо жесткий, но заметно четкий, любая аморфность сразу очень заметна и портит картинку.
5) тонкость
Тип однозначно тонкий - тонкие лямки, линии принтов и украшений, вязка, каблуки. Мелкие четкие складки и отделка - это тоже гамин и софт гамин.
6) Гладкость
тип довольно гладкий, на том же уровне примерно, что и ТР - не до скользящей глакости, но и не грубее замши и твида.
Вот такие они прекрасные, Динамичные Типы, или, по-привычному, Гамины. А цирк здесь ни при чем=)
По традиции
Напомню предыдущие статьи по теме:
Здесь рассказыается о самих типах по линиям:
http://color-harmony.livejournal.com/225191.html
http://color-harmony.livejournal.com/225446.html
http://color-harmony.livejournal.com/225554.html
Здесь о том, как использовать шкалы для понимания типа:
http://color-harmony.livejournal.com/249446.html
http://color-harmony.livejournal.com/249632.html
http://color-harmony.livejournal.com/249953.html
Сегодня над вступлением мне даже не придется думать, в общем-то в комметариях к предыдущему посту в основном все всё написали. Но получится сказать у меня много. С гаминами сложно разобраться из-за того, что идет сильное смешивание стиля с линиями. Притом стиль не настолько однозначен, как у театрального романтика или софт драмы. Поэтому гамины, все три, надо сказать, страдают от того, что так точно описали читстели - "только цирк, только хардкор". От "цирка" больше всего страдает Фламбоянт Гамин. У просто гамина и софт иногда бывают просто детские вещи и детская романтика. Но сначала про цирк. Для меня это тоже проблема, как для консультанта, и как для человека. Как для консультанта - например, попадается мне клиентка, спокойная размеренная, слегка романтичная, интровертная, тихая. и по линиям она Фламбоянт гамин. Открывает она "иллюстрации", а там оно....
1)Слегка фриковатый вызов
2) цирк
и 3) "детство затянулось".
В принципе, это итак - итак стили на любителя и очень специфические, поэтому придется долго втолковывать человеку, что вот этим всем не ограничивается типаж. И думать, поверит он мне или нет. Ведь подавляющее большинство трактовок предлагает именно это=(
А вопрос для меня как для человека в том, что несмотря на то, что я ратую за самовыражение, за свободу от рамок в проявлении себя, все же.. есть вещи, которые я видимо не могу понять. Вернее я четко понимаю, что мне это не нравится. А вот объективно это или субъективно я пока не разобралась. Это немного к стилевому направлению, но как раз ФГ это часто приписывают - я про бездумную эклетику и клоунаду.
За бездумной эклектикой долго ходить не надо, вот прекрасный пример. Не самый ужасный, конечно, он просто странноватый.
То, что скажу, возможно, очень субъективно, но такого рода "образы" я никогда не понимала, и красивыми или интересными они мне не кажутся. Я бы их и не отправила в стиль - персону эклектика, потому что я не вижу задумки. Не ясно,что человек хотел этим сказать. Скорее она смешала все, что купила в этом сезоне с посылом "смотрите-ка, у меня сколько одежды, хочу чтобы мне считали креативненькой и современной"=) Т.е. это не тсиль, это "Жертва моды". Возможно я что-то не понимаю в этих направлениях, такое сейчас довольно популярно и многие стилисты (или "стилисты" - тут вопрос) примерно так и одеваются. И многие люди считают это творческим стилем в одежде. Хотя где там творчество? где идея, где посыл? на мой субъективный взгляд это какофония в одежде. Почему -то если начать неадекватно бегать ногами по фортепьяно и при этом истошно дудеть в трубу и колотить бубном себя по голове, это музыкой не назовут, а вот в одежде такого рода "эксперименты" - творчество=)
Вот этот вопрос для меня скорее важен как для человека - а как вы считаете, дорогие читатели, должны быть какие-то ограничения в сочетаемости одежды или нет. Я субъективно считаю, что кроме того,что все должно более- менее подходить (цвет и линии), если уж мы берем эклектику, то должна быть идея, общий посыл ("я скупила все ультрамодное" я идеей не считаю). Только тогда эклектичный стиль можно назвать творческим.
Эта эклектика на фото ниже более продумана, на мой взгляд, человек выражал образ, а не "я прочитала много журналов и купилf много вещей, модных в этом сезоне". Но это субъективно конечно=) На этой кратинке я вижу человека "в фокусе", на предыдущей я рассматриваю одежду и думаю "какой-то беспорядок, прибраться бы что ли.."
Ну ладно, оставим эклектику, перейдем к цирку=))). Опять же может субъективно, но когда вещи просто реально похожи на наряд циркового клоуна, я думаю, это не очень адекватно. Видимо затея таких дам показать свое якобы творчество (хотя скорее показывают неадекватность) и повеселить (это -то удается может быть, но по - моему большая часть подумает просто, что человек не в себе слегка).
Тем не менее всю это "хардкорную клоунаду" тоже приписывают ФГ. Хотя на мой взгляд это просто одежда как пример "как не стоит одеваться НИКОМУ". Эстетически не красиво, веселить не веселит, скорее режет глаз. Мне всегда хочется с теми, кто предпочитает одежду а-ля "цирк уехал, а меня забыли", поговорить по душам, разобраться , что же за проблемы заставили их выйти так на улицу, уверить,что все будет хорошо. Потому что, субъективно мне кажется, что самодостаточный человек так не оденется. Похоже на маску "я такой беспроблемный и веселый". Но именно на маску. Это в лучшем случае. В худшем - остутствие азов вкуса. Картинки все, заметьте, я искала по запросу Flamboyant Gamine=) a не clown outfit =)
На самом деле ФГ это вполне приличный и красивый тип, который с легкостью может выразить и чувственную романтику, и драму. Про классику уже известно, что Одри Хепберн -ФГ. А про Драму - Виктория Бекхем - тоже по линиям Фламбоянт гамин. И одевается она чаще всего в пределах рекомендаций по линиям. Так что за ее находками стоит следить тем, кто хочет драмы=)
ну и Одри, конечно же для тех, кто любит элегантность.
и да, конечно, стиль Твигги и Лайзы Минелли имеет место быть внутри типажа - если эпатаж. то почему бы и нет. Главное, чтобы со вкусом, а не как в цирке. Но дело в том, что ими стиль не ограничивается, а уж с клоунадой не имеет и вообще ничего общего.
На мой взгляд, очень красивый и эффектный типаж, не скрою, один из моих любимых чисто визуально. Фламбоянт гамин - элегантный, слегка драматичный, слегка игривый, слегка творческий, да и вообще очаровательный.
Своими подборками на гаминов я поделюсь, чтобы не искать их по прошлым сообщениям, поскольку именно гаминам вообще сложно найти что-то более менее вменяемое в сети - я все же старалась придерживаться именно линий, поэтому трактовка ФГ у меня как раз отличается от большинства.
https://www.pinterest.com/shahrazade/harmony-of-lines-striking-dynamic/
Но перейду к описанию типа. А про не менее очаровательных Софт Гаминов скажу потом.
Итак, Flamboyant Gamine, он же Striking Dynamic
Столкновения плавных линий и четких линий, острота, многодетальность.
1) Основные линии
Столкновение небольших по размеру округлостей и вытянутых острых углов в любых формах. Именно это столкновение и придает динамичности. По сравнению с простым гамином этот тип более крупный и более вытянутый, кроме того, немного поострее углы. По сравнению с несколько похожими по лицу СД и ТР - тип геометиричный. По сравнению с ДК - многодетальный.
Формы прослеживаются в принтах, общем крое, вырезах, прическах, украшениях и аксессуарах
2) многодетальность
Тип довольно многодетальный, что отличает его от драматика и драматик классика. Тем не менее тут скорее как у софт драмы - лаконичный фон + несколько областей с многодетальной геометрией (это уже гаминовское) для интереса.
3) Размер
И вот тут - внимание=) От среднего к слегка крупному, избегая крупных крайностей и с поправкой на рост. Но все равно тенденция от среднего к крупному. Кстати и рост у Фламбоянт гамина может быть средним и даже слегка выше, все гамины не обязательно маленького роста. Всё же даматическая вытянутая костная структура. Но размер принтов и украшений зависит от черт лица, не от роста.
Поскольку размер слегка крупный, соответственно украшения, принты должны быть слегка крупными. Пояса - широкие и украшенные геометрической отделкой, размер сумок регулируется ростом.
4) Жесткость.
Края у типа четко очерченны, никакой аморфности. Даже расклешенные юбки создают жесткий А - силуэт. Хорошо прослеживается геометричность. Крайней жесткостью это не смотрится разве что из-за тонкости - следующей характеристики.
5) тонкость
Тип довольно тонкий - от среднего к тонкому. Поэтому лямки, ткани, каблуки, ремешки обуви, окантовка отделки и принтов - от среднего к тонкому. Кому сложно представить тонкую жесткую ткань - представьте орагнзу=) Вязка от средней к мелкой.
6) Гладкость
Тип довольно гладкий, самые шероховатые ткани - типа замши. Прически тоже довольно гладкие, хотя часто многодетальные или объемные.
А теперь о софт гамине.
Софт гамин как и все гамины обычно страдает от клоунады на досках пинтереста.
Можно найти вещи, которые даже сами по себе не эстетичны. Слишком безвкусные и чрезмерные, пародийные какие-то. Не клоун, так подружка клоуна=)
Еще к софт гамину часто относят моду а-ля Лолита, но это уже хотя бы стиль. Но конечно Лолитой и наивной романтикой с котиками Софт Гамин не ограничивается.
Вообще визуально представители типажа софт гамин частенько напоминают чистых романтиков, только в отличие от них помельче и поострее немного. Это очень мягкий тип, кажется даже более мягкий, чем ТР. И не менее витиеватый, чем романтик и ТР.
По ссылке можно посмотреть , насколько он на самом деле украшенный. https://www.pinterest.com/shahrazade/harmony-of-lines-ornate-dynamic/ С СГ, конечно, у меня самой немного прослеживается стилевая тенденция к романтике, но я старалась побольше разных вариантов найти.
СГ - это, конечно же - не подруга клоуна и не маленькая девочка.
Стоит вспомнить СГ Бриджит Бардо.
или Халле Берри
или Хелену Бонем Картер
И к вдохновляющим СГ - одна из читательниц сообщества. Надеюсь, ничего страшного, что дам ссылку на один из ее комметариев. Просто чудесное выражение романтики линиями СГ по большей части. Сказка.
http://color-harmony.livejournal.com/214499.html?thread=8442339#t8442339
Но перейду к описанию типа.
Soft Gamine, он же Ornate Dynamic
мелкий, витиеватый тонкий тип.
1) Основные линии
Столкновение окружностей и дуг с острыми углами, витиеватость, укороченность. по сравнению с чистым гамином тип очень витиеватый, не геометричный особо, а по сравнению с ТР - укороченный. По сравнению с чистым романтиком - более жесткая обрисовка.
Витиеватость и столкновение округлостей с небольшой остротой прослеживается в принтах, украшениях, крое.
2) Многодетальность
Про это я уже сказала, но для многих будет сюрпризом то, что в многодетальности тип не уступает романтику и театральному романтику. Поэтому украшения, принты и общий вид - многодетальный, витиеватый. По сравнению с ТР линии более мелкие и укороченные.
3) Мелкий
От театрального романтика, да и от просто романтика позволяет отличить размер - от среднего к мелкому. несмотря на то,что черты лица у представителей типа не очень маленькие, скорее средкие, а глаза даже часто кажутся крупными, сами составляющие их линии кажутся укороченными. Как укороченная капля. Из-за этого и размер принтов и аксессуаров от среднего к мелкому, не пренебрегая многодетальностью, конечно. Пояса скорее тонкие.
4) Жесткость
А вот тут для многих точно сюрприз - тип с довольно жесткими краями, как и просто гамин - юбки всегда держат форму, обрисовка силуэта четкая, равно как и четкий макияж, четкие вырезы и тому подобное. Тип не прямо жесткий, но заметно четкий, любая аморфность сразу очень заметна и портит картинку.
5) тонкость
Тип однозначно тонкий - тонкие лямки, линии принтов и украшений, вязка, каблуки. Мелкие четкие складки и отделка - это тоже гамин и софт гамин.
6) Гладкость
тип довольно гладкий, на том же уровне примерно, что и ТР - не до скользящей глакости, но и не грубее замши и твида.
Вот такие они прекрасные, Динамичные Типы, или, по-привычному, Гамины. А цирк здесь ни при чем=)