Всё-таки мы живём в крайне интересном мире, где зачастую только лишь (ну ладно, не только) откровенные фрики, не заботящиеся о своей репутации в виду отсутствия таковой, способны публично признать очевидное. Остальные же в массе своей вынуждены заниматься тем, что на языке людей с хорошими лицами называется «соблюдением приличий», а на русский ( Read more... )

Вот вы не знали, а я вам доложу, что на всеми нами любимой Педивикии уже не считается чем-то зазорным ссылаться при написании энциклопедических статей на ( Read more... )

Наткнулся давеча в б-гомерзком Twitter'е на верифицированный аккаунт тов. Навального, где он от своего имени жалуется на то, что злые тюремщики не дают ему созваниваться с женой и матерью.
Тут можно было бы задаться всякими вопросами, но я, пожалуй, воздержусь.

Тогда:
Социологические опросы ужасно раздражают. Результаты исследований часто подаются чиновниками и журналистами как истина в последней инстанции. При этом власти ссылаются на «мнение большинства», когда им это удобно. «Медуза» рассказывает о четырех главных претензиях к соцопросам.
Сейчас:
По данным закрытого опроса ВЦИОМа, о котором стало ( Read more... )

Ну и вообще - злодеи, злодейски злодействующие злодейства ради наслаждения возможностью злодейски прохохотать, персонажи скорее литературные, даже комиксовые. Реальные злодеи делают злодейства исключительно потому, что желают добра людям. Список людей обычно прилагается, вместе с дефинициями того, что есть "добро". ©

Свойство государства универсальное - это "монополизация насилия". Не "бесплатная медицина", а "принуждение к лечению так и тогда, как скажут"; не "бесплатное образование", а "обучаться тому, что написано в программе, и не важно про гомосеков или про строителей коммунизма". Принуждение™. ©

Теперь уже (почти) официально.

...

...человеки в массе были оборудованы памятью от золотой рыбки ещё в эпоху бумажных документов, а вы тут рассчитываете, что культура смартфонных лент будет помнить, что и кому там обещали в безумную древность - аж пару месяцев назад! ©

Представим себе ситуацию, что в условном государстве "A" есть не менее условная Кемска волость, на которую также претендует ещё более условное соседнее государство "B". Правительство государства "A" в целом не возражает против передачи спорной территории, но поскольку это не простое правительство, а либерально-демократическое, то оформить эту ( Read more... )