Кто же кого "кормил" в СССР? Подробный разбор

Aug 27, 2016 03:03

Часто встречаю обсуждения экономики СССР, её устройства и применения. Чаще всего, конечно, под СССР и его экономикой подразумевают только время с 1985 по 1991 годы, когда полным ходом шло разрушение всего социалистического: анархия производства, уничтожение денежной системы, мечтания о невидимой руке рынка и другие прелести перестройки. Как будто ( Read more... )

бюджет, миф, СССР, политика, ложь, экономика, разбор

Leave a comment

Comments 22

ext_3804945 September 1 2016, 17:30:57 UTC
Расходы на душу населения в РСФСР перекошены и из-за населения. Половина населения у нас. Просто статисты любят врать, акцентируясь на абсолютных значениях, не вдаваясь в относительные значения. Типичная спекуляция манипуляторов. А хорошо по цифрам получали те республики, которые и сейчас относительно неплохо живут. Тот же Казахстан и Белоруссия.
Да, ещё бы расходы где узнать. Может до сих пор засекречено. Как то просто искал паспортную инструкцию советскую, оказалась засекреченной.
Проследовал с политфорумз.

Reply


ext_3814261 September 12 2016, 09:03:13 UTC
C бюджетами союзным и республик, есть закавырка, военно промышленный комплекс, в свердловской области были две фабрики по производству валенок одна работала на армию и мвд, другая на остальных. Ну и куда их бюджеты отнести?

Reply

comm21 September 12 2016, 10:45:36 UTC
Предприятия платили 2 основных налога в бюджет: налог с оборота и отчисления из прибыли.

Оба завода платили налоги. Насколько я знаю, все предприятия ВПК платили налоги.

Reply

ext_4910353 November 30 2018, 20:23:14 UTC
Всё бы хорошо, если бы Вы хоть краем коснулись того, сколько каждая республика перечисляла в Союзный бюджет. А без этого все Ваши выводы несколько натянуты, если не сказать манипулятивны. Уж извините. Потому как Союзный бюджет, был в четыре раза больше республиканских. А где что о его наполняемости? И да, если в перестроечные годы никто никого не кормил и при том бюджет СССР трещал по швам из-за недостатка доходов от экспорта энергоносителей, то исходя из логики, до падения цен на нефть, именно РСФСР являлся его основным донором. Нет? Потому как доходы от ТЭК, в доперестроечное время (84-85гг), составляли 54% от экспорта СССР, что было 10% от всей мировой нефтедобычи. Потому, таки кормили...

Reply

comm21 November 30 2018, 21:40:24 UTC
Вы, к сожалению, не заметили, но в статье написано, что союзный бюджет был больше в четыре раза до хрущёвских реформ, а после он стал занимать меньше половины всего бюджета СССР. Наполнялся бюджет от налогов, само собой ( ... )

Reply


serguk1 July 17 2017, 06:36:18 UTC

Ключевая фраза "К сожалению, у меня нет данных о конкретных тратах союзного бюджета по отдельным республикам,..." Дальше читать не стал.
Ачтор критикует информацию альтернатианой которой не владеет.
Речь в критикуемой табличке как раз идет  о нсправедливом распределении союзного бюджета.

Reply

comm21 July 17 2017, 09:46:37 UTC
"Речь в критикуемой табличке как раз идет о нсправедливом распределении союзного бюджета." --- видно, как вы внимательно читали.

Reply


viktordmitriev April 21 2018, 17:55:37 UTC
если бы кормили только сами себя, едва ли Грузия так резко обвалилась бы в 90-е. С Украиной примерно та же ситуация. Там с советских времен народ так привык к тому, что уровень жизни у них выше, чем в России, что и по сей день это убеждение сохраняется - вопреки фактам и здравому смыслу. Хотя в целом подход у Вас более серьезный, чем у тех, кто эту табличку раз за разом публикует

Reply

comm21 April 21 2018, 23:04:19 UTC
В 90-е обвалились все советские экономики. Союзные государства находились в одной системе обмена и оставляли себе эквивалент произведённого (если мерить в денежном выражении), вот некоторые и жили припеваючи, но их экономики были полностью завязаны на общей экономике, поэтому после разрушения СССР они стали сыпаться.

Reply

viktordmitriev April 21 2018, 23:25:17 UTC
обвалились все, но Грузия упала особенно больно. Да и производили они немногое. Скажем, грузовики "Колхида" - это был настоящий хлам. В этом случае контраст между амбициями времен "борьбы за независимость" и наступившей реальностью - без газа, без электричества и денег - оказался наиболее резким. Жить-то они привыкли более чем хорошо.

Reply

ghj1 March 4 2020, 18:14:14 UTC
В 90-е обвалились все советские экономики./// вопрос в размере. когда в укропитекии ты с рублями становишься белым человеком. хотя каких-то 5 лет назад ты видел как твой не самый плохой и бедный город в РСФСР уступает тому же Донецку - это показатель.

Reply


korkx February 25 2019, 12:59:44 UTC
> а до бюджетных изменений Хрущёва большая часть <
> бюджета была одной для всей страны и его нельзя было приписать какой-то одной республике <

этот селюк был первым гвоздём в гроб СССР

... )

Reply

ext_5040361 March 10 2019, 19:45:16 UTC
После приобретения независимости Прибалтика не смогла придумать свою идеологию. Да и вернуться к экономическим показателям советского периода тоже. Давайте посмотрим, сколько нам должны бывшие Советские Республики ( ... )

Reply


Leave a comment

Up