Cream - Disraeli Gears (1967)
Мне не нравится этот альбом. Почему - даже для меня самого загадка. Я выбрал его из дискографии группы Cream, о которой что-то слышал, наобум - решив, что при такой обложке внутри должно быть что-то интересное. Хипповатое, кислотное и экспериментальное. Как же я ошибался.
С самого начала альбом показался мне пресным, скучным и пустым. Я, правда, себе в этом не признавался долгое время. Искал приятные сочетания нот и свежесть в аранжировках, оригинальность подачи музыкального материала. Увы, не нашел.
Все встало на свои места, когда я решил ознакомиться с информацией о группе. Одним из ее участников оказался Эрик Клэптон - человек, помеченный в моем личном архиве только одним тэгом - “зануда”. Этот невыразительный персонаж, смахивающий на Билла Гейтса, еще на сборнике “White Blues” показался мне неинтересным. Обсуждением его электрифицированного блюза займемся как-нибудь в другой раз.
На самом деле музыка не так уж и плоха. Ее можно слушать, болевых конвульсий она отнюдь не вызывает. Просто для меня она никакая. Этому саунду не хватает чего-то живого, он похож на скучный учебный материал или сериальный продукт, созданный по всем канонам качественного производства.
Вот что-то наиболее приличное:
В акустическом плане пластинка меня тоже не устраивает.
Бас задвинут на задний план, гитара расположена почти целиком в одном ухе, ударные - в другом. Гитара Клэптона то пердяще комментирует происходящее резкими всплесками всех струн, то завывает без надобности, якобы разукрашивая полотно музыкального повествования. Ударные долбят одно и то же, деревянный голос заученными театральными клише плюется строчками банальных и пустых текстов. Между всем этим в акустическом плане - огромные щели, через которые свищет ветер.
Группа “Cream” считается одной из много кого. Они, мол, и блюз-рок вперед продвинули, и для хард-рока фундамент заложили. Они еще и к тому же супер-группа - бэнд, состоящий из уже состоявшихся музыкантов. Почему-то и в первом и во втором плане меня куда больше прельщают Led Zeppelin. Ну а что касается третьего довода, то он лишний раз подчеркивает необходимость духовного единства в группе, а не коммерчески выгодного симбиоза.
Альбом можно послушать, он, возможно, не так уж и плох. Если группа столь знаменита, в ней наверняка что-то есть. Просто это что-то - не мое. А жаль.
С самого начала альбом показался мне пресным, скучным и пустым. Я, правда, себе в этом не признавался долгое время. Искал приятные сочетания нот и свежесть в аранжировках, оригинальность подачи музыкального материала. Увы, не нашел.
Все встало на свои места, когда я решил ознакомиться с информацией о группе. Одним из ее участников оказался Эрик Клэптон - человек, помеченный в моем личном архиве только одним тэгом - “зануда”. Этот невыразительный персонаж, смахивающий на Билла Гейтса, еще на сборнике “White Blues” показался мне неинтересным. Обсуждением его электрифицированного блюза займемся как-нибудь в другой раз.
На самом деле музыка не так уж и плоха. Ее можно слушать, болевых конвульсий она отнюдь не вызывает. Просто для меня она никакая. Этому саунду не хватает чего-то живого, он похож на скучный учебный материал или сериальный продукт, созданный по всем канонам качественного производства.
Вот что-то наиболее приличное:
В акустическом плане пластинка меня тоже не устраивает.
Бас задвинут на задний план, гитара расположена почти целиком в одном ухе, ударные - в другом. Гитара Клэптона то пердяще комментирует происходящее резкими всплесками всех струн, то завывает без надобности, якобы разукрашивая полотно музыкального повествования. Ударные долбят одно и то же, деревянный голос заученными театральными клише плюется строчками банальных и пустых текстов. Между всем этим в акустическом плане - огромные щели, через которые свищет ветер.
Группа “Cream” считается одной из много кого. Они, мол, и блюз-рок вперед продвинули, и для хард-рока фундамент заложили. Они еще и к тому же супер-группа - бэнд, состоящий из уже состоявшихся музыкантов. Почему-то и в первом и во втором плане меня куда больше прельщают Led Zeppelin. Ну а что касается третьего довода, то он лишний раз подчеркивает необходимость духовного единства в группе, а не коммерчески выгодного симбиоза.
Альбом можно послушать, он, возможно, не так уж и плох. Если группа столь знаменита, в ней наверняка что-то есть. Просто это что-то - не мое. А жаль.