что такое фашизм: каверзный ответ
шахматы - игра гениальная, и по двум причинам:
во-первых, потому что правила её относительно просты (доступны и ребёнку),
а во-вторых, потому что шахматы - это весьма точная модель человеческого общества, в той его части, которая именуется «политика».
потому что залог всех побед и там, и тут - это компромисс,
компромисс - между стратегией и тактикой, между тем, что далеко и тем, что близко,
или по-человечески - между желаниями и возможностями, и даже дальше, между идеальным - и реальным...
а достигается этот компромисс - тем самым, пресловутым, "просчётом ходов вперёд", или "анализом позиции" - да хоть как назови!
но суть от этого не поменяется - на первую-то клеточку всегда кладётся - 1 (одно) зёрнышко...
а вот того, что окажется на последней - уже никому и ничему будет поднять - не по силам...
и знают это - все дети, которых папы научили этой, по-истине, гениальной игре.
ЗНАЮТ! - все бывшие дети знают!
но бросание этих первых - двух, четырёх, восьми... зёрен -
веками продолжает оставаться любимым развлечением - политиков, а точнее,
как им самим кажется - вершителей судеб, истории...
нет,
это пОст не о шахматах, и не... об Украине :))
ни то, ни другое мне сей час неинтересно.
это пОст -
о фашизме.
за последние пару месяцев тема эта уже несколько раз напрямую всплывала в моей вредленте,
мол - что это, как, почему и откуда... да и в реале нынче идёт перманентный бубнёж в эту же тему.
и что примечательно,
кроме самого - тотального осуждения оного - далее идёт: сколько людей - столько и мнений.
более того,
оказалось, что в этом, с виду, вполне "очевидном" вопросе, сколько словарей - столько и определений,
где-то это - строй, где-то - форма, где-то - течение, где-то - обязательна тоталитарная составляющая...
и всюду, непременно - много хороших слов о хорошем, находящемся строго напротив...
собственно,
для меня эта искренняя разноголосица - верный признак того, что предметом обсуждения является...
да-да :)) она самая - вера.
т.е. люди априори ЗНАЮТ (чувствуют) - ЧТО такое "фашизм", плюс - имеют свои УБЕЖДЕНИЯ -
и именно под эту, уже готовую сумму - знания и убеждений - они и подгоняют его "определение".
отсюда и разноголосица...
я понимаю это, и потому -
не претендую ни на какую-то мифическую "объективность", ни на загадочную "точность",
и уж никак не на (до)тошную всеобъемлющесть :))
но проекция слов того, что я чувствую по этому вопросу на мои убеждения, такова:
фашизм - это идеология, суть - философская теория, оправдывающая тотальную дискриминацию части людей, исключительно, по какому-то общему для них признаку, заведомо не являющемуся аморальным.
1) т.е. это не общественный строй или форма правления, и не политическое течение -
фашизм может существовать и вне государств, партий, и вообще вне любых социальных групп -
потому что он НЕ имеет к ним отношения, вот они к нему - да.
так, зародившись - в одной единственной голове! - фашизм, запросто, как раковая клетка, может
распространиться и на соприкасающиеся с ним, вполне здоровые до этого!, клетки социального организма -
и тогда уже стать - партией, строем, формой, течением...
но изначально - нет, фашизм - это НЕ социальное явление, а именно - мысль, теория, идея...
и не существует фашизма без теоретической базы,
фашизм, это всегда - политическая теория.
2) фашизм, это всегда - оправдание крайней (тотальной) дискриминации, суть - насилия, уничтожения.
и никакой иной цели - кроме собственно этого оправдания -
он и не имеет, чтобы там им самим не декларировалось.
фашизм - это всегда насилие, для него оно - желательно и законно, оправдано, "нормально", потому что сам смысл фашизма - в оправдании насилия, в оправдании уничтожения одних людей другими.
3) фашизм, это всегда - деление людей на "правильных" и "неправильных".
собственно, для выделения этого признака "правильности-неправильности" и нужна сама эта "теоретическая база".
признак же может быть - любым! вообще - любым:
национальным, этническим, расовым, религиозным, гендерным, по цвету глаз, по форме носа,
вон в Спарте даже был - по здоровью...
однако,
тут нужно сказать, что вообще-то
любое деление людей на "тех" и "этих" - это исконное человеческое развлечение,
и до тех пор, пока его результатом не становится - насилие против "отделённых",
никакое деление людей само по себе фашизмом считаться не может...
4) фашизм - это идеология, всегда попирающая существующую мораль.
да, мы делим людей - на преступников и всех остальных, "законопослушных",
и к первым, исходя из такого деления - да - применяем насилие.
но вряд ли это можно считать фашизмом... потому что, мораль - это нормально,
она есть естественный регулятор функционирования любого социума,
и любая мораль подразумевает под собой - и деление, и насилие.
фашизм же всегда, выделяя для себя признак "неправильности", находит его, исключи ельно, на территории -
НЕ осуждаемой существующей моралью, т.е. среди того, что в тот момент - нормально.
и результатом идеологии фашизма всегда является - деформация морали, новая мораль, "новый порядок"...
5) и последнее,
как только мы сказали "мораль" - мы сразу ограничили поле рассмотрения любого вопроса -
рамками неких вполне определённых социальных групп.
потому что не существует никакой - "общей", "одной на всех", "абсолютной", итд - морали,
мораль, это всегда - атрибут конкретного социума.
ровно также, не существует и - общего, одного на всех, везде и вся, "просто", итд - фашизма.
фашизм всегда конкретен, т.е. он имеет вполне определённые человеческие или социальные границы.
т.е. вот тут, среди этих людей (человека), это - фашизм, а вот за той границей - это уже не факт...
так "внутри" самого фашизма всегда есть только "правильные" и "неправильные",
и кстати, ещё обязательно есть - справедливость и благо,
а самого его - там нет.
такова примерно - моя проекция слов того, что чувствую по этому вопросу на мои убеждения:
фашизм - это идеология, оправдывающая тотальную дискриминацию части людей, исключительно, по какому-то общему их признаку, заведомо не являющемуся для них и их социума - аморальным.
...и это ещё только пятнадцатая, или двадцать пятая, клеточка этой шахматной доски...
...с чего они решили, что качнув мир, их самих не придавит то, что окажется, хотя бы, на сорок пятой?...
уроды
ps
а вот - сугубо классовый взгляд на, рекомендую:
Ликбез. М.В.Попов. "Что такое "фашизм"?
Click to viewЧей фашизм на Украине? М.В.Попов
М.В.Попов: "Фашизм в научном и вульгарном понимании"
ненавижу фашизм.
pss:
а вот мой - следующий, и более точный - ответ на этот же вопрос «что такое фашизм» - https://const0000.livejournal.com/312895.html
рекомендую.