Leave a comment

Comments 268

igo300let December 6 2016, 08:25:16 UTC
Так то да, но любовь к собакам никуда не денется, а значит и услуги дизайнера собачьих причесок могут потребоваться. Технологии дают человеку свободное время, которое позволяет ему делать глупости, а ни что не обходится так дорого как глупости. А раз это стоит дорого, значит будет и предложение.

Любой супер-пупер продвинутый кибер-технолог всё равно потратит заработанное на виллу, мозератти и мадам клико... Причем будет тратить отнюдь не как британский лорд, а как румынский нувориш.

Reply

ip888 December 6 2016, 08:33:45 UTC
Для безработного это очень актуально, содержать собаку, которой требуется парикмахер. Ну-ну.

Reply

igo300let December 6 2016, 09:08:34 UTC
Большинство сегодня не умеет уловить смысл даже короткого текста и не читает дальше первого абзаца, который, в свою очередь, читает по диагонали.

Reply

ne_chervonec December 6 2016, 09:30:57 UTC
Если оплачивать стильные собачьи причёски смогут 1-2% процента населения, то конкуренция среди догобреев достигнет такого накала, что они буду друг друга физически устранять.

Reply


fatheralex December 6 2016, 08:28:37 UTC
Человечество в самом ближайшем будущем столкнется (и уже сталкивается) с множеством проблем. Но что касается возможной безработицы из-за засилья роботов - это самое последнее о чем следует волноваться.

Reply

bippx December 6 2016, 12:42:21 UTC
Человечество уже столкнулось с проблемой, что производительность растет, а потребление максимум что не падает.

Reply

aleks_visero December 6 2016, 21:48:39 UTC
Вопрос только в платёжеспособном спросе. А эта штука решаемая. Если конечно задача решить её существует.

Reply

mimokhodets December 7 2016, 08:10:25 UTC
деньги то в тумбочке...

Reply


dynazz December 6 2016, 08:35:33 UTC
А нельзя ли ссылочку на работы по программе адаптации атомной промышленности? А то у П.Г. Щедровицкого, равно как и у его папы, не хватает времени или желания разъяснить используемые понятия. И текст лекций превращается в разговор глухих...

Reply

winetwit December 6 2016, 17:42:34 UTC
Петиция:
НАШИХ ДЕТЕЙ У НАС ОТБИРАЮТ - МЫ ПРОТИВ! ДОЛОЙ ИЗ РОССИИ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ!
change. org/p/наших-детей-у-нас-отбирают-мы-против-долой-из-россии-ювенальный-фашизм?recruiter=174875219&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink

Reply


spr_i_ng December 6 2016, 08:51:22 UTC
Вывод з поста: набивай свой личный карман за счёт любой фигни.
Заппиковый путь, и не в феодализм, а в распад на жирные, но никому не нужные атомы.

Reply

aleks_visero December 6 2016, 21:49:35 UTC
Не поможет. В ближайшее время накопления планируется изъять.

Reply

kiiowut December 7 2016, 07:57:28 UTC
можно поподробнее?

Reply

aleks_visero December 7 2016, 08:28:17 UTC
Читал пару месяцев назад, ссылку уже не найду. Но самое главное-существует проблема обеспечения доходности накопленного капитала-это раз. Единовременное использование (даже простое снятие) способно вызвать гиперинфляцию и крах банков-два. Поэтому нужно как-то сбалансировать "безнал" и "нал" и обязательства.

Reply


alexey_kr133 December 6 2016, 08:53:02 UTC

А у меня ощущение, что все ровно наоборот. Спутники падают, про Луну забыли, в микроэлектронике уперлись в 10 нм... Прогресс только в массовом воспроизводстве уже давно придуманного. А чтобы двигаться дальше, нужны люди специальной конструкции, никоим образом не узкоспециализированные. И, то, что есть, и разрабатывается, основпно на массовом потреблении. Не будет потребления, останется 2% потребителей, значит ничего не будет

Reply

john_f_nash December 10 2016, 06:46:05 UTC
"в микроэлектронике уперлись в 10 нм..."

Это же просто блеск!!!

А назвать область приложения микрочипов, где Вам этих 10 нм не хватит сможете?

Reply


Leave a comment

Up