Отношение к Мао. Китайский опыт

[crimsonalter]

Comments

[mekazu]

"В статье описывается следующий кейс" а давайте американизмы не употреблять, есть русские аналоги: событие, происшествие, ситуация, случай.

[soffys]

Еще раз перечитала вопрос.
"Будут ли государственные СМИ Китая писать про человека, который писал донос на мать, а теперь пишет книги пор жестокость Мао?!"
Ответ - нет не возможно, государственные СМИ пропагандировать таких "борцов за память" они не стали бы.

Когда будет ответ проверим)))).

[flat_hedgehog]

Почему нет? Это же не сепаратизм. а отношение к мертвым - личное дело каждого. Попалось, почему-то. Просто калька какая-то. http://ua-referat.com/%D0%9F%D1%8D%D0%BD_%D0%94%D1%8D%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%B9

[samundercover]

либеральные уёбки везде одинаковые.
сам написал на мать донос, но преступления совершил Мао.
паталогическое отсутствие ума и совести

[ogon_777]

+100 Либероиды идейные потомки коммуняк. Да и зачастую кровные. Не стоит их только путать с либералами и коммунистами

[ext_1248928]

про доносчика, кто бы спорил, но из этого не вытекает, что Мао не при делах.
доносчик урод, но и государство уродское, раз дает ход подобным делам??

[ext_3556401]

Ну конечно государство виновато, ну там идеология, Мао, Сталин, сейчас Путин вам виноват, а вы сами за что-нибудь, когда-нибудь отвечать будете. Наш президент вообще никакой, и парламент никакой, а из публичных людей вменяемых не более десятка. И что? Государство виновато? Или Россия виновата? Или Америка виновата? Чего вы тычите пальцем в пустоту?

[fetalii]

Они до сих пор казнокрадов расстреливают - но такой статьи не будет.

[oldsparrow]

помогает?

[flat_hedgehog]

Почему нет? Это же не сепаратизм. а отношение к мертвым - личное дело каждого. Попалось, почему-то. Просто калька какая-то. http://ua-referat.com/%D0%9F%D1%8D%D0%BD_%D0%94%D1%8D%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%B9