Про Принц Каспиан
Вот что обидно - в детстве я читал про умных, добрых и смелых детей, влюбленных в волшебную страну. А теперь смотрю про глупых, нелепых детишек, которым по сути насрать на эту Нарнию. "Я ж наверное дома не умру, если тут убьют, да?" С умными, добрыми и отважными детьми как-то и сам становишься, а тут... Да, раньше и деревья были больше, трава забористее и говорящие мыши были раза так в два выше ростом при шляпе и ботфортах, а не с индейским пером на голове. Еще раньше не было Властелина Колец и неоткуда было тырить шагающие деревья, ожившие речки и Леголаса. Если сравнивать с первым фильмом, Питер вроде научился держать меч, эта, которая играет Сьюзи, разожралась за три года (или ее заменили?), Люси стала какая-то мерзкая (непомню чем она мне понравилась в первом фильме), зато, славтегосподи, не лезет больше после битвы всех оживлять со своей бутылочкой, ограничилась парой персонажей. Битв стало больше и они стали убедительнее. Но чтобы мозг дебильных пендосских детишек не взорвался от излишней убедительности, оставили атаку на замок в стиле Звездного Десанта - "В атаку!" (попадают в подготовленную ловушку) "Бежим!" (следует полная трагизма сцена массовой бесполезной гибели союзных солдат), нелепую возню Питера с дядей-узурпатором ака дуэль и магические камни, которые красиво летят, роют землю, но так никого и не убили. Также чтобы дети не слишком напрягались от незнакомой вселенной, добавили привычные по Властелину Колец шагающие дерева, которые привычно разгоняют вражин в конце битвы, оживающую речку опять же привычно вражин смывающую, Леголаса в виде Сьюзи привычно их расстреливающего разными забавными способами и дерево на вертолетной площадке посреди главного города людей.
К чему нельзя придраться - это к качеству съемки и комьютерной графики. Все очень красиво, впечатляюще и захватывающе. Конь эффектно скачет в замедленной съемке с характерным топотом, стрелы завораживающе шелестят налету, те же деревья с речкой несмотря на явный плагиат вышли гораздо горазже чем в оригинале. Мышь и другие минотавры с кентаврами вполне себе живые и харизматичные. Сцена со снежной королевой тоже зачотная.
Чтобы аудитория вроде меня сильно не разочаровывалась персонажами, в фильме есть очень вменяемый, сурьезный и вообще располагающий к себе рыжебородый гном. Вот ради него и еще ради графики фильм стоило посмотреть. Если бы мое восприятие не было испорчено оригинальной книжкой, наверное понравилось бы и все остальное, а так... безумно жаль смотреть как из хорошей, самобытной и интересной сказки Люиса делают очередной диснеевский дебильно-детский мультик.
Сцылко на рецензию первого фильма, которая во многом объясняет содержание данного эпоса.
К чему нельзя придраться - это к качеству съемки и комьютерной графики. Все очень красиво, впечатляюще и захватывающе. Конь эффектно скачет в замедленной съемке с характерным топотом, стрелы завораживающе шелестят налету, те же деревья с речкой несмотря на явный плагиат вышли гораздо горазже чем в оригинале. Мышь и другие минотавры с кентаврами вполне себе живые и харизматичные. Сцена со снежной королевой тоже зачотная.
Чтобы аудитория вроде меня сильно не разочаровывалась персонажами, в фильме есть очень вменяемый, сурьезный и вообще располагающий к себе рыжебородый гном. Вот ради него и еще ради графики фильм стоило посмотреть. Если бы мое восприятие не было испорчено оригинальной книжкой, наверное понравилось бы и все остальное, а так... безумно жаль смотреть как из хорошей, самобытной и интересной сказки Люиса делают очередной диснеевский дебильно-детский мультик.
Сцылко на рецензию первого фильма, которая во многом объясняет содержание данного эпоса.